“民主化”為何不能拯救中東?(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

“民主化”為何不能拯救中東?(3)

三、啟示

中東民主轉(zhuǎn)型陷入困境,看似是阿拉伯國家“自找苦吃”,實則是西方長期進行意識形態(tài)“洗腦”的結(jié)果。幾十年來,西方大國憑借話語權(quán)優(yōu)勢,將“自由”、“民主”等價值觀,包裝成包治百病的萬能靈藥,將“輸出民主”視為控制中東的戰(zhàn)略手段。尤其是在“9·11”事件發(fā)生后,美國將“在中東推進民主”置于優(yōu)先地位,“以援助促民主”被作為反恐主要工具,資助民主的資金由2000年的5000萬美元增加到2005年的20億美元。2002年小布什政府拋出“中東伙伴倡議”,相關項目在奧巴馬執(zhí)政后仍繼續(xù)延續(xù)。[37]2011年3月到6月,埃及非政府組織共接受了約1.75億美元的援助,是前四年援助總額的近3倍。[38]

西方國家的長期灌輸,加上冷戰(zhàn)后各種革命性意識形態(tài)的退場,使西方“民主自由”價值觀大行其道,阿拉伯國家政治和知識精英不知不覺成為西方思想的俘虜,他們沉迷于西式理論和道路,“民主是解決之道”的觀點頗為盛行。[39]2011年中東劇變過程中,阿拉伯民眾幾乎不假思索地接受了“阿拉伯之春”的提法,并在道路選擇問題上喪失了理論辨別力,既看不到諸多發(fā)展中國家“民主導致衰落”的失敗經(jīng)歷,也沒有考慮自身國情和實際需要,將“西方民主”當成了紓解困境的救命稻草。

事實上,沒有脫離特殊性而單獨存在的普遍性,也不存在“放之四海而皆準”的普世民主,“民主萬能論”本身就是個偽命題,中東政治轉(zhuǎn)型的路徑選擇出現(xiàn)了方向性錯誤。實踐證明,2011年中東劇變以來的民主化試驗,并不能解決阿拉伯國家面臨的結(jié)構(gòu)性問題,反而使其深陷“民主化陷阱”。埃及在短短三年內(nèi)在軍人干政與民選政府之間來回擺動,在“分權(quán)”與“集權(quán)”之間左右徘徊,表明這些國家的理論和道路迷惘是如此之深,以致朝野上下對任何一種政治試驗都喪失了起碼的耐心。

在可見的未來,中東政治轉(zhuǎn)型仍將曲折前行。一方面,阿拉伯國家的民主重建仍處在“正在進行時”,其政治能量仍未完全釋放,短短幾年時間的陣痛仍不足使阿拉伯國家徹底放棄這一政治選項。但從長遠看,由于民主模式無法解決阿拉伯國家當前的諸多難題,因此這種弱勢民主的影響力將隨著時間推移而日漸式微,被各種各樣的集權(quán)統(tǒng)治取代。2013年埃及穆爾西民選政府被推翻以及2014年國防部長塞西當選總統(tǒng),在埃及乃至阿拉伯國家出現(xiàn)了強人政治重返的跡象。從世界范圍來看,“去民主化”趨勢十分明顯。據(jù)統(tǒng)計,2000年世界有120個國家(占世界總?cè)丝?3%)被列為民主國家,但21世紀民主化卻開始退潮,到2013年,“全球自由指數(shù)”已連續(xù)第8年下降。[40]另一項統(tǒng)計表明,1946年-2010年間,110個國家的280個專制政權(quán)的民主轉(zhuǎn)型中,超過半數(shù)回到專制統(tǒng)治。[41]這種趨勢說明,無論在中東還是其他地區(qū),“民主化”并非國家治理的靈丹妙藥。

另一方面,阿拉伯國家很難完全復制以前的強人政治模式。中東劇變后,政府權(quán)威被徹底打破,普通阿拉伯民眾不再畏懼官方權(quán)威,政治意識覺醒,當權(quán)者很難像過去那樣肆意妄為,“終身總統(tǒng)”和“子承父業(yè)”等現(xiàn)象難以再現(xiàn)。更重要的是,高壓統(tǒng)治固然可以在短期內(nèi)恢復秩序,但卻無法解決導致中東劇變的諸多問題。如果埃及等國回歸集權(quán)統(tǒng)治,僅僅是為了回到“沒有穆巴拉克的穆巴拉克時代”,將不可避免導致新的反抗與革命。就此而言,中東政治轉(zhuǎn)型仍未“塵埃落定”,而是個螺旋式上升過程。

阿拉伯國家民主轉(zhuǎn)型的困境表明,衡量政治制度優(yōu)劣,關鍵是看其能否實現(xiàn)國強民富,而不是削足適履,將是否實現(xiàn)“民主化”作為標準。法國思想家盧梭曾指出:“凡是破壞社會統(tǒng)一的,都是毫無價值的;凡是使人們自身陷入自相矛盾的制度,也是毫無價值的。”[42]鄧小平也曾指出,“我們評價一個國家的政治體制、政治結(jié)構(gòu)和政策是否正確,關鍵看三條:第一是看國家的政局是否穩(wěn)定;第二是看能否增進人民的團結(jié),改善人民的生活;第三是看生產(chǎn)力能否得到持續(xù)發(fā)展。”[43]這一表述至今仍有理論指導意義。中東民主轉(zhuǎn)型已證明,沒有大局觀的政治轉(zhuǎn)型只會使國家陷入“民主化陷阱”不能自拔。言必稱“民主自由”和“程序合法性”,卻不顧其適用性和實際效果,實際是“言不及義,好行小惠”的腐儒之見。

責任編輯:董潔校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號