農(nóng)民“后繼無(wú)人”是一種矯情

農(nóng)村的淪陷是很多人的心病，這其中還夾雜著一種微妙的鄉(xiāng)愁。尤其是目前很多農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)中空，土地荒蕪，鄉(xiāng)村徹底淪為“敬老院”。面對(duì)農(nóng)村中老年人居多，80后、90后不愿意種地的現(xiàn)狀，很多人表現(xiàn)出了憂慮。

談農(nóng)民“后繼無(wú)人”的話題，一個(gè)現(xiàn)有的好例子就是吳秀波主演的電視劇《馬向陽(yáng)下鄉(xiāng)記》。在馬向陽(yáng)做第一書記的這個(gè)大槐樹(shù)村，也面臨著鄉(xiāng)村都是中老年人和婦女兒童，青年在外打工的局面。為什么如此？道理很簡(jiǎn)單，不少地方每畝糧食純收入只有數(shù)百元，兩季莊稼每畝也不過(guò)千元上下而已?！?013年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》前段時(shí)間發(fā)布，顯示我國(guó)農(nóng)民工總量26894萬(wàn)人，外出農(nóng)民工月收入為2609元，農(nóng)民工外出打工一個(gè)月的收入就頂一畝地耕種兩年的收獲。在人均耕地面積少的農(nóng)村地區(qū)，人們自然不愿意種地。

在《馬向陽(yáng)下鄉(xiāng)記》中，馬向陽(yáng)憑借自己商業(yè)局的背景，引來(lái)了資金修路，引來(lái)了旅游項(xiàng)目，開(kāi)起了煎餅公司，憑借土壤中硒元素高引進(jìn)高端大棚。最后，村莊富裕了，在外打工的人都陸續(xù)回來(lái)了。不得不說(shuō)，這種特例解決不了中國(guó)大多數(shù)農(nóng)村的問(wèn)題。我國(guó)大多數(shù)農(nóng)村的土地并不特殊，不是每個(gè)農(nóng)村都山清水秀可以搞旅游。換句話說(shuō)，想把農(nóng)村的青少年再吸引回來(lái)幾乎不大可能。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)的城鎮(zhèn)化率在2010年的時(shí)候已經(jīng)達(dá)到了46.6%，但是如果從戶籍的角度來(lái)看，中國(guó)當(dāng)時(shí)的城鎮(zhèn)戶籍占總?cè)丝诘?3%，也就是說(shuō)有13.6%的人雖然在城鎮(zhèn)，但還是農(nóng)業(yè)戶口。美國(guó)務(wù)農(nóng)人口1910年為32％，1994年務(wù)農(nóng)人口已經(jīng)下降到了2％。由此來(lái)說(shuō)，我國(guó)農(nóng)村的根本問(wèn)題是提高農(nóng)民生活水準(zhǔn)，提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率。

日本農(nóng)林水產(chǎn)省公布2013年農(nóng)業(yè)白皮書顯示，在日本主要農(nóng)作物水稻的種植者中，超過(guò)65歲的占74%。2012年，南非農(nóng)民的平均年齡已達(dá)62歲。農(nóng)民老年化嚴(yán)重是一個(gè)世界性問(wèn)題，要想解決也只能靠提高農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)效率，加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化管理，當(dāng)農(nóng)民收益升高時(shí)，自然不愁田地沒(méi)人種。

農(nóng)村的人口減少是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)當(dāng)前最重要的問(wèn)題是改變“中國(guó)的城市像歐美，中國(guó)的農(nóng)村像非洲”的狀況。加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投入，縮小城市和農(nóng)村的差距，進(jìn)行相關(guān)改革使農(nóng)村城市實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)，在此基礎(chǔ)上，再談農(nóng)民“后繼無(wú)人”才是現(xiàn)實(shí)的，不然只能是一種矯情和想當(dāng)然。

無(wú)人種田折射最重視又最不重視的問(wèn)題

無(wú)人種田，事實(shí)上已經(jīng)成為一個(gè)最重視又最不受重視的問(wèn)題。中央“三農(nóng)”政策證明，國(guó)家對(duì)于農(nóng)業(yè)以及農(nóng)業(yè)發(fā)展是極端重視的，然而，政令往往在下行的過(guò)程中走了樣變了味兒拐了彎兒。政令不暢不僅造成了種田的各類怪圈，還造成了農(nóng)村大量的人才流失。老人種田，豈不就成了一種常態(tài)？

老人種田，不是當(dāng)下的突發(fā)新聞，也不是一夜之間農(nóng)村小青年一下子擠進(jìn)城市，而是日積月累形成的弊端。一頭是老人種田，一頭是農(nóng)民工打工仔新市民，青年農(nóng)民都去了哪兒，不是一目了然的事情嗎？而農(nóng)民家庭供應(yīng)出來(lái)的學(xué)生又去了哪里？同樣以各種職業(yè)的身份進(jìn)入城市工薪一族，華麗轉(zhuǎn)身之余，就是農(nóng)民農(nóng)村農(nóng)業(yè)的后繼乏人。而農(nóng)業(yè)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展，僅靠幾個(gè)知名科技工作者又怎么可能持續(xù)？

回望改革開(kāi)放以來(lái)的歲月，是留在農(nóng)村的農(nóng)民支持著中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，供養(yǎng)所有的國(guó)人以基本的農(nóng)業(yè)物資糧食。而農(nóng)民變身農(nóng)民工，又靠這部分農(nóng)民工支持了加工業(yè)工業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國(guó)人靠“吃”農(nóng)民“吃”農(nóng)民工才得以達(dá)成溫飽之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。盡管這種說(shuō)法可能使一些人感到不適，但事實(shí)上占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民，所做的貢獻(xiàn)任何人不能加以抹殺。

精英階層富裕階層乃至官員階層，集中生活在繁華都市，所看到的農(nóng)村至多不過(guò)是走馬觀花。只知農(nóng)村青年人越來(lái)越少，卻往往并沒(méi)有意識(shí)到農(nóng)村年輕人流失所帶來(lái)的危機(jī)。先是老中青均等務(wù)農(nóng)，后來(lái)是中老年人務(wù)農(nóng)，當(dāng)下是老年人務(wù)農(nóng)。連40、50歲左右的務(wù)農(nóng)者都成了“年輕人”，農(nóng)村務(wù)農(nóng)人員老化現(xiàn)象，又何其嚴(yán)重？