最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

郭鳳海:法治民主是社會(huì)主義民主發(fā)展的新階段 (2)

學(xué)習(xí)四中全會(huì)《決定》關(guān)于以法治保障民主的重要論述

摘要:黨的十八屆四中全會(huì)指出,制度化、規(guī)范化、程序化是社會(huì)主義民主政治的根本保障,要以保障人民當(dāng)家作主為核心,推進(jìn)社會(huì)主義民主政治法治化。為更加深入系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了解十八屆四中全會(huì)關(guān)于法治民主問(wèn)題,宣講家網(wǎng)站特別邀請(qǐng)到國(guó)防大學(xué)馬克思主義教研部郭鳳海教授,與大家共同分享他對(duì)十八屆四中全會(huì)關(guān)于法制民主問(wèn)題的一些學(xué)習(xí)體會(huì)。講座共分三方面: 一、實(shí)現(xiàn)法治民主是國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本保證;二、從“大民主”到“制度民主”的歷史反思;三、正確把握當(dāng)代中國(guó)民主法治建設(shè)的大方向。

二、從“大民主”到“制度民主”的歷史反思

從前面講的內(nèi)容中,我們可以看出,民主有三個(gè)層次:一是價(jià)值追求層次,二是制度操作層次,三是法治保障層次。我把民主的三個(gè)層次概括為“價(jià)值民主”、“制度民主”和“法治民主”。在這三個(gè)層次中,“價(jià)值民主”處于最高層次,是我們追求的理想;“制度民主”是下一個(gè)層次,就是怎么樣通過(guò)一種制度安排來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想。一般說(shuō)來(lái),追求民主的理想到什么時(shí)候都不錯(cuò),但實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想的制度選擇、實(shí)踐過(guò)程,則不可以免地有對(duì)有錯(cuò)。因此,為保證制度民主的有效性,就需要強(qiáng)有力的法治規(guī)范,大力發(fā)展法治民主。所以,在第二個(gè)大問(wèn)題中,我們就從這一點(diǎn)出發(fā),考察一下我們黨建政以來(lái)對(duì)民主的探索及其得失。我主要想講三個(gè)問(wèn)題:

(一)毛澤東對(duì)社會(huì)主義民主的曲折探索

前面我們講過(guò),民主是社會(huì)主義的生命,是我們黨始終不渝追求的大目標(biāo)。但是,從實(shí)際歷史進(jìn)程看,建國(guó)后我們黨在探索民主過(guò)程中積累了許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),經(jīng)歷了一個(gè)從張揚(yáng)“大民主”到發(fā)展“法治民主”的轉(zhuǎn)變過(guò)程。

“大民主”一開(kāi)始并不是毛主席提出的,但“大民主”之所以在中國(guó)發(fā)生,卻與毛主席的民主理想、與他對(duì)中國(guó)制度民主的探索有直接關(guān)聯(lián)。毛主席講:“中國(guó)缺少的東西固然很多,但是主要的就是少了兩件東西:一件是獨(dú)立,一件是民主。”[⑤]所以,他與黃炎培在延安“窯洞對(duì)”中,說(shuō)找到了跳出歷史周期律的新路,就是民主。1945年8月,他在重慶談判期間,向路透社記者甘貝爾闡述了“自由民主的中國(guó)”理想,說(shuō)“自由民主的中國(guó)”將實(shí)現(xiàn)孫中山先生的三民主義,林肯的民有、民治、民享的原則與羅斯福的四大自由。[⑥]很顯然,毛主席在這里宣誓了他關(guān)于未來(lái)新中國(guó)制度民主的發(fā)展目標(biāo)。

1956年發(fā)生“波匈事件”。毛主席派人到新華社征求意見(jiàn),在征求意見(jiàn)會(huì)上,李慎之等人提出:“蘇聯(lián)東歐出問(wèn)題的根本原因就在于沒(méi)有在革命勝利后建立起一個(gè)民主的制度”,說(shuō)“我們應(yīng)當(dāng)實(shí)行大民主”,讓“人民對(duì)國(guó)家大政方針有討論的權(quán)利與自由”。毛主席當(dāng)時(shí)批判了李慎之等人的“大民主”觀點(diǎn),說(shuō)大民主就是要上街,是西方資產(chǎn)階級(jí)民主觀。但到了當(dāng)年11月中共八屆二中全會(huì)上,老人家又借用“大民主”一詞,提出了“無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的大民主”觀。1957年10月,毛主席在黨的第八屆中央委員會(huì)擴(kuò)大的第三次全會(huì)上,進(jìn)一步闡明了以“群眾運(yùn)動(dòng)(大鳴、大放、大辯論、大字報(bào))”為主要方式的大民主觀。今天,我們看這個(gè)大民主觀的形成,自然會(huì)聯(lián)想到老人家當(dāng)年的“窯洞對(duì)”,以及在重慶關(guān)于“自由民主新中國(guó)”的談話,由此可以推斷,他是想用大民主來(lái)兌現(xiàn)當(dāng)年超越歷史周期率的理想追求,探索一條與資本主義兩黨制不同的人民民主新路。

1957年反右斗爭(zhēng),使毛主席形成了如下認(rèn)識(shí),就是“鳴放”能夠有效揪出反動(dòng)右派。既然如此,它同樣也可以把危害社會(huì)主義事業(yè)的官僚主義者清理掉。[⑦]從上世紀(jì)60年代毛主席的思想發(fā)展看,清除官僚主義,就要搞“大民主”。“文化大革命”期間,大鳴、大放、大辯論、大字報(bào)普及到全國(guó)。后來(lái),“四大”被寫(xiě)入七八憲法,1980年9月被五屆人大三次會(huì)議宣布廢止。

(二)鄧小平大力倡導(dǎo)民主制度化法律化

1980年,鄧小平指出:“現(xiàn)在把歷史的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)一下,不能不承認(rèn),這個(gè)‘四大’的做法,作為一個(gè)整體來(lái)看,從來(lái)沒(méi)有產(chǎn)生積極的作用。”這句話,代表了改革開(kāi)放后官方反思文革“大民主”的主流觀點(diǎn)。[⑧]盡管當(dāng)年“大民主”對(duì)克服官僚主義起到了一定作用,但它極大破壞了法治,把民主變異成脫離法治軌道、以人治為特征的群眾暴力運(yùn)動(dòng)。[⑨]在極度亢奮的群眾運(yùn)動(dòng)中,誰(shuí)要是成了斗爭(zhēng)對(duì)象,誰(shuí)就不再有任何權(quán)利。不論是誰(shuí),哪怕他是國(guó)家主席,哪怕他手里舉著共和國(guó)憲法,都沒(méi)有任何用處。其實(shí),上面這種民主操作中的“群眾暴力”現(xiàn)象,近代西方許多思想家都注意到了,王歧山推薦的《舊制度與大革命》一書(shū)的作者托克維爾就啟示后人:民主政治在使多數(shù)人權(quán)利得到保障之后,更要注意通過(guò)法治防止“多數(shù)人暴政”,使少數(shù)人不致因無(wú)助而喪失伸張自己正當(dāng)權(quán)利的機(jī)會(huì)。[⑩]

正是有鑒于此,鄧小平在改革開(kāi)放后倡導(dǎo)加強(qiáng)社會(huì)主義民主建設(shè)的同時(shí),高度重視強(qiáng)化法制,把法治視為民主的核心內(nèi)容,反復(fù)強(qiáng)調(diào)使民主制度化、法律化。[11]由此,中國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè)進(jìn)入到發(fā)展“制度民主”的新時(shí)期。對(duì)此,黨的十八屆四中全會(huì)《決定》作出了明確總結(jié):“長(zhǎng)期以來(lái),特別是黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),我們黨深刻總結(jié)我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)和深刻教訓(xùn),提出為了保障人民民主,必須加強(qiáng)法治,必須使民主制度化、法律化,把依法治國(guó)確定為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,把依法執(zhí)政確定為黨治國(guó)理政的基本方式”。這是我講的第二個(gè)小問(wèn)題。

(三)《決定》強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)民主的法治保障

改革開(kāi)放以來(lái),我們積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革,大力推進(jìn)社會(huì)主義法治,我中在民主法治建設(shè)上取得了一系列重大成就。主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面:一是黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)體制不斷完善,廢除了實(shí)際存在的領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制,國(guó)家最高權(quán)力傳承和領(lǐng)導(dǎo)人換屆更替基本實(shí)現(xiàn)了規(guī)范化;二是社會(huì)主義根本政治制度和基本制度不斷完善,黨和人大、政府、政協(xié)關(guān)系進(jìn)一步理順,人大和政協(xié)地位不斷提高、作用不斷加強(qiáng);三是群眾參政議政方式和渠道不斷拓展,基層民主訓(xùn)練在實(shí)踐中效果明顯;四是中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系基本形成,社會(huì)生活各領(lǐng)域基本做到有法可依,依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家得到廣泛認(rèn)同;五是政府職能切實(shí)轉(zhuǎn)變,機(jī)構(gòu)改革穩(wěn)步推進(jìn),行政審批大幅縮減,服務(wù)政府、法治政府、責(zé)任政府意識(shí)不斷增強(qiáng)。社會(huì)主義法治在保障人民民主權(quán)利,確保國(guó)家政治安全、社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展方面發(fā)揮了重大作用。

但也必須清醒看到,我國(guó)是一個(gè)超大國(guó)家,我們黨是一個(gè)超大政黨,民主法治建設(shè)面臨的歷史與現(xiàn)實(shí)、內(nèi)部與外部情況超乎尋常地復(fù)雜。法治民主短期內(nèi)不可能在各方面都健全起來(lái),由此衍生出的種種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。黨的十八屆四中全會(huì)指出:“同黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展要求相比,同人民群眾期待相比,同推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標(biāo)相比,法治建設(shè)還存在許多不適應(yīng)、不符合的問(wèn)題”。“有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿”,“群眾對(duì)執(zhí)法司法不公和腐敗問(wèn)題反映強(qiáng)烈”。比如,在體制機(jī)制不健全、法律監(jiān)督機(jī)制不完善的情況下,一些掌握權(quán)力和優(yōu)勢(shì)資源的群體紛紛致富,官場(chǎng)“四風(fēng)”和腐敗現(xiàn)象大量滋生的問(wèn)題。再如,人民生活達(dá)到總體小康以后,人民群眾中出現(xiàn)了日益強(qiáng)烈的民主訴求,民主、法治、參政、維權(quán)、監(jiān)督意識(shí)普遍增強(qiáng),并迅速向政治生活領(lǐng)域延伸。由此,人民群眾對(duì)國(guó)家提供更多、更新的公共服務(wù)和公共事務(wù)參與渠道,形成了更高心理預(yù)期。面對(duì)日益強(qiáng)烈的民主訴求,如果公共服務(wù)供給不足,政治參與渠道不暢,就無(wú)法有效吸納公眾政治參與要求,必然產(chǎn)生大面積社會(huì)挫折感。正如習(xí)總書(shū)記所說(shuō):“人民群眾的公平意識(shí)、民主意識(shí)、權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng),對(duì)社會(huì)不公問(wèn)題反映越來(lái)越強(qiáng)烈。”怎樣更好地解決這些問(wèn)題?對(duì)此,四中全會(huì)《決定》明確指出,必須“以保障人民根本權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”,大力加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系建設(shè),通過(guò)健全和完善法治“保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由、承擔(dān)應(yīng)盡的義務(wù),維護(hù)社會(huì)公平正義,促進(jìn)共同富裕。”

三、正確把握當(dāng)代中國(guó)民主法治建設(shè)的大方向

從前述內(nèi)容中,我們會(huì)得出一個(gè)認(rèn)識(shí),就是推進(jìn)民主法治建設(shè)必須確立一種精神,這就是民主與法治相結(jié)合的時(shí)代精神。因此,在第三個(gè)大問(wèn)題中,我想本著這樣一種精神,聯(lián)系黨的十八大、十八屆四中全會(huì)精神,探討一下在新的歷史起點(diǎn)上,我們?nèi)绾芜M(jìn)一步探索有利于國(guó)家長(zhǎng)治久安的社會(huì)主義民主政治發(fā)展道路。探討這條道路,首要的一條,是正確理解和把握以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央謀劃中國(guó)民主法治發(fā)展的大方向。這個(gè)大方向,用中央文件上的話說(shuō),毫無(wú)疑問(wèn)就是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主與依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一。但是,這一點(diǎn)還可作進(jìn)一步理論分析。

責(zé)任編輯:姜波校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端