二是干脆編造一些名言，附會給一些名人。有些段子手和營銷賬號為了引人注目，投一些尚不成熟的年輕人之所好，把自己憑空編造的一些言論附會給名人。這些言論里“雞湯”和“雞血”都有，但“雞血”更多。一些激烈的，甚至有些反社會的言論，被硬安在一些在主流社會中活躍的媒體和社會名人的身上。把自己的一些宣泄情緒、渲染負面現(xiàn)象、鼓吹極端情緒的說法借一些社會名人之口說出，就可以產(chǎn)生放大的效應和合理化的后果。讓年輕人追捧的同時也產(chǎn)生更多的負面的情緒。這些言論一旦被附會給某個名人，就會一直發(fā)酵，即使本人辟謠否認，但互聯(lián)網(wǎng)的傳播的彌散性使得這些話變成他們無法擺脫的東西，還會一再地冒出來，又被轉(zhuǎn)發(fā)和傳播。這些言論往往就是情緒宣泄，攻其一點不及其余，用短小文字渲染負面情緒。

這些“雞湯”和“雞血”往往在網(wǎng)絡中流傳極廣。雞湯如果貨真價實，喝了起碼沒有什么壞處，但如果是用雞精調(diào)制，有時就無用而有害。而打“雞血”追求強刺激，就會對社會和自己更為有害。

名人名言給我們正面的啟悟，但盲信名人名言，被“雞湯”和“雞血”牽著走，絕非好事。如何理解名人名言還是需要從自己的生活實際出發(fā)，有更多的理性的判斷和明智的選擇。

（作者為北京大學中文系教授）