3.潤(rùn)物無(wú)聲:在潛移默化中傳播中國(guó)文化
記者:習(xí)近平總書(shū)記日前訪問(wèn)印度時(shí)表示,中印兩國(guó)將加強(qiáng)影視交流與合作,就像電影《泰囧》播映后,更多中國(guó)人到泰國(guó)旅游,兩地互拍能促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展,還能增進(jìn)人民友好和文化交流。影視、演藝等文化產(chǎn)品無(wú)疑是文化傳播的主要載體,如何通過(guò)文化貿(mào)易將中華文化傳播到世界?
金元浦:只有在國(guó)際市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟,才能有國(guó)際話語(yǔ)權(quán);只有具有高超的傳播能力,才能在世界上發(fā)出中國(guó)聲音;只有抓好原創(chuàng)力,才能傳播好中華文化。我國(guó)盡管已是文化出口大國(guó),但在對(duì)外文化貿(mào)易方面,與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大差距,表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的附加值較低,出口文化產(chǎn)品缺乏原創(chuàng),沒(méi)有享譽(yù)世界的自主品牌,而且國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)不健全,統(tǒng)籌兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的能力需要進(jìn)一步提高。這表明我國(guó)文化貿(mào)易仍缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,文化傳播能力也因此較弱。傳播好中華文化,首先應(yīng)支持國(guó)內(nèi)文化企業(yè)到境外開(kāi)拓市場(chǎng),培育一批外向型的文化跨國(guó)企業(yè),生產(chǎn)出在國(guó)際上廣受好評(píng)的文化產(chǎn)品。
張曉明:近年來(lái),中國(guó)與法國(guó)、俄羅斯等國(guó)互辦文化年,舉辦了一系列文化交流活動(dòng)。但從目前具體實(shí)踐和實(shí)施效果看,相關(guān)部門在如何劃清政府和市場(chǎng)的界限、“兩只手”如何互動(dòng)方面仍需要思考。文化“走出去”不是政府在第一線操作,而應(yīng)將企業(yè)推到市場(chǎng)一線,要“政府搭臺(tái)、企業(yè)唱戲”。政府不能僅靠包場(chǎng)、送票,而要著力搭建促進(jìn)企業(yè)“走出去”的平臺(tái),在潛移默化的文化產(chǎn)品出口中傳播中國(guó)文化。在提高企業(yè)“走出去”能力方面,政府應(yīng)在稅收、金融等方面制定扶持政策,解決很多文化企業(yè)首要面臨的資金難題。對(duì)于支持企業(yè)的選擇,政府也應(yīng)有所側(cè)重,優(yōu)先支持那些在國(guó)際市場(chǎng)上擁有潛力卻面臨缺資金等難題的企業(yè),最大程度提高“走出去”政策的實(shí)踐效果。
李嘉珊:文化貿(mào)易和民間文化交流是相互促進(jìn)的兩種文化“走出去”方式。在推動(dòng)中國(guó)文化“走出去”的共同目標(biāo)下,應(yīng)將文化貿(mào)易與文化交流這兩種方式更緊密地結(jié)合起來(lái)。一方面通過(guò)文化交流為文件產(chǎn)品與服務(wù)搭建推廣和推介平臺(tái),另一方面,文化貿(mào)易為文化交流引入更多自發(fā)的民間力量,文化產(chǎn)品與服務(wù)的熱銷也會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者對(duì)于中國(guó)文化的喜愛(ài)和追求,使文化交流的開(kāi)展更具有可持續(xù)性和活力,中華文化也才能更有效地傳播到海外市場(chǎng)。(本報(bào)記者 李慧 楊君)
已有0人發(fā)表了評(píng)論