【啟示與思考】
說起來,輿論之所以對最高法明確“不得夜間強(qiáng)拆”上心,究其原因,是近些年來,發(fā)生在夜間的強(qiáng)拆案例太多了。但遺憾的是,強(qiáng)拆者受到刑事追究的,少之又少。有些地方政府、個人秉持著倨傲習(xí)性,尚不習(xí)慣將拆遷納入法律途徑下解決。而對夜間強(qiáng)拆處罰太輕,違法者只需責(zé)令糾正或接受處分,至于怎么處分,卻并沒有明晰。
說到底,最高法以韶關(guān)市仁化縣政府夜間拆除被該市中院認(rèn)定違法,作為案例指導(dǎo),這畫出了政府行為的紅線,也給基層法院裁決涉拆遷訴訟時樹立了標(biāo)桿。但在現(xiàn)行條件下,要遏制夜間強(qiáng)拆,終究還得在“違法必究”的個案追責(zé)中實(shí)現(xiàn)對其的“零容忍”。
具體說來,就是對當(dāng)下那些影響惡劣的夜間強(qiáng)拆事件要深層溯責(zé),別讓“不了了之”成為慣常結(jié)尾。也只有以嚴(yán)懲兜底,實(shí)現(xiàn)“每犯必究”,夜間強(qiáng)拆的違法性才能得以彰顯,才能被避免。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論