【啟示與思考】

說起來，輿論之所以對最高法明確“不得夜間強(qiáng)拆”上心，究其原因，是近些年來，發(fā)生在夜間的強(qiáng)拆案例太多了。但遺憾的是，強(qiáng)拆者受到刑事追究的，少之又少。有些地方政府、個人秉持著倨傲習(xí)性，尚不習(xí)慣將拆遷納入法律途徑下解決。而對夜間強(qiáng)拆處罰太輕，違法者只需責(zé)令糾正或接受處分，至于怎么處分，卻并沒有明晰。

說到底，最高法以韶關(guān)市仁化縣政府夜間拆除被該市中院認(rèn)定違法，作為案例指導(dǎo)，這畫出了政府行為的紅線，也給基層法院裁決涉拆遷訴訟時樹立了標(biāo)桿。但在現(xiàn)行條件下，要遏制夜間強(qiáng)拆，終究還得在“違法必究”的個案追責(zé)中實(shí)現(xiàn)對其的“零容忍”。

具體說來，就是對當(dāng)下那些影響惡劣的夜間強(qiáng)拆事件要深層溯責(zé)，別讓“不了了之”成為慣常結(jié)尾。也只有以嚴(yán)懲兜底，實(shí)現(xiàn)“每犯必究”，夜間強(qiáng)拆的違法性才能得以彰顯，才能被避免。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）