第二，反對(duì)和否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新中國(guó)的一切建設(shè)的實(shí)踐和成就。

在馬克思主義者和人民大眾的眼里，新中國(guó)成立以來(lái)的歷史，無(wú)論是改革開(kāi)放前的三十年還是后三十年，都是走向輝煌的實(shí)踐探索。這段歷史雖然不是直線一條，出現(xiàn)過(guò)曲折和失誤，但是比起資本主義發(fā)展初期的曲折和動(dòng)蕩，簡(jiǎn)直算不了什么。經(jīng)過(guò)短短幾十年的發(fā)展，到今天，中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的新中國(guó)已經(jīng)看到了更加光明的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)前景，激發(fā)了全國(guó)人民的中國(guó)夢(mèng)，在全世界看來(lái)也是“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。

但是在歷史虛無(wú)主義者的眼里，這種歷史全被否定了。他們否定指導(dǎo)新中國(guó)實(shí)踐的馬克思主義經(jīng)典作家的科學(xué)社會(huì)主義理論，個(gè)別人甚至把他們都打成所謂“極左教條”，認(rèn)為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的道路從根本上就錯(cuò)了”。有的宣稱經(jīng)濟(jì)文化落后的中國(guó)沒(méi)有資格搞社會(huì)主義，新中國(guó)成立以后搞的不過(guò)是小資產(chǎn)階級(jí)的空想社會(huì)主義，實(shí)際上是什么“民粹主義”。他們還采取攻其一點(diǎn)、不及其余的手法，歪曲和丑化中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，無(wú)視它的本質(zhì)和主流，硬是把新中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的歷史說(shuō)成是一系列錯(cuò)誤的延續(xù)。他們利用我們糾正“文化大革命”錯(cuò)誤的契機(jī)，以批判“文革”為名，把黨和新中國(guó)的歷史說(shuō)成是一系列“左”的錯(cuò)誤疊加和延續(xù)的歷史，并借此不斷擴(kuò)大否定新中國(guó)歷史的范圍。他們把發(fā)生在新中國(guó)歷史上的個(gè)別事件加以丑化，羅列起來(lái)，以個(gè)別事件和“細(xì)節(jié)”，否定歷史進(jìn)步的洪流；以某些個(gè)人的所謂“口述”和“回憶”，推翻人民翻身得解放的偉大歷史變革，等等，不一而足。

在這種歷史虛無(wú)主義的思潮泛濫下，共產(chǎn)黨人在歷史上獲得的執(zhí)政合法性和合理性，就受到了極大的威脅和挑戰(zhàn)。