百年一戰(zhàn)，百年滄桑。當(dāng)前世界戰(zhàn)略格局、力量對(duì)比和國(guó)際秩序較之百年前已全然不同，但一戰(zhàn)暴露出的霸權(quán)爭(zhēng)奪、零和博弈等舊觀念仍未退出歷史舞臺(tái)，強(qiáng)調(diào)所謂“均勢(shì)”和“絕對(duì)安全觀”等西方論調(diào)依然以真理自詡。這也是為什么值此一戰(zhàn)百年紀(jì)念時(shí)刻，世界對(duì)和平與發(fā)展的呼聲如此強(qiáng)烈。

均勢(shì)，是一個(gè)建立在西方歷史經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上的國(guó)際關(guān)系學(xué)概念。其邏輯是，均勢(shì)被打破，戰(zhàn)爭(zhēng)隨之而來(lái)。在打破均勢(shì)的諸因素中，新興大國(guó)對(duì)守成大國(guó)的挑戰(zhàn)，被西方國(guó)際關(guān)系教科書屢屢提及。自一戰(zhàn)以來(lái)，“大國(guó)沖突”“大國(guó)悲劇”“大國(guó)對(duì)抗”這些概念已經(jīng)深植于西方對(duì)世界的看法之中。一戰(zhàn)百年，西方輿論出現(xiàn)借一戰(zhàn)比照中國(guó)的說(shuō)法，就源于這樣的歷史觀。

然而，今天的世界，正處于一個(gè)由單極向多極過渡的新時(shí)期，歐洲的歷史經(jīng)驗(yàn)再也不可能成為唯一解釋現(xiàn)實(shí)問題的“黃金定律”。盡管如此，自19世紀(jì)逐步建立并被視為全球通行的“西方標(biāo)準(zhǔn)”，不可能痛痛快快地“退位”。特別是美國(guó)，甚至不再滿足于均勢(shì)，開始追求作為唯一超級(jí)大國(guó)的“絕對(duì)安全”。在他們的眼里，目前美國(guó)所享有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)絕對(duì)不允許任何勢(shì)力加以改變，美國(guó)的統(tǒng)治地位絕對(duì)不允許任何一個(gè)國(guó)家撼動(dòng)，為了保持這種“絕對(duì)安全”，甚至不惜使用一切手段，遏制可能挑戰(zhàn)其地位的力量。

這就可以理解，為什么隨著中國(guó)國(guó)家實(shí)力的不斷增強(qiáng)，會(huì)招來(lái)如此多的質(zhì)疑、敵視和圍堵。面對(duì)“另一條道路”朝氣蓬勃的發(fā)展，近20年來(lái)，西方或是故意夸張“即將到來(lái)的美中沖突”；或是刻意強(qiáng)調(diào)歷史上“幾乎沒有哪個(gè)國(guó)家的崛起沒有引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”；或是反復(fù)渲染“國(guó)強(qiáng)必霸論”。這些輿論攻勢(shì)甚囂塵上之時(shí)，正是中國(guó)快速發(fā)展，并通過北京奧運(yùn)會(huì)、汶川抗震救災(zāi)顯示出制度優(yōu)勢(shì)的時(shí)候。觀點(diǎn)中所暗含的意識(shí)形態(tài)偏見，成為多種多樣“中國(guó)威脅論”的思想基礎(chǔ)。