【啟示與思考】

“寧拆十座廟，不毀一樁婚”，表達(dá)了自古以來人們對婚姻的重視和敬畏，但按戶補(bǔ)償拆遷款，催生了應(yīng)對手段“翻新”，貴陽市南明區(qū)云關(guān)鄉(xiāng)多個(gè)村近半村民離婚，甚至有祖孫三代全都在同一時(shí)段內(nèi)離婚了，其中還包括80多歲高齡的老人，說明拆遷政策設(shè)計(jì)出了問題。

“奇葩”政策催化“奇葩”離婚。按照當(dāng)?shù)財(cái)M定的拆遷補(bǔ)償規(guī)則，涉及占地和房屋征收的村民們的房屋補(bǔ)償跟戶頭掛鉤，一個(gè)戶頭可認(rèn)定的房屋合法面積為240平米，這部分每平米補(bǔ)償3000多元。超出部分按違章建筑算，每平米補(bǔ)償約1500元。如果房屋實(shí)際面積不足240平米，則按實(shí)際面積每平米3000多元補(bǔ)償。直白點(diǎn)說，離婚，多一個(gè)戶頭，便可以獲取多一倍的高價(jià)補(bǔ)償款，在市場經(jīng)濟(jì)的大背景下，出于很本能很簡單的“計(jì)算”，“那為什么不離婚？”便成了傻子也明白的道理，而“我們家都是單身！”便成了村民們半開玩笑式的普遍現(xiàn)實(shí)。

假如穩(wěn)固、合法的婚姻能夠獲得同等的利益，相信老實(shí)巴交的村民不會(huì)使用這種荒唐的方法，但在婚姻自由、雙方自愿、離婚不離家的合法方式下，離婚可以獲得暴利，似乎又不存在什么風(fēng)險(xiǎn)，“日子照樣過”，本意補(bǔ)償村民、讓村民富裕的“政府的惠民政策”也就變成了“毀人婚姻”政策。

近年來，為入園、入學(xué)、買房、貸款等目的而選擇假離婚的事例早已不是新聞，也是在貴陽，2012年就出現(xiàn)過“扎堆離婚”的景象，時(shí)過兩年不但沒有得到遏制反而變本加厲，房多的家庭離婚，是為了獲取高額補(bǔ)償，房少的家庭也離婚，是為了“賣戶頭”……當(dāng)婚姻成為一種利益最大化的工具，倫理道德勢必讓位于利益之下。

一項(xiàng)公共政策的出臺(tái)，其所達(dá)到的奮斗目標(biāo)、遵循的行動(dòng)原則、完成的明確任務(wù)、實(shí)行的工作方式、采取的具體措施等諸多方面都應(yīng)該忠實(shí)體現(xiàn)以人為本的執(zhí)政宗旨。在法律和道德、婚姻和金錢的博弈之間，決策部門應(yīng)有所洞察、有所預(yù)防，有所調(diào)整。而誘惑、放任乃至縱容民眾離婚的惠民（毀民）政策，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審視、檢省和追責(zé)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）