當然，企業(yè)家不敢說話也反映出需要進一步提升企業(yè)在市場中的地位。部長在場企業(yè)家不敢說話，也折射出企業(yè)與政府的關(guān)系還很微妙，不夠清晰。大概是因為某些部門手中還有不少權(quán)力，政府作為市場服務(wù)者的角色還沒有充分體現(xiàn)出來，某些企業(yè)家說話就有顧慮。

尤其是，包括央企在內(nèi)的國企，由于與政府關(guān)系很特殊，國企在人事、考核等方面都受到政府部門監(jiān)管，所以，國企負責人的一言一行就要看某些部門官員的臉色。

李克強總理指出，企業(yè)是市場的主體。政府要堅決下好簡政放權(quán)“先手棋”，給企業(yè)松綁，讓市場主體說話，說真話，充分發(fā)揮市場主體的作用。也就是說，政府要為企業(yè)家“說話”創(chuàng)造寬松環(huán)境。無疑，只有當政府與市場邊界清晰、角色明確，企業(yè)家“說話”、做事才不受各種有形與無形的約束。

企業(yè)家“不敢亂說話”是個老問題

盡管總理感到汗顏，但客觀而言，這其實是個老問題。我們在無數(shù)場合聽到高級別領(lǐng)導(dǎo)說，希望大家提意見、說真話，但結(jié)果總是令人失望。

試想，普通人見高級別領(lǐng)導(dǎo)絕非易事。哪怕是受邀參加相關(guān)部委座談的企業(yè)家，雖然各個都是各自行業(yè)響當當?shù)娜宋?，但有機會見如此多的部長，還有總理，這也絕非易事。應(yīng)該說，這樣的機會極為難得，企業(yè)家說出自己的需求，自己和企業(yè)對政府的期待，應(yīng)該說是很好的機會。有意思的是，中國通用技術(shù)集團控股有限責任公司賀同新董事長說，總理，您的理解我們市場主體，我們不能亂提意見。

何為亂提意見？實際上，企業(yè)家只要說自己的切身利益，說出自己對政府關(guān)于市場管理的看法，根本不存在亂提意見之說。當然，我們可以理解為，賀同新為代表的企業(yè)家心中確實有顧慮，不敢放開說話。每個人都有自己的考慮，因為一些原因一些話不說，并不難理解。但總理邀請企業(yè)家和部長們座談，就是希望市場主體和行政管理時間能夠有更多的溝通。

而當作為市場主體代言人的企業(yè)家們，坐在了部長們面前，卻不敢說太多。造成這樣的局面，實實在在折射出，市場主體和行政管理之間的不對等關(guān)系。但實際上，一個社會是多元構(gòu)成的，一個社會經(jīng)濟要良好發(fā)展，需要市場主體和行政管理者之間，形成良好的市場關(guān)系。所謂良好的關(guān)系，就是企業(yè)最大程度發(fā)揮市場主體作用，行政部門給予最大的空間，從市場秩序、金融環(huán)境、各項服務(wù)、行政準入方面創(chuàng)造一個良好、適合企業(yè)發(fā)展的環(huán)境。

顯然，我們今天還遠沒有達到這樣的良好市場局面。換句話說，我們的市場主體發(fā)展過程中，會受到各種來自不合理的行政管制、壁壘，行政不作為、亂作為等的傷害。不僅如此，每個企業(yè)、每個行業(yè)也都有自己的困境，這些困境有的是企業(yè)自身的問題，而很多是市場普遍的問題，是政府部門一些政策、管理手段存在問題。對于普遍性的市場問題，這就不僅僅是企業(yè)和企業(yè)家們獨自可以面對和解決的。這就需要，市場的管理者，政府部門改進自己的管理，滿足市場公平競爭、自由發(fā)展的需求。

而要對市場管理者，對在場的部長們說出一些苛求和期待，有時候確實就難免得罪人，讓部長感到不高興。所以，一些企業(yè)家“不太敢亂說話”。

譬如張朝陽在發(fā)言中，特別提到了保護知識產(chǎn)權(quán)的問題，認為目前我國在這方面的處罰力度還是不夠。李克強總理表示贊同。是的，如果一個國家知識產(chǎn)權(quán)保護不夠，一個國家的文化和知識、科技原創(chuàng)生產(chǎn)能力就不會強。因為處處可能被侵權(quán)，愿意投入更多精力、金錢搞市場創(chuàng)新、知識生產(chǎn)的企業(yè)必然就少。而這必然進一步影響國家和社會的知識和科技進步，讓一個國家喪失本該有的創(chuàng)造力。道理說起來很簡單，但知識產(chǎn)權(quán)的保護，涉及的部委其實很多，哪個部委牽頭去管，怎么管？過去為什么一直管不好，誰該負責，都是問題。

總理汗顏，令人看到總理的真情。但歸根結(jié)底，要讓企業(yè)家和每個人面對領(lǐng)導(dǎo)敢于說真話、敢于提意見，關(guān)鍵還是要形成一個寬松的言論環(huán)境，讓大家敢說話。最終才能讓個人、企業(yè)和政府形成良好、平等的話語關(guān)系。