美國政府憑借其技術(shù)霸權(quán)，妄圖在網(wǎng)絡(luò)空間實現(xiàn)其在現(xiàn)實世界中未能得逞的霸權(quán)夢想，肆意對包括多國領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的全球網(wǎng)民進(jìn)行監(jiān)聽、窺視，激起全世界的強烈反對。事實表明，一向標(biāo)榜“民主”、“自由”，鼓吹“人權(quán)”、“互聯(lián)網(wǎng)自由”的美國政府，卻在暗地里對全球網(wǎng)民干著見不得人的齷齪勾當(dāng)：收集無數(shù)的個人信息、大肆侵犯個人的隱私......盡管美國政府的這些行為是打著“反恐”和維護(hù)國家安全的幌子、披著法治的外衣，遮遮掩掩地進(jìn)行了多年、甚至為一些專業(yè)人士所了解，但經(jīng)美國國家安全局前雇員愛德華•斯諾登的曝光，讓素有“偷竊癖”愛好的美國政府在世人面前裸奔、完全顛覆了美國政府苦心營造多年的“道德衛(wèi)士”形象，讓美國政府威信大減、顏面掃地、灰頭土臉。正因如此，斯諾登獲得世界眾多網(wǎng)民的支持，而報道“棱鏡門”的美國《華盛頓郵報》和英國《衛(wèi)報》(Guardian)更是獲得2014年的普利策公眾服務(wù)獎。

如今,“棱鏡門”事件發(fā)生已經(jīng)將近一年，國際社會對網(wǎng)絡(luò)安全問題的關(guān)注進(jìn)入一個新的時代。

一、后“棱鏡門”時代來臨

“棱鏡門”事件表明，美國濫用技術(shù)優(yōu)勢、充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)空間“國際警察”和偷窺者的霸權(quán)舉動，對互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成新的安全威脅；并激化了大國之間原有的安全焦慮，激起了史無前例的國際反應(yīng)；包括其盟國在內(nèi)的許多國家都不再默認(rèn)美國有超越其主導(dǎo)制定國際規(guī)范之上的行動自由；并促使各國將網(wǎng)絡(luò)信息安全提升至國家安全層面，對美國的戒備、防范心理增強，紛紛推出自己的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略或政策。截止目前，全球共有約50個國家已經(jīng)或?qū)⒁贫ā秶揖W(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》。網(wǎng)絡(luò)強國競相發(fā)展包括網(wǎng)絡(luò)部隊和網(wǎng)絡(luò)武器等在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)攻防力量，網(wǎng)絡(luò)空間軍事化的步伐明顯加快。

“棱鏡門”標(biāo)志著“泄密時代”到來，造成廣泛的心理恐慌，敲響了全球網(wǎng)絡(luò)安全的警鐘；開創(chuàng)了一個危險的先例，鼓勵其他國家以安全為由強化監(jiān)聽和審查能力，將本國公民的有關(guān)數(shù)據(jù)存入境內(nèi)服務(wù)器，以數(shù)據(jù)主權(quán)為核心塑造網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范。基于安全考慮，各國網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的國產(chǎn)化大幅提高，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中更傾向于選擇本土產(chǎn)品。各國更傾向于用國際機制、制度等方式方法，來保障自身的安全。

“棱鏡門”撕下美國政府“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的虛偽外衣，其公信力在國內(nèi)外大打折扣,對其國際形象造成長期的負(fù)面影響，成為眾矢之的?？萍几锩谑澜绶秶鷥?nèi)的同步性越來越明顯，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的“一超多強”格局日益凸顯，但網(wǎng)絡(luò)空間的“數(shù)字鴻溝”不僅沒有縮小、反而日益擴大，美國仍然實力最強；云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)上的進(jìn)步給網(wǎng)絡(luò)安全既帶來挑戰(zhàn)、也提供了機遇；網(wǎng)絡(luò)空間的扁平化、非中心化特征越來越明顯；但網(wǎng)絡(luò)安全仍然面臨嚴(yán)峻而復(fù)雜的威脅、尤其是各國之間缺乏互信。