這一系列的追問無不是將保護(hù)艾滋病人這一弱勢群體的權(quán)利作為發(fā)問的出發(fā)點(diǎn)。之所以將艾滋病患者稱之為弱勢群體是因?yàn)樵谥袊腥?ldquo;HIV”病毒的人和艾滋病人的數(shù)量相對“較小”。據(jù)國家計(jì)生委公布的數(shù)據(jù)顯示：截止2013年9月30日，全國共報告現(xiàn)存活艾滋病病毒感染者和艾滋病病人約43.3萬例。由于自身力量的弱小，他們維護(hù)自身利益的聲音也經(jīng)常被大眾人群所忽略。

“衡量一個社會文明的尺度，不是看這個社會對強(qiáng)者的態(tài)度，而要看社會對弱者的態(tài)度”。在中國人民卯足勁構(gòu)建“中國夢”，打造文明社會的時候，絕對不能將聚光燈一直投注在那些為國家貢獻(xiàn)了GDP的強(qiáng)者身上，也絕對不能在強(qiáng)者利益與弱者利益相悖時，不管三七二十一首先無視弱者利益；也不能因?yàn)閺?qiáng)者的嗓門夠大，不給予弱者話語權(quán)。

如果將此原則具體到此次“河南將艾滋病檢測納入大中專院校新生入學(xué)體檢范圍”的新規(guī)上，起碼要保證那些被檢測出感染“HIV”或者患有艾滋的學(xué)生可以繼續(xù)上大學(xué)接受教育的權(quán)利，也要保證他們感染“HIV”或者患有艾滋的這個事實(shí)不被本人和直系親屬以外的人所知的權(quán)利。而如果將此原則具體到中國大地上40多萬的“HIV”感染者或者艾滋病病人這個較大的群體身上，國家和普通民眾自當(dāng)要在身體、生活、工作上予以更多的照顧與關(guān)愛。比如，公共醫(yī)療機(jī)構(gòu)理應(yīng)設(shè)置專門針對艾滋等傳染疾病的醫(yī)療配套設(shè)施及專業(yè)醫(yī)護(hù)人員，而不是逢艾滋病人就拒絕。

再比如，對防艾的宣傳，不能僅僅止于發(fā)避孕套，而應(yīng)該在倡導(dǎo)安全性行為之外，對年齡較高人士和青年群體進(jìn)行必要的心理提前干預(yù)。最后但也是最重要的是，整個社會的普通民眾應(yīng)該對這一特殊群體去掉有色眼鏡，以更加包容的態(tài)度接納他們，讓他們在這個社會活得更有尊嚴(yán)。

高校新生體檢如何不再“談艾色變”

作為防艾形式異常嚴(yán)峻的內(nèi)陸省份，河南確定將艾滋病納入高校新生體檢項(xiàng)目，其從預(yù)防角度出發(fā)的初衷顯然十分明確。然而，因?yàn)楦咝Ｐ律雽W(xué)體檢勢必牽涉“學(xué)生高考”、“高校錄取”等敏感話題，輿論在關(guān)注“高校新生艾滋體檢”時候，很容易將焦點(diǎn)對準(zhǔn)“入學(xué)體檢”、而弱化“艾滋預(yù)防宣傳教育”，似乎也就可以理解。

艾滋病對于中國社會語境而言早已不是新鮮或敏感話題，然而對高校新生進(jìn)行艾滋項(xiàng)目體檢，卻仍需防止社會輿論及公眾民意談艾色變。從這個角度來說，將艾滋監(jiān)測納入高校新生入學(xué)體檢，或還需要一定的前期鋪墊。比如，河南、乃至其他省市此前就艾滋檢測，尤其是納入高校入學(xué)體檢范圍有無相應(yīng)的試點(diǎn)，以及試點(diǎn)開展情況如何，河南教育廳、衛(wèi)生廳在正式下文之前，不妨都應(yīng)有適當(dāng)?shù)恼f明；從而打消輿論及公眾“利用高校入學(xué)體檢”、可能衍化為對艾滋患者進(jìn)行變相選擇性歧視的疑慮或擔(dān)憂。

對于關(guān)系切身利益與尊嚴(yán)的“準(zhǔn)大學(xué)生”們而言，對河南教育廳、衛(wèi)生廳下發(fā)公文可能心生的糾結(jié)，或還在于如何切實(shí)保障他們的“自愿”權(quán)利。就高校新生而言，所謂真正的“自愿”，就不僅在于他們能夠選擇是否參加入學(xué)體檢、或艾滋檢測項(xiàng)目；關(guān)鍵還在于無論他們是否參加了入學(xué)體檢或艾滋檢測項(xiàng)目，他們被高校錄取順利入學(xué)的程序，都不會因此而受影響。換句話說，河南或還應(yīng)該對高校及招生部門打夠相應(yīng)的“預(yù)防針”，針對高校新生的“預(yù)防艾滋自愿體檢”，才是真正自愿得坦坦蕩蕩而彌除疑慮。

事實(shí)上，這又提出了一個相當(dāng)陳舊的新話題，那就是參加了入學(xué)體檢、尤其是艾滋病檢測項(xiàng)目的相關(guān)資料，無論他們的檢測結(jié)果是否呈陽性，有誰、以及憑什么措施來擔(dān)保會完全處于安全保密狀態(tài)？所謂的“專業(yè)技術(shù)人員”、“特定人員”等知曉信息的人群范圍，及“告知”、“進(jìn)一步檢測”等做事環(huán)節(jié)，并非一紙公文或某個口頭上的承諾就能做到真正保密。只有將高校新生入學(xué)時的艾滋體檢的結(jié)果用途、信息涉及人員的法律責(zé)任、防止體檢信息外泄的應(yīng)對預(yù)案等，都大大方方地公之于眾，或才能考生、家長及社會輿論的理解支持。

畢竟，高校新生及任何社會成員自愿參加的艾滋體檢項(xiàng)目，其應(yīng)有之義是對艾滋患者的善意提醒、及幫助他們盡早選擇保護(hù)身體健康的方法；而不是、也絕不可能成為甄別健康或感染群體的粗暴手段。從這一點(diǎn)來說，全面、特別是能夠換位思考如何消除考生及輿論的顧慮陰影，比單方面費(fèi)盡心思地強(qiáng)調(diào)“自愿”或“保密”，更能推進(jìn)高校新生體檢不再“談艾色變”！