【啟示與思考】

“公開問政”是一個熱詞。之所以熱，是各地政府都在紛紛行動，絞盡腦汁地開展各種形式的公開問政活動，其中尤以網(wǎng)絡問政最為普遍。筆者不會說網(wǎng)絡問政這一形式不好，卻敢說這一形式更像只是一種形式，因為問政一旦沒有面對面的交流甚至交鋒，就是“空中傳遞”，既難以揭示問題內核，也不利于矛盾的切實解決。

公開問政的根本目的是擴大群眾知情權和參與權，促進解決各類矛盾和問題，密切政府與群眾之間的聯(lián)系，讓政府職權行使于陽光之下。這種形式對于敬業(yè)愛崗、能力超群的干部來說，是充分展示自我的絕佳機會，可以助力于仕途發(fā)展。但是對于缺少真才實學、擅長混日子的人來說，每一次公開問政對于他們都將是一次難堪甚至殘忍的折磨。

當然，公開問政畢竟是在大庭廣眾之下進行，只要不是預先導演好了的，有時就難免刺刀見紅，非同兒戲，所以主辦方往往都會十分重視。為了取得至少是表面上看去比較好的現(xiàn)場效果，他們都要煞費苦心，提前排練，把公開問政當作重要的表演看待。從提問人員的安排，到標準答復的擬定，可謂是絲絲相連、環(huán)環(huán)入扣，于是，一項原本應該十分嚴肅的公開問政活動，就會變成一場上下合歡的演出了。而這樣做是有百害而無一益的，是典型的形式主義。

一個真正想通過公開問政改善與群眾之間關系、提升自身行政能力的政府，都會虛心向群眾敞開自己真實的一面，不怕獻丑，也不怕刁難。中國既有“前車之鑒，后事之師”訓言，也有“亡羊補牢，為時未晚”規(guī)勸，真槍實彈的公開問政是可以鍛煉干部隊伍的。第一次可能會出丑，第二次就會避免。如果整個過程連細節(jié)都要精心安排，這就連街頭的普通叫賣都不如了，就是嘩眾取寵欺弄公眾。

最近，華商報推出名為“陜西商南官員問政現(xiàn)場被免職，捂臉痛哭”的報道甚是惹眼，細讀之后覺得該縣的“廣場問政”很是帶點真格的味道。其中一個細節(jié)頗值玩味，即由原先參會群眾代表舉牌評議表示滿意與否，改為后來用記分器打分評議，以避免代表不想得罪人而違心舉牌。還有一個更加值得重視的細節(jié)，就是在廣場問政過程中配合播放暗訪組的相關視屏作為參考。這一招對于想蒙混過關的人來說，真的非常要命。至于被現(xiàn)場免去職務的官員，并非單純是因為工作不力，而是其違紀設立小金庫，理當懲處，而在這種場合里宣讀縣委處分決定，無疑大大增強了“殺一儆百”的威懾力。

商南縣“廣場問政”是公開問政諸多形式中的一種，由于形式與內容達到統(tǒng)一，沒有明顯的“表演”成分，所以，所在城市已決定將其做法在全市推廣。公開問政作為行政的輔助措施，利是遠大于弊的。要把這一活動真正做實，讓群眾既喜聞樂見又踴躍參與，舉辦方一定要放下包袱。推進公開問政常態(tài)化，甚至使其制度化，可以提升效能建設，監(jiān)督干部勤勉履職，化解各種社會矛盾。為商南縣廣場問政叫好，是他們大膽地將這項活動植入群眾之中，成功地去“表演”化，表現(xiàn)出了并不多見的行政勇氣。

歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）