【網(wǎng)絡(luò)輿情】

【事件介紹】

六名女大學(xué)生赤裸上身抗議就業(yè)歧視被疑炒作

“今天不為我們女生說(shuō)話，明天我們就無(wú)法說(shuō)話！”自稱在找工作期間頻繁遭遇性別歧視，4月22日11：30左右，廣州大學(xué)城一路口，一場(chǎng)名為“跨越女性求職障礙”的行為藝術(shù)活動(dòng)驚艷上演，6名女生相繼脫下上衣，赤裸上身抗議求職中碰到的不公平。她們的大膽行為遭到路過(guò)行人紛紛圍觀，有稱贊也有人懷疑是商業(yè)作秀。記者了解到，這場(chǎng)裸體秀在廣州各高校大門(mén)口先后舉行，是一個(gè)自稱為某女大學(xué)生維權(quán)組織發(fā)起的，但她們始終不同意出示相關(guān)的身份證據(jù)。

22日上午11點(diǎn)多，廣州大學(xué)城一路口，6女生穿著統(tǒng)一的白色T恤，上面寫(xiě)著“撐男女平等，反歧視”等粗黑的標(biāo)語(yǔ)，戴白色的帽子穿牛仔短褲，向過(guò)往的女大學(xué)生發(fā)傳單。傳單上寫(xiě)“‘你回去等消息吧’、‘我們的崗位不太適合你’、‘女孩子不適合出差’……”

臨近中午，看見(jiàn)來(lái)往的大學(xué)生越聚越多，6名女生突然整齊劃一地將上衣全部脫去，身上僅僅有蘋(píng)果等彩繪圖案，引來(lái)不少學(xué)生圍觀，大家紛紛拿出手機(jī)拍照。

裸體秀只持續(xù)了數(shù)分鐘，見(jiàn)圍觀的學(xué)生越來(lái)越多，幾名女生穿好衣服，并繼續(xù)向過(guò)往學(xué)生派發(fā)傳單。

“希望社會(huì)關(guān)注女大學(xué)生就業(yè)！”自稱為某女大學(xué)生維權(quán)組織負(fù)責(zé)人的陳小姐聯(lián)系上記者。陳小姐稱，從去年7月份開(kāi)始，她和姐妹們就開(kāi)始準(zhǔn)備找工作。她們?nèi)鼍W(wǎng)式地投簡(jiǎn)歷，只要看到廣州的就業(yè)機(jī)會(huì)，不管薪水待遇如何，她們都投遞簡(jiǎn)歷嘗試。但是之后多數(shù)都沒(méi)有任何音訊，只有少數(shù)幾家企業(yè)聯(lián)系了她們，給她們提供的崗位是“接線員”。

陳小姐說(shuō)，離畢業(yè)不到2個(gè)月的時(shí)間，但是她們班上大部分女生還沒(méi)有找到工作。陳小姐仔細(xì)調(diào)查了一下，發(fā)現(xiàn)很多女生跟她一樣，在找工作時(shí)遭遇就業(yè)歧視。

陳小姐稱，2013年12月份，她成立了女大學(xué)生維權(quán)團(tuán)體，一下子就吸引了五六十名“同病相憐”的女大學(xué)生參加。

很多網(wǎng)友對(duì)此事持懷疑態(tài)度，“可能是炒作吧，現(xiàn)在女生哪有受到歧視了！”也有網(wǎng)友質(zhì)疑她們的身份，“真的是大學(xué)生嗎？”

參與活動(dòng)的女生否認(rèn)上述懷疑，其中一名參與脫衣的女生阿紅介紹，一共有9名成員來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，但是有3名女生在最后時(shí)刻沒(méi)有勇氣脫衣服。她們脫衣服之前，曾經(jīng)征求過(guò)父母和男友的意見(jiàn)，剛開(kāi)始遭到他們的激烈反對(duì)，后來(lái)經(jīng)過(guò)她們的努力說(shuō)服，他們最后轉(zhuǎn)為“理解和支持我們”。

強(qiáng)烈質(zhì)疑：

或是商業(yè)機(jī)構(gòu)活動(dòng) 如果炒作涉嫌違法

由于在微博上廣為傳播的一組照片拍攝于某工科大學(xué)門(mén)口，該校因此“躺槍”。對(duì)此，許多自稱為該校學(xué)生或教師的網(wǎng)友表示不滿。隨后，記者致電該校宣傳部門(mén)，部門(mén)負(fù)責(zé)人表示不愿對(duì)此置評(píng)。

事件起源于22日中午，認(rèn)證為媒體人的微博賬號(hào)“@南方有晨曦”發(fā)布了一組“廣州的女大學(xué)生當(dāng)眾脫光了”抗議的照片。該微博被眾多權(quán)威媒體微博轉(zhuǎn)發(fā)。而據(jù)網(wǎng)友@廣工大星火麻豆 爆料，這組照片只是拍攝地點(diǎn)在該校，但實(shí)際上原博主只是說(shuō)“廣州的大學(xué)生”，根本未說(shuō)明是哪個(gè)學(xué)校的女大學(xué)生，網(wǎng)上的說(shuō)法其實(shí)是誤傳。他同時(shí)指出，脫衣女生是某商業(yè)機(jī)構(gòu)招聘的模特，而照片中的標(biāo)語(yǔ)是相關(guān)宣傳。

而微博認(rèn)證為涉事學(xué)校教師的微博網(wǎng)友@樂(lè)云則頗為惱火地在微博中說(shuō)，“為何要對(duì)此事說(shuō)不？一是你用我校校牌作背景，很容易給外界某種不好的暗示。二是即便是要宣傳男女揾工平等，也沒(méi)必要以‘脫光’的形式來(lái)博眼球。三是宣稱“廣州大學(xué)城的男學(xué)生瘋了”，這樣的表態(tài)具有怎樣的強(qiáng)烈暗示，相信大家都懂的。”網(wǎng)友@裝乳酸也指出，統(tǒng)一彩繪、著裝、標(biāo)語(yǔ)，女孩還有意遮擋鏡頭、戴墨鏡，明顯不是女權(quán)宣示的途徑，并且有可能損害學(xué)校形象，涉嫌違法。