(三)其他幾個(gè)有利條件
第一,資金供應(yīng)充足。
這是我們與其他國(guó)家有著明顯區(qū)別的一個(gè)因素。盡管人口老齡化會(huì)使我們的儲(chǔ)蓄率下降,但人口老齡化意味著勞動(dòng)力占比開(kāi)始有所下降,但并不代表著儲(chǔ)蓄率會(huì)有很大的下降。由于種種原因,我國(guó)的儲(chǔ)蓄率比較高,我們的資金供應(yīng)是非常充裕的。
我們的資金供應(yīng)是個(gè)什么狀況??jī)?chǔ)蓄率,就是儲(chǔ)蓄占GDP的比例。儲(chǔ)蓄率不僅僅是老百姓的儲(chǔ)蓄,還包括了企業(yè)的儲(chǔ)蓄、政府的儲(chǔ)蓄。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算意義上,不進(jìn)入消費(fèi)那一部分就是儲(chǔ)蓄,而投資的來(lái)源就是儲(chǔ)蓄。我們的資金供應(yīng)這幾年也在不斷上升,2013年的數(shù)還沒(méi)有出來(lái),2012年達(dá)到的50%,就是說(shuō)我們有一半的產(chǎn)出作為儲(chǔ)蓄從GDP中劃分出來(lái)了。英國(guó)、美國(guó)儲(chǔ)蓄率只有15%。俄羅斯、巴西大概只有20%左右,韓國(guó)、日本儲(chǔ)蓄率也不到40%。因?yàn)槲覀兊膬?chǔ)蓄率高,所以我們的投資率也很高。我們的投資占GDP的比例也是全世界最高的,達(dá)到48%左右,而美國(guó)、英國(guó)的投資率是18%,俄羅斯、巴西、南非是20%多,這幾年印度比較高也不到40%。努里爾·魯比尼說(shuō),中國(guó)投資已經(jīng)是過(guò)度了,任何國(guó)家都不可能擁有足夠的發(fā)展速度,在將50%的GDP重新投資的情況下,最終避免遭遇產(chǎn)能過(guò)剩和呆壞賬。我們?cè)谕顿Y那么多的情況下,儲(chǔ)蓄還沒(méi)有用完。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō),最重要的幾個(gè)輪子:勞動(dòng)力、資源、投資、技術(shù)創(chuàng)新。正好我國(guó)有較好的投資率,這就有利于我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
我們的儲(chǔ)蓄率是50.5%,投資率是47.8%,兩個(gè)多百分點(diǎn)的差距,以現(xiàn)在57萬(wàn)億GDP來(lái)算,大概有1萬(wàn)多億人民幣。我們把這1萬(wàn)多億借給了外國(guó),這又體現(xiàn)出我們的資金充裕。即使我們的儲(chǔ)蓄率將來(lái)有所下降,可是我們的投資還能保持比較高的水平,因?yàn)槲覀兛梢圆唤杞o別人的錢。我們?nèi)司杖肴澜缗诺?20名,只有他們的10%。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系上,我國(guó)現(xiàn)在每年都有大量的資本輸出,最多的時(shí)候資本輸出達(dá)到2.4萬(wàn)億人民幣。這說(shuō)明我們資金供應(yīng)非常充足,將來(lái)能夠支撐我們的投資。
未來(lái)中國(guó)資金會(huì)不會(huì)依然充裕?我個(gè)人覺(jué)得將來(lái)我們的儲(chǔ)蓄率雖然會(huì)受到勞動(dòng)力比重下降的影響,但高儲(chǔ)蓄率還是要維持一段時(shí)間,因?yàn)閯趧?dòng)力比重的下降是一點(diǎn)一點(diǎn)的下降。另外,中國(guó)之所以有這么高的儲(chǔ)蓄率,是中國(guó)的歷史文化使然。中國(guó)的社會(huì)傳統(tǒng)、歷史文化就形成愛(ài)存錢、多存錢的觀念。另外,應(yīng)該承認(rèn)我們的很多改革使得老百姓不敢花錢,比如說(shuō)我們的教育、醫(yī)療費(fèi)用過(guò)高,人們不得不節(jié)儉其他開(kāi)支,應(yīng)對(duì)教育、醫(yī)療和日后養(yǎng)老之需。
第二,仍有可能進(jìn)一步激發(fā)改革紅利。
雖然改革紅利相對(duì)縮小了,一個(gè)是市場(chǎng)化,一個(gè)是民營(yíng)化,但在很多方面改革進(jìn)行得較好,還能夠給我們帶來(lái)很多的激勵(lì)因素。在未來(lái)時(shí)期,改革依然是我們最大的紅利。對(duì)這一兩年來(lái)說(shuō),如果我們的改革比較有成效的話,很可能會(huì)成為國(guó)際上最重大的事件,關(guān)鍵看我們下一步的改革還能帶來(lái)哪些比較大的好處。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給我們帶來(lái)了很大的優(yōu)勢(shì)。它從零已經(jīng)到了三分天下得其二,但畢竟還有三分之一民營(yíng)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)進(jìn)去。2005年中國(guó)出臺(tái)兩個(gè)“36條”支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、支持民營(yíng)投資。兩個(gè)“36條”如果得到進(jìn)一步落實(shí)的話,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)還會(huì)有比較大的發(fā)展,這就會(huì)給我們的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)活力。雖然不可能都是民營(yíng)經(jīng)濟(jì),但能達(dá)到70%,甚至達(dá)到75%乃至更高,這將給我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)不少好處。
國(guó)有企業(yè)的改革。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,國(guó)企改革所占比重明顯下降,國(guó)企進(jìn)行了很多的改革,但顯然國(guó)企還有有待提高改進(jìn)之處?,F(xiàn)在國(guó)企的改革也是下一步我們經(jīng)濟(jì)體制改革非常重要的組成部分。如果國(guó)企改革到位,通過(guò)發(fā)展混合經(jīng)濟(jì)、通過(guò)發(fā)展PPP(公私合作伙伴關(guān)系)改革國(guó)有企業(yè)治理結(jié)構(gòu),如果我們龐大的國(guó)有企業(yè)體系的效率能進(jìn)一步提高,顯然對(duì)將來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能帶來(lái)很大的好處,做出更大的理想貢獻(xiàn)。
完善市場(chǎng)體制。如果我們的政府能夠提供更好的市場(chǎng)環(huán)境,能夠更好地把政府調(diào)控和市場(chǎng)發(fā)展結(jié)合起來(lái),發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,我們改革開(kāi)放以來(lái)最大的紅利之一還可以繼續(xù)完善。
改革和完善政府職能。過(guò)去,雖然我們政府已經(jīng)做了很多改革,但還有很多與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則不相適應(yīng)的地方。比如說(shuō),有些審批可能不太合適,有些地方政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)過(guò)多,債務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理方面存在問(wèn)題。由于政府投資的比重現(xiàn)在還得占到10%左右,如果政府的投資能更加有效率,對(duì)于改革顯然也是一種紅利。
財(cái)政體制、金融體制、投資體制需要改革的地方還有很多。比如,財(cái)政體制中,中央和地方關(guān)系處理的問(wèn)題,一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付關(guān)系的處理問(wèn)題,預(yù)算制度的改革,債務(wù)管理問(wèn)題。在金融體制中,利率沒(méi)有市場(chǎng)化,不利于中小企業(yè)、有風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)的發(fā)展。
土地制度怎么改?能否給我們帶來(lái)好處,現(xiàn)在還不得而知,各方面正在探索。說(shuō)實(shí)話,土地制度的改革非常難,關(guān)于土地制度怎么改,各方面看法不一致。有兩個(gè)極端,一個(gè)是全部私有化,一個(gè)是全部國(guó)有化。兩個(gè)極端的改革方案都有很大的風(fēng)險(xiǎn)。如果土地制度改革能較好地適用中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,對(duì)中國(guó)將是一筆非常大的資源。
第三,還有政策空間。什么叫政策空間?當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的時(shí)候,有空間、有能力、有可能性調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策,主要是貨幣政策和財(cái)政政策。前兩年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速開(kāi)始明顯下行的時(shí)候,世界銀行就指出,中國(guó)仍然有空間在必要的時(shí)候推進(jìn)貨幣和財(cái)政刺激政策,特別是在通貨膨脹已經(jīng)見(jiàn)底的時(shí)候??偟膩?lái)講,我們政府在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上還是較謹(jǐn)慎的。
貨幣政策是指,中央銀行運(yùn)用貸款、利率、公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)、貼現(xiàn)等來(lái)影響市場(chǎng)資金供給的政策。如果市場(chǎng)上資金供給多了,企業(yè)就容易貸到錢,就有利于發(fā)展和投資,但同時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。通貨膨脹是一個(gè)約束條件。如果通貨膨脹率太高,央行就不能多發(fā)貨幣來(lái)刺激。目前中國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)在3%左右,在完全可控的范圍之內(nèi)。換句話說(shuō),從通貨膨脹的角度來(lái)講,如果一旦有需要,央行依然可以采取刺激性的或擴(kuò)張性的貨幣政策?,F(xiàn)在我們實(shí)行的是穩(wěn)健的貨幣政策,而且李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中也特別強(qiáng)調(diào),只要我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)在可容忍的下限上,就不會(huì)輕易增發(fā)貨幣。
存款準(zhǔn)備金率。銀行沒(méi)吸收存款時(shí),必須拿一部分錢存到人民銀行,以限制它的貸款能力。存款準(zhǔn)備金率較高時(shí),商業(yè)銀行貸款能力受到削弱;如果存款準(zhǔn)備金率向下調(diào),商業(yè)銀行貸款能力就提高了。我們現(xiàn)在依然執(zhí)行2012年5月份規(guī)定的存款準(zhǔn)備金率,還是20%。2008年美國(guó)次貸危機(jī)時(shí),我們的存款準(zhǔn)備金率下降到16%。如果真正需要放手的話,是有空間的。
已有0人發(fā)表了評(píng)論