【啟示與思考】

以房養(yǎng)老的話題，不斷見諸媒體。一些金融業(yè)人士稱，以房養(yǎng)老是解決我國(guó)日益沉重養(yǎng)老問題的利器，在不同場(chǎng)合不斷對(duì)其高唱贊歌，一時(shí)間，以房養(yǎng)老似乎成了解決我國(guó)日益嚴(yán)重老齡化問題的靈丹妙藥。

然而，這一看上去很“美”的創(chuàng)新之舉，卻給不少人增添了憂慮。一些人擔(dān)心其背后有沒有“未來養(yǎng)老得靠自己”的“弦外之意”，到自己退休的時(shí)候，政府會(huì)不會(huì)不管了，把養(yǎng)老責(zé)任推給家庭、個(gè)人。

其實(shí)，在大部分中國(guó)人意識(shí)里都有個(gè)“養(yǎng)兒防老”的觀念。自古以來就有“但存方寸地，留于子孫耕”的說法，老人習(xí)慣把財(cái)產(chǎn)在生后留給子女，作為一種愛的傳承。特別在房?jī)r(jià)高企的今天，一輩子好不容易還完按揭，有了屬于自己產(chǎn)權(quán)的房子，現(xiàn)在又要“倒按揭”養(yǎng)老。于是，許多網(wǎng)友發(fā)出感慨，“人生在世什么都沒留下，只是為銀行打了一輩子工。”

看來，“以房養(yǎng)老”要從紙上規(guī)劃變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，首先就面臨著傳統(tǒng)觀念的排斥。其次還有制度性障礙。我國(guó)規(guī)定房屋只有70年的產(chǎn)權(quán)期，如果老人還未離世房子已經(jīng)到期，是不是保險(xiǎn)公司要“斷供”？此外，幾十年后的房屋價(jià)值如何測(cè)算。這些都需要政府部門出面，完善相關(guān)的制度保障。

不可否認(rèn)，在中國(guó)的法律和文化下，“以房養(yǎng)老”可以進(jìn)行探索和試點(diǎn)，在基本養(yǎng)老的基礎(chǔ)上“打補(bǔ)丁”，而不能依靠這種方式來解決老年人的養(yǎng)老問題。歐美等一些國(guó)家，對(duì)于養(yǎng)老也是采取“兜底式”保障，個(gè)人自愿從市場(chǎng)上獲取養(yǎng)老金只是基本養(yǎng)老制度之外的補(bǔ)充。

眾所周知，醫(yī)療、教育、養(yǎng)老這些領(lǐng)域是民眾生存、發(fā)展的基本需求，政府有義不容辭的責(zé)任提供基本的福利保障，在積極探索依靠市場(chǎng)力量解決養(yǎng)老問題的同時(shí)，還應(yīng)強(qiáng)化對(duì)于社會(huì)養(yǎng)老保障的基本責(zé)任，建立公平的養(yǎng)老金制度，建設(shè)完善的公益化養(yǎng)老設(shè)施，普及養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)，惠及更多老人。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）