“處分連云山，我們堅(jiān)決不同意”

這一下子動(dòng)靜就大了，當(dāng)時(shí)的總政宣傳部某副部長(zhǎng)責(zé)問(wèn)連云山這篇報(bào)道為什么不送審？說(shuō)你這個(gè)報(bào)道是錯(cuò)的！雷鋒的死和黃繼光的死能相比嗎？這個(gè)被砸死的戰(zhàn)士，你拿出兩個(gè)半版來(lái)宣傳，他的事跡超過(guò)董存瑞、黃繼光了嗎？如果再發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，再出現(xiàn)董存瑞和黃繼光，你拿8個(gè)版宣傳嗎？組織上把這么重要的《人民日?qǐng)?bào)》軍事宣傳交給你，你不僅不把關(guān)，還支持，你是失職行為！連云山回答：我認(rèn)為雷鋒為人民服務(wù)的獻(xiàn)身精神，是優(yōu)良傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)，他是解放軍英雄模范中的一個(gè)典型。你這個(gè)批評(píng)我想不通，我沒(méi)有做錯(cuò)。

連云山認(rèn)為雷鋒的稿件特殊，送總政宣傳部審，很可能要被“槍斃”掉。總政宣傳部向《人民日?qǐng)?bào)》通報(bào)，要給連云山處分?？蓮埑薄⒗钋f表示，處分連云山，我們堅(jiān)決不同意。他們認(rèn)為發(fā)雷鋒的通訊是他們的責(zé)任，讓連云山不要有顧慮，一切由他們負(fù)責(zé)。

總政宣傳部專門(mén)派調(diào)查組到雷鋒家鄉(xiāng)調(diào)查，取回七八條“虛夸”的證據(jù)，說(shuō)雷鋒童年流浪時(shí)的很多事情不真實(shí)。隨后，總政宣傳部召開(kāi)了首都新聞單位參加的會(huì)議，點(diǎn)名批評(píng)《人民日?qǐng)?bào)》和連云山對(duì)雷鋒的宣傳不把關(guān)，以致宣傳了一個(gè)因車(chē)禍而死的戰(zhàn)士。同時(shí)說(shuō)新聞單位要接受這個(gè)教訓(xùn)，不要再發(fā)生這樣的錯(cuò)誤。連云山當(dāng)場(chǎng)表示，我認(rèn)為沒(méi)有一個(gè)地方虛夸。

總政宣傳部要求調(diào)動(dòng)連云山的工作，《人民日?qǐng)?bào)》還是不同意。張潮表示是他簽的字，你們沒(méi)有權(quán)力給連云山處分。由于《人民日?qǐng)?bào)》社對(duì)連云山的堅(jiān)決保護(hù)，撤職的處分一時(shí)擱淺。