昨日下午，部分市人大代表與全國人大代表座談，并將希望反饋給全國兩會的意見提出來。有代表提出，當(dāng)前名目繁多的保障房應(yīng)該改善。還有代表建議建立新生兒指紋數(shù)據(jù)庫及時解救被拐賣兒童、將土地生態(tài)修復(fù)提到議事日程等。

建議1

建保障房應(yīng)完善配套

市人大代表臧美華：我國2006年開始進(jìn)行保障房建設(shè)，當(dāng)前各類名目繁多，讓人搞不明白，看著具有多樣化，其實有點不實。同時，市場化商品住宅和保障住房體系是兩碼事，不能混在一起，商品房就是市場化，市場化是應(yīng)該放開的，買商品房不應(yīng)該限制。

政府要保證老百姓的住房，保證最低層的、最困難的老百姓住房，同時，保住房不一定保所有權(quán)。希望這個問題全國人大代表能帶給住建部等部門，不能拍腦門，又出一個自住的公有商品房。

市人大代表馬曙光：我國保障性住房種類多。在制度不健全的情況下，國家給各省市下保障房建設(shè)指標(biāo)。為了完成國家的指標(biāo)，部分城市就只能很草率地找地蓋房。從當(dāng)前來看，保障房蓋的位置都非常偏遠(yuǎn)，交通不方便，配套設(shè)施也不完備，這樣給本來就收入很低的居民帶來更大的困難。

住房保障的問題絕對不能全國一盤棋，解決老百姓的住房困難主要是為了解決居者有其屋，而不是居者有其產(chǎn)?，F(xiàn)在國家給各地方下達(dá)的硬性指標(biāo)缺乏依據(jù)，會碰到很多問題，包括把這些人集中起來在一個地區(qū)住，今后的管理會非常復(fù)雜。