三、本次司法改革的關(guān)鍵是什么?
司法改革的關(guān)鍵在于司法體制的改革,司法體制改革的關(guān)鍵在于確保司法機(jī)關(guān)能夠依法獨(dú)立公正行使司法權(quán),而在依法、獨(dú)立、公正這三者之間,獨(dú)立又是關(guān)鍵的關(guān)鍵。因?yàn)榈览砗芎?jiǎn)單,沒(méi)有獨(dú)立,就意味著司法機(jī)關(guān)抵御干預(yù)的能力不強(qiáng),也就意味著其不可能依法、公正行使司法權(quán),而且,缺乏獨(dú)立,司法責(zé)任制度也難以建立起來(lái)。
如何實(shí)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)的相對(duì)獨(dú)立?《決定》提出了具體方案:“改革司法管理體制,推動(dòng)省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理,探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度,保證國(guó)家法律統(tǒng)一正確實(shí)施。”
之所以要實(shí)行地方司法機(jī)關(guān)的人財(cái)物統(tǒng)一管理,改變目前地方司法機(jī)關(guān)的人財(cái)物受制于同級(jí)地方管理的狀態(tài),原因就在于要弱化乃至消除司法的地方化屬性,恢復(fù)司法權(quán)力的國(guó)家屬性。根據(jù)憲法規(guī)定,人民法院和人民檢察院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)和法律監(jiān)督機(jī)關(guān),而不是從屬于地方權(quán)力、服務(wù)于地方利益的司法機(jī)關(guān)。這一點(diǎn)與行政機(jī)關(guān)具有性質(zhì)的不同。只有這樣,才能確保司法不受地方利益的影響和掣肘,從而實(shí)現(xiàn)司法權(quán)的獨(dú)立行使,確保司法公正和司法權(quán)威,保障國(guó)家法制的統(tǒng)一性。
實(shí)行地方司法機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理后,目前這種將司法轄區(qū)從屬于行政轄區(qū)的司法管轄制度就不具有存在的必要性和必然性了。因?yàn)槟壳爸詫⑺痉ㄝ爡^(qū)和行政轄區(qū)統(tǒng)一劃定,原因就在于司法機(jī)關(guān)的人財(cái)物要由行政轄區(qū)上的地方權(quán)力機(jī)關(guān)提供和配置,實(shí)行統(tǒng)一管理后,司法轄區(qū)就可以按照司法規(guī)律和實(shí)際需要進(jìn)行劃分了。這樣就更加強(qiáng)化了地方司法機(jī)關(guān)的相對(duì)獨(dú)立性,地方因素便很難影響司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng),司法的公正性由此得以提升。
四、為什么要進(jìn)行司法人員管理制度的改革?
司法公正、廉潔、高效,離不開(kāi)一支高素質(zhì)的司法隊(duì)伍。近年來(lái),在司法改革中,圍繞著專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化、正規(guī)化制度建設(shè),圍繞著容易滋生腐敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié),已開(kāi)展的大力完善職業(yè)準(zhǔn)入制度、強(qiáng)化職業(yè)道德建設(shè)、改革經(jīng)費(fèi)保障體制、加強(qiáng)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控等,有效提高了司法能力和司法公信力。但是按照公務(wù)員序列管理司法人員隊(duì)伍導(dǎo)致形成行政職級(jí)主導(dǎo)的職業(yè)保障體系,與司法的職業(yè)要求和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不相適應(yīng)。這樣就導(dǎo)致了優(yōu)秀司法人才大量流失、司法職業(yè)成為高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)、司法的戰(zhàn)斗力不強(qiáng)等弊端和問(wèn)題,難以為建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度提供良好的組織基礎(chǔ)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論