500公里過路費(fèi)12萬:天價何以有理?
實(shí)事求是的講,一次性交過路費(fèi)12萬元,對于普通人來說不是一個小數(shù)目。如此看來,高速公路就像印鈔機(jī)上的履帶,車輪滾過,鈔票就嘩啦啦地卷進(jìn)收費(fèi)站。而這些收費(fèi)站除了是鈔票的出入口之外,還扮演著速度銼刀的角色——本來一馬平川的高速路,總被那一個個碉堡式的收費(fèi)站銼成一截截減速帶;欄桿就是攔路虎,一只只永遠(yuǎn)吃不飽喝不足的吞金“老虎機(jī)”。人家微軟用他們的軟件、蘋果用他們的手持設(shè)備賺全世界人的錢,而我們卻用欄桿,以犧牲速度的方式賺取國內(nèi)人的錢。據(jù)報道,在美國這個曾被“金錢掛帥”的國度里,從東岸開車到西岸,幾乎見不到幾個收費(fèi)站,而中國在高速公路上收費(fèi)站幾乎比服務(wù)站還多。同時中國高速公路的收費(fèi)欄桿還是阻滯物流的屏障、攔截城鄉(xiāng)互動的堤壩。建設(shè)和維護(hù)高速公路需要投資和花費(fèi),旨在收回成本的收費(fèi)也許無可厚非,但從這些高速公路上市公司的奇高毛利上,我們可知這遠(yuǎn)非收回成本那么簡單。專家透露,一些上市高速公路公司還把獲取的利潤轉(zhuǎn)到其他的行業(yè),比如房地產(chǎn)和金融領(lǐng)域。這些公司能夠越做越大越做越強(qiáng),依靠的是對路權(quán)的壟斷、對收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的壟斷。
由于上述原因,針對500公里交費(fèi)12萬,陜西省交通建設(shè)集團(tuán)公司榆靖分公司似乎理由充足,也有一定辦法保障,收如此天價費(fèi)用也心安理得,沒有任何反思。他們認(rèn)為,這類超大型運(yùn)輸車輛不僅要交“天價”過路費(fèi),還要辦理監(jiān)護(hù)手續(xù)。大件運(yùn)輸車輛在高速公路上通行可能影響公路橋梁及交通安全時,需監(jiān)護(hù)通行,必要時,還要協(xié)調(diào)交警部門共同監(jiān)護(hù)。寫到此,有所不解,如此天價收費(fèi)是縱容超載還是震懾超載?只看到超載的重型卡車依然川流不息,這樣天價實(shí)際意義能有幾何?只不過變成了高速公路管理部門的印鈔機(jī)。
隨著500公里交費(fèi)12萬的曝光,清點(diǎn)高速收費(fèi)問題的日歷應(yīng)同時翻開了,而不能一味地幫高速公路尋找高收費(fèi)的佐證,為他們辯護(hù),高速公路管理應(yīng)加大信息公開,降低收費(fèi),打擊超載,打造一條條真正的“高速”之路……
12萬元過路費(fèi)為何交得理直氣壯
一趟500公里的車程收了12萬多元的過路費(fèi),如此“天價”恐能申報“吉尼斯世界紀(jì)錄”!耐人尋味的是,司機(jī)過收費(fèi)站時交的還是現(xiàn)金,看來真是有備而“上路”的。
事實(shí)上,比12萬元過路費(fèi)更讓人感到詫異的,是這輛大型運(yùn)輸車的“架式”——長約20米、近100個輪胎、重達(dá)243.7噸。如此“龐然大物”上路行駛,其暗藏的交通安全隱患不可小覷:一則,“龜速”行駛、超寬占道影響的是道路通行秩序,冷不丁就會造成嚴(yán)重的交通擁堵;二則,超重超載對道路、橋梁的危害是致命性的,弄不好壓塌了路面、壓垮了高架橋,難道用這12萬元過路費(fèi)就可以埋單了事?
需要詰問的是:這輛大型運(yùn)輸車怎能在高速路上“一路綠燈”暢行無阻呢?說白了,是交通監(jiān)管“缺位”了。在這背后,還不是一個“利”字在作祟。對一些司機(jī)來講,正是摸清了“以罰代管”的規(guī)律,“生米做成熟飯”后只要交一些罰金就可以蒙混過關(guān),如此才有了理直氣壯違法上路的底氣。
交通管理目的何在?一言以蔽之:維護(hù)道路交通秩序和交通安全。無論交通管理部門采用什么手段,都不能背離這個基本職能,更不能肥了部門利益而損了公共權(quán)益。從這個角度來講,我們不僅要認(rèn)真查一查“天價過路費(fèi)”事件,更應(yīng)治一治交通管理部門以罰代管的惰政積習(xí)。
已有0人發(fā)表了評論