【案例】做手術(shù)要買手術(shù)刀,趁火打劫?(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】做手術(shù)要買手術(shù)刀,趁火打劫?(3)

手術(shù)刀成了“宰人刀”,問題很簡(jiǎn)單,就是某些無良醫(yī)生在和器械商合伙做生意。醫(yī)生一旦和患者做起生意來,特別是“醫(yī)為刀俎,患為魚肉”的情況下,無異于強(qiáng)買強(qiáng)賣。記者調(diào)查證實(shí)醫(yī)生“推薦”的手術(shù)刀未經(jīng)招標(biāo)程序,我認(rèn)為這種事無需調(diào)查——病房里“直銷”,器械商與患者一手交錢一手交貨,招標(biāo)程序完全可以省了。且招標(biāo)的產(chǎn)品也不可能是這樣的供應(yīng)方式。那么,這里面就不僅是“宰人”,醫(yī)商分贓,最不讓人放心的是安全問題,不經(jīng)過正常的供應(yīng)渠道,就不知道是否經(jīng)過了監(jiān)管部門的檢驗(yàn),誰(shuí)知道它安全不安全?按理說醫(yī)生應(yīng)該有鑒別器械質(zhì)量的能力,可一旦有利益驅(qū)動(dòng)的問題,責(zé)任和良心還能不能靠得住,就不好說了吧。

醫(yī)生推薦,讓患者自買手術(shù)刀,院方負(fù)責(zé)人認(rèn)為“不存在什么問題”,看來這種情況在這家醫(yī)院屬于明規(guī)則。那么除了手術(shù)刀,還有沒有其他器械、藥品也在“內(nèi)部直銷”?其他醫(yī)院有沒有類似情況,這種“明規(guī)則”有沒有一定的行業(yè)性?這些問號(hào)是最需要搞清楚的。

醫(yī)生一旦和患者做起生意來,特別是“醫(yī)為刀俎,患為魚肉”的情況下,無異于強(qiáng)買強(qiáng)賣。

【啟示與思考】

病人做手術(shù)要自己購(gòu)買手術(shù)刀真是聞所未聞。醫(yī)院收了患者的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用,各種成本也包括在其中,再則手術(shù)刀作為一種醫(yī)療工具,患者做完手術(shù)之后又有何用?尤其是此種手術(shù)刀非常的昂貴,小小的一把要價(jià)就是1000元,這多出的費(fèi)用,誰(shuí)能接受得了。

該醫(yī)院不是私人診所,也不是地下游醫(yī),而是“工人醫(yī)院”,從名稱上直觀就可判斷為公立醫(yī)院,公立醫(yī)院應(yīng)該是設(shè)備齊全,手術(shù)刀此種常用的工具更不可能缺少,為何要患者自購(gòu)?當(dāng)事醫(yī)生說:“手術(shù)使用的手術(shù)刀醫(yī)院沒有,需要患者自行購(gòu)買。”此種說法令人不解,堂堂的公立醫(yī)院怎么就沒有配備此手術(shù)的手術(shù)刀?退一步說,即使是此病倒比較少見,一時(shí)疏忽也不應(yīng)由患者出錢,醫(yī)院可以馬上購(gòu)買?可是事實(shí)是,醫(yī)生直接向患者進(jìn)行推薦,直接聯(lián)系銷售手術(shù)刀的人員。

手術(shù)醫(yī)生與銷售手術(shù)刀者熟悉要說起來也不奇怪,做了這一行,免不了要與此行的人打交道,但是一把小小的手術(shù)刀,國(guó)產(chǎn)只要二三十元,一換上進(jìn)口的名,價(jià)格就翻了不知有多少倍,難道國(guó)產(chǎn)就沒有此種刀?非得用進(jìn)口的不可。假如沒有國(guó)產(chǎn)刀,是不是類似的手術(shù)就做不了了?從醫(yī)生執(zhí)意要患者購(gòu)買手術(shù)刀,不然術(shù)前檢查就等于白做了的一系列表現(xiàn)看,要患者購(gòu)手術(shù)刀并非完全是為了手術(shù),而是另有所圖。

現(xiàn)今醫(yī)生要患者購(gòu)置醫(yī)療工具的事例很少見,但是要求患者購(gòu)這購(gòu)那的事例不少,有的明明有國(guó)產(chǎn)藥,卻向患者推銷進(jìn)口藥,明明有國(guó)產(chǎn)的器械,卻要求用進(jìn)口的,此點(diǎn)很多就醫(yī)過的人都有如此經(jīng)歷。醫(yī)生之所以“崇洋媚外”,決非只是考慮質(zhì)量,而是有利在其中。

醫(yī)生是患者的依賴,醫(yī)生說的話哪個(gè)敢不聽,要買手術(shù)刀又怎敢不買,在關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)行推銷,誰(shuí)敢說不,即使是再貴,再加價(jià)碼也得認(rèn)了,表面上的商量,實(shí)則就是強(qiáng)逼“趁危打劫”。

這件事看似荒誕,其實(shí)也有其內(nèi)在邏輯。包括柳州市工人醫(yī)院在內(nèi)的不少公立醫(yī)院,一方面享受公立醫(yī)院的政策優(yōu)惠,另一方面又放棄公立醫(yī)院的公益性,將治病救人的公益責(zé)任扭曲成一門有利可圖的生意。這種偏離公益服務(wù)終極目標(biāo)的市場(chǎng)化是偽市場(chǎng)化,而醫(yī)生要求患者自行購(gòu)買手術(shù)刀,就是它結(jié)出了畸形之果。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)

相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:蔡暢校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)