三、主要國家，媒體與主要學(xué)者關(guān)于釣魚島爭端的評價(jià)與立場

除美日兩個(gè)軍事同盟國的主要媒體外，其他鄰國及主要大國媒體立場模糊，多為中立，少數(shù)支持中國，從各國媒體的報(bào)道來觀察各國的立場，及報(bào)道側(cè)重點(diǎn)。俄羅斯官方表示中立，不支持任何一方，被認(rèn)為是普京的親信的俄羅斯國家安全委員會秘書長帕特魯舍夫2012年十月結(jié)束對日訪問時(shí)說“中國和日本以及俄羅斯和日本的領(lǐng)土爭端，應(yīng)是兩個(gè)分開的單獨(dú)問題，不應(yīng)混在一起。那種雙方聯(lián)合起來反對另一方，或是兩個(gè)國家結(jié)盟針對第三國的做法，都是冷戰(zhàn)時(shí)代的思維，現(xiàn)在都過時(shí)了。俄羅斯和中國都是大國，外交獨(dú)立，因此這兩個(gè)國家應(yīng)該分開各自獨(dú)立地解決他們的領(lǐng)土糾紛問題。”俄媒體報(bào)道比較客觀，多引用或刊載學(xué)者文章或軍事政治專家的觀點(diǎn).內(nèi)容也主要類比俄日領(lǐng)土爭端與中日釣魚島爭端，如俄新社14日發(fā)表文章稱，釣魚島在很多方面很像位于日本北方的南千島群島（日本稱北方四島），二戰(zhàn)結(jié)束后，日本應(yīng)該放棄這兩個(gè)群島，其中釣魚島更是應(yīng)該百分之百地放棄。

2012年10月16日，日本外相玄葉光一郎開始“歐洲游說之旅”據(jù)媒體報(bào)道英國與法國，德國官方并未對釣魚島問題作出表態(tài)，作為美國親密盟友的英國不愿在釣魚島問題上表態(tài)，英國媒體對于中日及其它領(lǐng)土爭議的報(bào)道相對客觀，部分媒體雖對中國大陸有諸多不滿，但大多采用了變通的方式。如路透社報(bào)道就多引用事實(shí)和中國較官方較權(quán)威報(bào)道。中日這兩個(gè)亞洲大國的關(guān)系，一直受日本戰(zhàn)時(shí)曾占領(lǐng)中國部分領(lǐng)土，以及當(dāng)前爭奪地區(qū)影響力的困擾，兩國的關(guān)系發(fā)展多年來一直存在困難。但兩國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系現(xiàn)在也比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大，外界認(rèn)為，兩國都希望將保持爭端局面不要失控。法國希望中日釣魚島爭端能夠和平解決，接待日外相后，法新社稱，法國外交部公布的正式議程戰(zhàn)略對話和商貿(mào)問題討論，對釣魚島問題只字未提。隨著事態(tài)發(fā)展，中國在釣魚島問題上更顯主動，西方主流媒體上多刊載文章批評日本外交軟弱，退步。法國《世界報(bào)》11月1日發(fā)表題為《日本的外交退卻》一文，作者為菲利普·龐斯。文章稱中日圍繞釣魚島及其附屬島嶼主權(quán)發(fā)生爭端，是日本外交走弱的表現(xiàn)。日本的主張得不到支持，在與北京對抗期間被其盟友拋棄。與此同時(shí)有英德媒體和專家因?yàn)橹袊卺烎~島既強(qiáng)硬又不失靈活的外交手段刊文稱贊中國政府比西方國家政府享有更大的合法性。原因在于中國政權(quán)的合法性完全建立在西式社會歷史或經(jīng)驗(yàn)之外。如英國廣播公司網(wǎng)站11月3日刊文稱，中國人將國家視為中華文明的實(shí)施者和守護(hù)者，其最重要職責(zé)就是維護(hù)國家統(tǒng)一。政府如做不到這點(diǎn)就將倒臺。德國雖未公開選邊站，但同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的德國，其學(xué)者和媒體都一致批評日本在釣魚島上的挑釁行為，認(rèn)為日本政府在釣魚島問題上頑固堅(jiān)持錯(cuò)誤立場，企圖否定世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利成果，“這是我們不能允許和堅(jiān)決反對的”。西班牙等歐洲國家媒體也從二戰(zhàn)的角度批評日本的不負(fù)責(zé)行為”。西班牙《世界報(bào)》稱，日本政府從數(shù)月前開始圍繞釣魚島與中國展開領(lǐng)土紛爭，是日本追求對外擴(kuò)張主義思想所致。中國政府對此采取了明確而有力的應(yīng)對措施。日本應(yīng)學(xué)會汲取二戰(zhàn)擴(kuò)張侵略他國的教訓(xùn)，停止在東亞地區(qū)繼續(xù)日本“制造事端和公然挑戰(zhàn)“二戰(zhàn)”秩序的行為其他國家及紙媒等經(jīng)常采用通訊社的稿件，立場飄忽不定。相對持中的媒體尚能引用我官方觀點(diǎn)和學(xué)者評價(jià)，但多為只言片語。南亞、東南亞媒體多采用持中的立場，但對中國在軍事上的行動給以特別關(guān)注。越南、菲律賓等則說要加強(qiáng)南海諸島的巡邏，并著手組建抗中聯(lián)盟。

四、臺灣方面

臺灣屬特殊個(gè)體，聲稱釣魚島屬于臺灣，民間與官方強(qiáng)烈譴責(zé)日本“購島”行徑，但也表示并不會與中國大陸聯(lián)手保釣，由于中國大陸的強(qiáng)勢，臺灣的聲音被淹沒，但臺灣媒體也在時(shí)刻關(guān)注釣魚島的態(tài)勢，特別是中國大陸的反制措施與美國的動作和態(tài)度變化。由于中國大陸的崛起臺灣幾近被美國忽略，釣魚島事件的發(fā)展，使美日盟友擔(dān)心，臺灣和大陸因此走近，因而島內(nèi)有分析評論員稱臺灣的戰(zhàn)略地位得到回升，這暗示臺灣應(yīng)因此獲取更大利益。2013年4月10日臺日簽署新的漁權(quán)協(xié)定，日方“允許”臺灣漁民進(jìn)入釣魚島“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”捕魚，但仍不能進(jìn)入距釣魚島12海里海域。這被普遍認(rèn)為是日本離間海峽兩岸圍繞釣魚島態(tài)度的一個(gè)“計(jì)謀”。這個(gè)協(xié)定讓臺灣漁民受惠，但讓日本宣稱其對釣魚島的“主權(quán)”多了一份說辭。它被用于緩和臺日圍繞釣魚島的緊張，對臺灣的保釣立場也被認(rèn)為有軟化的作用。

小結(jié)

盤點(diǎn)外媒與學(xué)者的關(guān)注，中國無論是在輿論上，還是在行動上都占優(yōu)勢。釣魚島及其附屬島嶼是中國的，已經(jīng)成為整個(gè)中國的堅(jiān)定回應(yīng)，全民皆知。關(guān)于釣魚島問題的歷史、現(xiàn)狀等來龍去脈，隨著中方的有力宣傳和保釣護(hù)島行動的不斷展示，更加清晰，無論日本怎樣狡辯和編造，如何抵賴和搶奪，釣魚島及其附屬島嶼屬于中國的主權(quán)和領(lǐng)土這一事實(shí)是不可改變的。

就連日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》在2012年10月5日發(fā)表的文章中，也不得不有一說一、有二說二地談到了1972年日本首相田中角榮訪華時(shí)，日中沒有就尖閣諸島，即：釣魚島問題達(dá)成協(xié)議；1978年雙方簽署和平友好條約時(shí)，也沒涉及這個(gè)問題，只是參照了中國第二代領(lǐng)導(dǎo)核心鄧小平“擱置爭議”的建議。近期以來，中國完全壓倒了日本。中國在聯(lián)大等場合宣傳自己的主張，并動用紙媒、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)，甚至是廣告等，全面宣傳中方主張。

從實(shí)際而論，外媒的關(guān)注雖然有雜音，不過，對于中國用事實(shí)說話，堅(jiān)持以理、以據(jù)服人，主張和平友好，反對戰(zhàn)爭又不怕戰(zhàn)爭的態(tài)度和做法與積極靈活的外交手段，給予積極評價(jià)，并見證了釣魚島就是中國的這一事實(shí)。我們也注意到一些外媒有這樣的看法，就是亞洲國家非常關(guān)注日中對立的走向。特別是菲律賓、越南和馬來西亞等與中國在南海島嶼問題上有爭端的國家，日本能否頂住中國壓力，也事關(guān)它們的未來。