第四,同農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)推進(jìn)。推進(jìn)城鎮(zhèn)化,不是為了讓農(nóng)村消失,更不是弱化農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位,而是根據(jù)生產(chǎn)力的進(jìn)步和發(fā)展,在總量不變的情況下,優(yōu)化現(xiàn)有的資源配置,包括土地、勞動(dòng)力、資本,等等,這就會(huì)產(chǎn)生“結(jié)構(gòu)調(diào)整紅利”。幾十年來,大家經(jīng)常講我們享受了“改革開放紅利”,實(shí)際上,其中的很大一部分可以歸結(jié)為“結(jié)構(gòu)調(diào)整紅利”。話再說回來,這些紅利不僅可以被城鎮(zhèn)所享有,也應(yīng)該被農(nóng)村所占有,這樣,“三農(nóng)”就可能得到更大的支撐,農(nóng)村面貌的改善也就有了好的基礎(chǔ)。
第五,增強(qiáng)城鎮(zhèn)的承載能力。農(nóng)民進(jìn)城不是一進(jìn)了之,房子、崗位、交通、供水、供電等等都要跟上,否則,城鎮(zhèn)就成了“大集市”,亂哄哄而來,亂哄哄而去,留下一地雞毛,且容易滋生事端。就像開個(gè)旅店一樣,既然準(zhǔn)備開店迎客,總得有個(gè)基本的條件。考慮到不少現(xiàn)有城鎮(zhèn)在基本公共服務(wù)方面已經(jīng)是捉襟見肘,以后的任務(wù)很重。
以上五點(diǎn),可以概括為“有人氣”的城鎮(zhèn)化、“有產(chǎn)業(yè)”的城鎮(zhèn)化、“有分工”的城鎮(zhèn)化、“有支撐”的城鎮(zhèn)化、“有質(zhì)量”的城鎮(zhèn)化,簡稱為“五有”城鎮(zhèn)化。
新型城填化如何出“新”
明確新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)和特點(diǎn)是很有必要的,這就有了方向,但還是不夠的,仍需要找準(zhǔn)難點(diǎn)問題,逐一破解。我想至少有幾個(gè)難啃的硬骨頭。
一是農(nóng)民真愿意進(jìn)城嗎?現(xiàn)在進(jìn)城農(nóng)民工很多,有的資料說有2.7億,加上季節(jié)工、零工等,估計(jì)還不止這個(gè)數(shù),到底多少,不好統(tǒng)計(jì),但從每年春節(jié)的“回家大軍”看,確實(shí)是多得不得了,但打工是一回事,永久留在城里是另一回事,尤其是如果要他們放棄掉一些農(nóng)村的權(quán)益,包括宅基地、承包地等,更是另一回事。前一段時(shí)間有個(gè)媒體做調(diào)查,有多達(dá)70%以上的進(jìn)城農(nóng)民工,歡迎城鎮(zhèn)給他們基本權(quán)益,但并不愿真正放棄農(nóng)民的身份。我們以前也可以從報(bào)道和一些文學(xué)作品中看到,一些年長些的農(nóng)牧民,確實(shí)不適應(yīng)城鎮(zhèn)生活,不愿離開“祖先呆著的地方”。這些問題和其后的情緒,確實(shí)需要思考。
第二,現(xiàn)有城鎮(zhèn)還能容納多少新增人口,現(xiàn)有城鎮(zhèn)居民是個(gè)什么心態(tài)?前面已經(jīng)略提過,現(xiàn)在的不少城鎮(zhèn)尤其是大城市已經(jīng)是超載嚴(yán)重,很多城市缺水,被迫大量超采地下水,今天缺氣,明天缺暖。硬件如此,軟件更是如此??床觳簧咸?hào),掛上也要等待幾個(gè)小時(shí)甚至幾天,結(jié)果只能就診5分鐘;入托難、入學(xué)難,優(yōu)質(zhì)教育資源更是十分緊缺,等等。在這種情況下,大量現(xiàn)有城鎮(zhèn)居民可能并不愿有太多的人口進(jìn)城來,這倒也不是因?yàn)榇蠹叶际?ldquo;既得利益者”,而是確實(shí)有一個(gè)生活工作環(huán)境的問題。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理,有個(gè)所謂“帕累托改進(jìn)”的問題,即推進(jìn)某項(xiàng)政策,在使一部分人效用增大的同時(shí),至少不能損及其他人,這樣的政策才會(huì)有生命力,才會(huì)被執(zhí)行下去。這個(gè)原理,在城鎮(zhèn)化過程中,可能尤須注意遵循。
已有0人發(fā)表了評(píng)論