中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員 儲(chǔ)朝暉

（未經(jīng)許可，不得復(fù)制、印刷、出版，違者負(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任）

十八屆三中全會(huì)提出了全面深化改革的總目標(biāo)，教育領(lǐng)域綜合改革是全面深化改革的一個(gè)重要內(nèi)容，屬于我們堅(jiān)決破除各方面體制機(jī)制弊端的一個(gè)部分，同時(shí)也是轉(zhuǎn)化政府職能，深化行政體制改革，創(chuàng)新行政管理方式的一個(gè)方面。

歧路：大學(xué)管理的行政模式

教育怎么辦，改革怎么改？我認(rèn)為大的目標(biāo)應(yīng)該明確，就是更加瞄準(zhǔn)人民的幸福。包括大學(xué)、小學(xué)，一直到幼兒園都是這樣。按照十八屆三中全會(huì)精神，“以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，進(jìn)一步解放思想、解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、解放和增強(qiáng)社會(huì)活力，堅(jiān)決破除各方面體制機(jī)制弊端”，這是基本的路徑。

不能否認(rèn)，我們大學(xué)的教育中，確實(shí)存在很多體制機(jī)制弊端。比如，管辦評(píng)合一，政府干預(yù)過(guò)多等。大學(xué)管理機(jī)制改革屬于深化教育領(lǐng)域綜合改革的組成部分，是大學(xué)改革的硬骨頭，也是關(guān)鍵的穴位。如何啃這塊硬骨頭，如何找準(zhǔn)穴位？我們有必要先來(lái)回顧一下中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)的發(fā)展軌跡。

中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)誕生于十九世紀(jì)末、二十世紀(jì)初，最早是一些教會(huì)到中國(guó)辦大學(xué)，然后到1895年北洋大學(xué)成立，后來(lái)南洋公學(xué)、京師大學(xué)堂、山西大學(xué)堂等學(xué)校相繼建立，這是我國(guó)最早的一批現(xiàn)代大學(xué)。

一開(kāi)始我們學(xué)習(xí)日本的辦學(xué)理念。后來(lái)，歐洲的教育理念進(jìn)入中國(guó)，蔡元培在北大的改革，就是借鑒歐洲的教育理念。1917年前后，有一批人從美國(guó)留學(xué)回來(lái)，包括張伯苓、陶行知、郭秉文等，他們把美國(guó)大學(xué)的辦法、理念帶到國(guó)內(nèi)。當(dāng)時(shí)中國(guó)的高等教育漸漸與整個(gè)世界大學(xué)融為一體。

1949年以后，中國(guó)高校管理開(kāi)始模仿蘇聯(lián)，引進(jìn)行政管理模式，逐漸脫離了整個(gè)世界大學(xué)發(fā)展的主流。這個(gè)基本傾向又分幾個(gè)不同階段：

首先是1920年，孫中山給蘇聯(lián)大使加拉罕寫(xiě)了一封信，表示想學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，然后蘇聯(lián)就派了代表來(lái)幫助他。這個(gè)期間，孫中山對(duì)大學(xué)進(jìn)行了變革，廣東當(dāng)時(shí)有幾所大學(xué)，后來(lái)合并為一所大學(xué)——廣東大學(xué)。廣東大學(xué)以黨為主要組織者，黨在學(xué)校推行自身所持有的政治理論意識(shí)形態(tài)。后來(lái)，這種模式被稱(chēng)為“黨化教育”。這一大學(xué)與行政緊密結(jié)合的模式，在新中國(guó)成立之后得到了廣泛推廣。

1952年，中國(guó)進(jìn)行了高等院校院系調(diào)整，逐漸形成了偏重理工學(xué)科、輕視人文學(xué)科，偏重大學(xué)的經(jīng)濟(jì)和政治工具功能，輕視大學(xué)的人文功能的局面。接下來(lái)一個(gè)時(shí)期，大學(xué)走向了過(guò)度的行政化，大學(xué)被定位為官僚機(jī)構(gòu)和工廠，這種局面在十一屆三中全會(huì)后開(kāi)始改善。

上世紀(jì)90年代后期，一些高校和高等教育管理部門(mén)找到了一種新的模式，即以工程、項(xiàng)目、課題的方式管理大學(xué)。這種管理方式表面上看很有效率，但實(shí)際上對(duì)大學(xué)構(gòu)成了深層次的損傷。因?yàn)?，這種模式使學(xué)人直接受到行政部門(mén)的干預(yù)，學(xué)人的自主性被系在一個(gè)個(gè)掌權(quán)、掌錢(qián)的外行人手里。

這個(gè)總的發(fā)展歷程顯現(xiàn)出我們大學(xué)管理中存在的問(wèn)題，大學(xué)不注重學(xué)術(shù)價(jià)值，而重視經(jīng)濟(jì)、政治價(jià)值，使大學(xué)偏離了本原，走入了誤區(qū)。中國(guó)大學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，有很多問(wèn)題，集中表現(xiàn)在這幾個(gè)方面：1、頂端的外移。越來(lái)越多的優(yōu)秀高中生直接就讀于世界頂尖大學(xué)，這種現(xiàn)象對(duì)學(xué)生有利，對(duì)中國(guó)有利，但是對(duì)中國(guó)高校來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)，如果我們不盡快在制度方面進(jìn)行變革，那我們大學(xué)的邊緣化狀況就會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重；2、大學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大，但是杰出的學(xué)生、杰出的教師卻很少；3、創(chuàng)新能力難以提升。根據(jù)洛桑年度報(bào)告，中國(guó)的創(chuàng)新能力在世界上處于中等水平，這與中國(guó)這么大的國(guó)家，這么多的人口是不相稱(chēng)的；4、評(píng)價(jià)方式過(guò)于單一。高校間難以形成公平競(jìng)爭(zhēng)，政府對(duì)各個(gè)學(xué)校的態(tài)度不一樣，學(xué)校不在同一個(gè)起跑線上。

最近十年來(lái)中國(guó)大學(xué)發(fā)展有量的增長(zhǎng)，但是在質(zhì)的提升方面卻很難下定論，仍然是粗放式的規(guī)模擴(kuò)張。一些大學(xué)靠招生規(guī)模來(lái)維持生存，并沒(méi)有走上內(nèi)涵、自主的發(fā)展之路，仍然根據(jù)行政邏輯和商業(yè)規(guī)則運(yùn)行，學(xué)術(shù)邏輯被邊緣化了。要解決這個(gè)問(wèn)題，實(shí)際上要解決兩個(gè)方面問(wèn)題，第一個(gè)是弘揚(yáng)大學(xué)精神，第二個(gè)是建立現(xiàn)代大學(xué)制度。