用“拉鋸戰(zhàn)”拖垮對手
記者采訪發(fā)現(xiàn),由于知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟耗時長、成本高,日益成為跨國公司慣用的不正當(dāng)競爭手段。美國跨國公司利用雙方力量懸殊對比,對我國科技創(chuàng)新企業(yè)運用“組合拳”“連環(huán)腿”,試圖用曠日持久的知識產(chǎn)權(quán)“拉鋸戰(zhàn)”拖垮剛起步的對手,讓中國企業(yè)疲于應(yīng)付、市場受阻。
2007年7月,微芯公司向上海市第一中級人民法院起訴海爾集成10余款HR6P系列微控制器(MCU)侵犯其PIC16CXXX微控制器相關(guān)的微程序、指令集和數(shù)據(jù)手冊著作權(quán)。經(jīng)過6年的審理,上海市高級人民法院最終于2013年4月作出終審判決,駁回微芯公司的訴訟請求。
但微芯公司在上海起訴的同時,向國家專利局專利復(fù)審委員會針對海爾集成的23件專利提出無效宣告請求。最終專利復(fù)審委作出審查決定,維持海爾集成的專利權(quán)有效。隨后,微芯公司不僅針對無效審查決定提出行政訴訟,行政訴訟二審敗訴后提出再審申請,還向?qū)@麖?fù)審委針對這23件專利提出第二輪無效宣告請求,在專利復(fù)審委再次做出決定維持專利權(quán)有效后,微芯公司又一次提出了行政訴訟。在一輪輪“專利無效申請-行政訴訟-再審”的車輪戰(zhàn)中,海爾集成不堪其擾,市場拓展受阻。
上海海爾集成電路有限公司總裁張曉詩說:“盡管海爾贏得了知識產(chǎn)權(quán)訴訟,但我們付出了巨大的代價,海爾每年用于應(yīng)付訴訟的成本高達1000萬元,而我們2012年利稅總額才2393萬元。公司為訴訟耗費了大量的人力物力,被迫延緩了內(nèi)部研發(fā)進展和市場拓展步伐。這對中國民族企業(yè)乃至我國集成電路行業(yè)都是巨大的損失。”(完)
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論