三、十八屆三中全會的改革內(nèi)容和重大措施
第三個方面,十八屆三中全會改革的內(nèi)容和重大的舉措。我從經(jīng)濟開始逐條梳理,當(dāng)然我還是會有重點的談一些具體問題,不可能每一條都點到。在經(jīng)濟體制改革方面,要著力解決市場體系不完善、政府干預(yù)過度和監(jiān)管不到位的問題,這就是我們過去說的缺位、越位、錯位的問題,這次在理論上和文件上第一次徹底解決了,哪些是政府干的,哪些不是政府干的。
第二,在經(jīng)濟體制改革方面,強調(diào)了國家保護(hù)各種所有制經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)和合法利益,保證各種所有制經(jīng)濟依法平等使用生產(chǎn)要素、公開公平公正參與市場競爭、同等受到法律保護(hù),依法監(jiān)管各種所有制經(jīng)濟。堅持權(quán)利平等、機會平等、規(guī)則平等,廢除對非公有制經(jīng)濟各種形式的不合理規(guī)定,消除各種隱性壁壘,制定非公有制企業(yè)進(jìn)入特許經(jīng)營領(lǐng)域具體辦法。
還有一個,加強知識產(chǎn)權(quán)運用和保護(hù),特別是提出整合科技規(guī)劃和資源,完善政府對基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前沿性科學(xué)研究和共性技術(shù)研究的支持機制。健全技術(shù)創(chuàng)新激勵機制,探索建立知識產(chǎn)權(quán)法院。打破行政主導(dǎo)和部門分割,建立主要由市場決定技術(shù)創(chuàng)新項目和經(jīng)費分配、評價成果的機制。發(fā)展技術(shù)市場,健全技術(shù)轉(zhuǎn)移機制,改善科技型中小企業(yè)融資條件,完善風(fēng)險投資機制,創(chuàng)新商業(yè)模式,促進(jìn)科技成果資本化、產(chǎn)業(yè)化。這一次三中全會反復(fù)強調(diào),我們要向全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的高端攀升,這個不一樣,過去我們沒有這樣。
在宏觀調(diào)控方面,這一次也有很大的不同,首先,健全以國家發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃為導(dǎo)向、以財政政策和貨幣政策為主要手段的宏觀調(diào)控體系,計劃手段不提,但是我們這個是國家發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃,我們的戰(zhàn)略包括主體功能區(qū),主體功能區(qū)給我們賦予什么任務(wù),是優(yōu)化開發(fā)區(qū),優(yōu)化開發(fā)區(qū)是要跟國際直接競爭,參與競爭,而且還不能敗,要有引領(lǐng)作用。推進(jìn)宏觀調(diào)控目標(biāo)制定和政策手段運用機制化,加強財政政策、貨幣政策與產(chǎn)業(yè)、價格等政策手段協(xié)調(diào)配合,提高相機抉擇水平,增強宏觀調(diào)控前瞻性、針對性、協(xié)同性。特別是說宏觀調(diào)控的結(jié)果是什么呢?形成參與國際宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)的機制,推動國際經(jīng)濟治理結(jié)構(gòu)完善。
第一次提出完善發(fā)展成果考核評價體系,這是過去沒有的,怎么來發(fā)展,也要給你考核,也要用指標(biāo)體系。糾正單純以經(jīng)濟增長速度評定政績的偏向,加大資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益、產(chǎn)能過剩、科技創(chuàng)新、安全生產(chǎn)、新增債務(wù)等指標(biāo)的權(quán)重,更加重視勞動就業(yè)、居民收入、社會保障、人民健康狀況。也第一次提出了,要加快建立國家統(tǒng)一的經(jīng)濟核算制度,編制全國和地方資產(chǎn)負(fù)債表,建立全社會房產(chǎn)、信用等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)一平臺,推進(jìn)部門信息共享,這是很重要的。給我感覺,在歷屆黨的文件里,這一次寫的最細(xì),過去只提目標(biāo)、只提任務(wù),現(xiàn)在不僅提措施,而且還提辦法,給指出方法,不要小看方法,我記得毛主席有一次在接受記者采訪的時候,一個外國記者問他,你在延安這些年最大的收獲是什么?他當(dāng)時說我想到了兩個字,就是“方法”,不要以為方法簡單,毛主席就是利用方法解決了馬克思主義中國化,中國共產(chǎn)黨如何實現(xiàn)社會主義、如何解放全中國的。
強調(diào)政府職能的過程,要加強發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策、標(biāo)準(zhǔn)等制定和實施,實際上咱們國家的技術(shù)研究局、科技部、財政部很多部門都開始制定公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。加強市場活動監(jiān)管,加強各類公共服務(wù)提供。加強中央政府宏觀調(diào)控職責(zé)和能力,加強地方政府公共服務(wù)、市場監(jiān)管、社會管理、環(huán)境保護(hù)等職責(zé)。我記得有一個很重要的經(jīng)濟學(xué)家叫斯蒂格利茨,多次來過中國,他說影響21世紀(jì)人類發(fā)展的兩件大事,一個是美國的高科技,另一個是中國的城市化,但是他又說了另一句話,政府職能怎么強調(diào)都不為過,但是在如何提供公共產(chǎn)品方面,市場的力量、市場的效率要比政府高得多。同樣一個人說的話,政府要干的事,政府義不容辭,但是政府如何干,也要通過市場。
這一次明確說,推廣政府購買服務(wù),凡屬事務(wù)性管理服務(wù),原則上都要引入競爭機制,通過合同、委托等方式向社會購買。政府提供公共服務(wù),實際提供的是普遍服務(wù),什么叫普通服務(wù)?就是政府提供的公共服務(wù)全覆蓋。
在城鄉(xiāng)一體化體制機制方面,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙。必須健全體制機制,形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。用我的話講就是統(tǒng)城籌鄉(xiāng),為什么?我們的立足點是城市。小平說了一句話,中國第一大問題是管理問題,但小平說中國面臨的第二個問題是農(nóng)業(yè)問題,我們農(nóng)業(yè)問題出在以糧為綱上,農(nóng)業(yè)改革的出路在于規(guī)模化經(jīng)營,當(dāng)然這是一個更加持久、更加艱巨、更加困難的問題。后面他又補充了,說這個問題現(xiàn)在不解決,回過頭來一百年、二百年以后還得回來解決。我們的黨中央對這個問題有清醒的認(rèn)識,決不推卸歷史責(zé)任,勇?lián)鷼v史責(zé)任,謀劃城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,工農(nóng)互惠,城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)互惠,讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化的進(jìn)程,共享現(xiàn)代化的成果,這是經(jīng)濟類的我點到幾個。
我們來看強化權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系。這里邊第一次提出科學(xué)有效的權(quán)力制約和協(xié)調(diào)機制,加強反腐敗體制機制創(chuàng)新和制度保障,堅持用制度管權(quán)管事管人,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運行,是把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子的根本之策。將來反腐敗關(guān)鍵在于,首先要有崗責(zé)體系,第二,要有權(quán)力作業(yè)指導(dǎo)書,最后得有責(zé)任追究體系,沒有這三個體系將來都是一種空話。堅決改進(jìn)作風(fēng)常態(tài)化的制度,看這次的“八不準(zhǔn)”多好,當(dāng)然也有規(guī)避的地方,但是現(xiàn)在還在繼續(xù)抓,這是一個常態(tài)化的過程。
在推進(jìn)文化體制機制創(chuàng)新方面,我們要創(chuàng)新我們的文化,健全現(xiàn)代文化市場體系,另一方面,構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系。什么叫公共服務(wù)?博物館,圖書館,這樣的體系。鼓勵社會力量、社會資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè),培育文化非營利組織。最后提高文化開放水平,你看維也納這些音樂廳,現(xiàn)在80%基本上被中國文化壟斷了,這就是中國文化走出去,中國文化不是沒有新的,就是我們必須得有創(chuàng)新的中國文化走出去。
在推進(jìn)社會事業(yè)改革創(chuàng)新方面,首先要深化教育領(lǐng)域綜合改革,根據(jù)研究,哈佛大學(xué)的一個教授多受一年教育,他的終身總收入就提高8%,一個團隊,比如說以城市為單元或者以國家為單元,整個群體里的人都增加一年的學(xué)習(xí),總收入就增加37%。根據(jù)我個人的研究,一個人一生的社會地位和社會名望跟三件事相關(guān),第一件事是受教育的年限,第二件事是搬遷的次數(shù),第三件事就是轉(zhuǎn)換職業(yè)的次數(shù)。第二,健全促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)體制機制。中國第一大問題就是就業(yè),大學(xué)每年招生700萬,還有300萬自費生,每年1000萬大學(xué)生都是社會精英,精英是會出主意的,一個人在好的地方出的是好主意,他要失業(yè)的生活他出什么主意你們都清楚了。我們現(xiàn)在每年有2000萬農(nóng)民工,再加上有四五百萬轉(zhuǎn)業(yè)軍人需要就業(yè),這些人會打仗。像這三股力量要結(jié)合在一起還了得了,一部分人會打仗,一部分人會出主意,一部分人敢冒險。但是這次三中全會把這個問題解決了,鼓勵創(chuàng)業(yè),讓大學(xué)生去創(chuàng)業(yè),一個人創(chuàng)業(yè)就解決9到13個人的就業(yè),這樣1000萬大學(xué)生,有多少?需要1個億,還有很多方法,轉(zhuǎn)業(yè)軍人可以一個人直接管理20人,5000萬呢?500萬呢?50萬人能管多少呢?所以這次中央就是充分發(fā)揮了黨的智慧,把社會資源從控制轉(zhuǎn)向了激勵,走創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟。第三,形成合理有序的收入分配格局。我們前三十五年過多出現(xiàn)以政府和企業(yè)為主,現(xiàn)在強調(diào)個人,不僅要強國,還要富民。第四,建立更加公平可持續(xù)的社會保障制度。第五,深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。鼓勵社會辦醫(yī),優(yōu)先支持舉辦非營利性醫(yī)療機構(gòu)。社會資金可直接投向資源稀缺及滿足多元需求服務(wù)領(lǐng)域,多種形式參與公立醫(yī)院改制重組。允許醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),允許民辦醫(yī)療機構(gòu)納入醫(yī)保定點范圍。
創(chuàng)新社會治理體制。這是在社會治理方面一個重大的突破,習(xí)總書記說了,不能犯顛覆性錯誤,這句話提得很高,要提前謀劃,提前疏導(dǎo),改進(jìn)社會治理方式,同時激發(fā)社會組織的活力。創(chuàng)新有效預(yù)防和化解社會矛盾體制,而且要建立公共安全體系。
生態(tài)文明建設(shè)方面有四點。健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度和用途管制制度。劃定生態(tài)保護(hù)紅線。探索編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,對領(lǐng)導(dǎo)干部實行自然資源資產(chǎn)離任審計。建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制。實行資源有償使用制度和生態(tài)補償制度。發(fā)展環(huán)保市場,推行節(jié)能量、碳排放權(quán)、排污權(quán)、水權(quán)交易制度,建立吸引社會資本投入生態(tài)環(huán)境保護(hù)的市場化機制,推行環(huán)境污染第三方治理。改革生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理體制。完善污染物排放許可制,實行企事業(yè)單位污染物排放總量控制制度。
最后一點,深化國防和軍隊改革。健全軍費管理制度,建立需求牽引規(guī)劃、規(guī)劃主導(dǎo)資源配置機制。
緊緊圍繞建設(shè)一支聽黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊這一黨在新形勢下的強軍目標(biāo),著力解決制約國防和軍隊建設(shè)發(fā)展的突出矛盾和問題,創(chuàng)新發(fā)展軍事理論,加強軍事戰(zhàn)略指導(dǎo),完善新時期軍事戰(zhàn)略方針,構(gòu)建中國特色現(xiàn)代軍事力量體系。習(xí)總書記指出,建設(shè)一支聽黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊,是黨在新形勢下的強軍目標(biāo),也是社會的需要。上一次一個聯(lián)合國副秘書長和我們談的時候說,他對中國很感興趣,中國現(xiàn)在已經(jīng)成為維護(hù)世界和平最重要的力量,為什么?我們派出去的維和部隊全世界人數(shù)第一多,這是很重要的。深化預(yù)算管理、集中收付、物資采購和軍人醫(yī)療、保險、住房保障等制度改革。推動軍民融合深度發(fā)展。引導(dǎo)優(yōu)勢民營企業(yè)進(jìn)入軍品科研生產(chǎn)和維修領(lǐng)域,過去這是試點,這次變成了一個制度。改革和完善依托國民教育培養(yǎng)軍事人才的政策制度。拓展軍隊保障社會化領(lǐng)域。
總的來說,實踐發(fā)展永無止境,解放思想永無止境,改革開放永無止境。面對新形勢新任務(wù),全面建成小康社會,進(jìn)而建成富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,必須在新的歷史起點上全面深化改革,不斷增強中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信。
今天從三個方面給大家匯報了一下我對三中全會精神的初步感想,講得不到的地方,甚至有的地方是錯誤的地方,請大家批評指正。謝謝大家!
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者追究法律責(zé)任。)
已有0人發(fā)表了評論