【啟示與思考】
“土豪”裹挾著“大媽”引起網(wǎng)絡(luò)世界一陣狂歡,并且有望進(jìn)入牛津詞典。此消息一出,各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載。盡管牛津詞典很牛,但筆者以為,“土豪”一詞被牛津詞典收錄并不是什么光彩的事,媒體用不著這么起勁鼓噪,國(guó)人更不應(yīng)為此感到歡樂。
其實(shí),“土豪”這一網(wǎng)絡(luò)熱詞最簡(jiǎn)單的解釋就是“土氣的富豪”,被用來(lái)形容花錢無(wú)腦的人和極愛炫耀的族群。稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都應(yīng)當(dāng)知道,“土豪”這個(gè)詞并不是什么新生事物,愿意是指地方上有錢有勢(shì)的家族或個(gè)人,甚至是有錢有勢(shì)的惡霸。解放前,“土豪”曾經(jīng)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色政權(quán)對(duì)大地主的統(tǒng)稱。“打土豪分田地”的口號(hào)更是耳熟能詳。若論影響力,“土豪”的前身一定比現(xiàn)在更大。為什么牛津詞典早不收錄,晚不收錄,偏偏在“土豪”有了延伸意義的時(shí)候考慮收錄?
聯(lián)想到不久前網(wǎng)上有一篇文章,將“在公共場(chǎng)合大聲喧嘩、在地鐵上推搡、噪音干擾體育賽事、聚會(huì)不顧外國(guó)朋友在場(chǎng)仍用中文交流、穿睡衣上街、在陽(yáng)臺(tái)上晾曬內(nèi)衣褲、在公園跳廣場(chǎng)舞”列為“美國(guó)人眼中華人的七大惡習(xí)”,竭盡丑化華人之能事。
并不否認(rèn),的確有少數(shù)中國(guó)人有一些“壞習(xí)慣”,但無(wú)需老外指手畫腳,我們自己也能梳理出十幾條甚至幾十條。但是,這些所謂的“壞習(xí)慣”是少數(shù)人的習(xí)慣,不是全體中國(guó)人的習(xí)慣;這些“壞習(xí)慣”不是中國(guó)人的“專利”。老外在公共場(chǎng)合大聲喧嘩、噪音干擾體育賽事,這樣的鏡頭,在電視上也看得太多了。
當(dāng)然,“土豪”一詞網(wǎng)絡(luò)風(fēng)行也值得我們深思。雖然,改革開放以來(lái)我國(guó)的公民道德建設(shè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,整個(gè)社會(huì)的思想道德主流積極向上。但也必須看到,社會(huì)道德領(lǐng)域還存在著亟待解決的問(wèn)題:少數(shù)人道德失范,誠(chéng)信缺失,價(jià)值觀扭曲,拜金拜物、拜神拜鬼,貪圖享樂、精神空虛并非個(gè)別。為得到一部蘋果手機(jī)不惜賣腎就是最極端的事例。
社會(huì)的文明進(jìn)步,很大程度上取決于全社會(huì)成員思想道德水平的提高。在全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的新階段,每一位公民都是道德建設(shè)的主體,都應(yīng)自覺從我做起,從現(xiàn)在做起,從身邊的小事做起,做公民道德建設(shè)的參與者,而不是旁觀者。須知,“土豪”收錄牛津詞典不是什么光彩的事。那畢竟不是火箭升空,不是航母出港,不是蛟龍入海。早日實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的“中國(guó)夢(mèng)“,才是全體中國(guó)人的榮耀。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論