【啟示與思考】

在“入土為安”等傳統(tǒng)思想的影響下，國(guó)人對(duì)遺體捐獻(xiàn)大多持排斥態(tài)度，白血病患者“小風(fēng)”為回報(bào)社會(huì)毅然選擇捐獻(xiàn)遺體，這樣的善舉難能可貴又功德無量。

面對(duì)“小風(fēng)”的捐獻(xiàn)熱情，武漢紅會(huì)的工作人員先是要病危的他自己來填表，不然就別捐了，接著冷冰冰的告之“不提供上門服務(wù)”，嗖嗖涼意撲面而來。讓人不禁感嘆“小風(fēng)”的熱臉貼到了武漢紅會(huì)的冷屁股上了。

紅十字會(huì)本來就是扶危濟(jì)困的機(jī)構(gòu)，如今卻成了擺設(shè)，以一句“不好意思”就將捐獻(xiàn)人拒之門外，更何況，湖北省人大常委會(huì)批準(zhǔn)的《武漢市遺體捐獻(xiàn)條例》明文規(guī)定：捐獻(xiàn)人可要求登記機(jī)構(gòu)上門辦理。如今，湖北紅會(huì)拒絕上門的懶政做法實(shí)在讓人費(fèi)解。

不知道是什么讓這個(gè)公益組織有這么大的底氣。做公益如紅會(huì)者，事實(shí)上起的是一種愛心橋梁作用，顯然紅會(huì)沒有找準(zhǔn)自己的位置：做慈善的是進(jìn)行慈善捐贈(zèng)的人，而非作為中間橋梁的紅會(huì)本身。

在多方關(guān)注之下，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)終于站出來說話了，但給出的解釋是，當(dāng)時(shí)接電話者是“臨時(shí)工”。果然“壞事”又是“臨時(shí)工”干的，每到臨危關(guān)頭，“臨時(shí)工” 都會(huì)被搬出來救急，儼然這次臨時(shí)工又成了萬能的“滅火器”。

其實(shí)，在百姓眼里，即便是臨時(shí)工，同樣代表著單位形象，老百姓沒有義務(wù)去甄別正式工和臨時(shí)工。臨時(shí)工既然已經(jīng)加入了該單位，那他們的行為也就與單位形象息息相關(guān)了。無論是臨時(shí)工的“無知”，還是正式工的“懶政”都會(huì)直接傷害民心，損害單位形象。

曾經(jīng)負(fù)面信息纏身的紅會(huì)如今再添新事，形象只會(huì)越加不堪，更讓人堪憂的是，此事引發(fā)的廣泛關(guān)注可能影響到更多人的捐獻(xiàn)熱情、導(dǎo)致更多人對(duì)紅會(huì)的不信任，是難以彌補(bǔ)的傷害。面對(duì)捐獻(xiàn)者的一腔熱情、一張熱臉，紅會(huì)何時(shí)能學(xué)會(huì)也一張熱臉相迎呢？

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）