四、遵循客觀規(guī)律,深化收入分配制度改革的戰(zhàn)略性建議
(一)深化收入分配制度改革,必須確立《憲法》規(guī)定的公有制主體地位,才能確保按勞分配主體地位的指導(dǎo)思想
上文用系統(tǒng)、詳細(xì)的全國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)揭示并分析了城鄉(xiāng)居民收入分配不公平,差距擴(kuò)大化,貧富分化加劇。那么,主要的原因是什么?
馬克思指出,“消費(fèi)資料的任何一種分配,都不過(guò)是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果。而生產(chǎn)條件分配,則表現(xiàn)為生產(chǎn)方式本身的性質(zhì)。”(11)這就是說(shuō),生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有決定收入分配的性質(zhì),即什么樣的所有制就產(chǎn)生什么樣的收入分配制。從本質(zhì)上講,收入分配中的核心問(wèn)題是勞動(dòng)與資本的關(guān)系,即財(cái)產(chǎn)關(guān)系決定分配關(guān)系。
筆者收集整理了1985~2010年生產(chǎn)資料所有制和分配制發(fā)展趨勢(shì)和相互關(guān)系的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),證實(shí)了上述馬克思關(guān)于所有制決定分配制、財(cái)產(chǎn)關(guān)系決定分配關(guān)系的原理。1978~2003年,貫徹《憲法》規(guī)定的以公有為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度,基本形成以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的格局。在所有制方面,2003年,全國(guó)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)中,公有制經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)比重為55.8%(1985年為94.1%),非公有制經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)比重為44.0%(1985年為5.9%);國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈領(lǐng)域資產(chǎn)中,國(guó)有經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)比重為60.4%。在分配制方面,2003年,基尼系數(shù)急升到0.479,遠(yuǎn)超過(guò)了0.4的最低警戒線。當(dāng)年,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民高收入戶與低收入戶人均收入之比,分別從1992年實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的3.24倍和6.31倍擴(kuò)大到2003年的8.44倍和7.47倍。
2003年之后,非公有制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)公有制經(jīng)濟(jì),“公”降“私”升,加上腐敗蔓延,以權(quán)謀私,盜挖公有資產(chǎn),從而逐步打亂了上述格局。在所有制方面,2010年,全國(guó)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)中,公有制經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)比重降為26.9%,遠(yuǎn)低于55%~60%的臨界值,非公有制經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)比重升為73.O%,遠(yuǎn)超過(guò)40%~45%的臨界值;國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈領(lǐng)域資產(chǎn)中,國(guó)有經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)比重降為35.0%,遠(yuǎn)低于的60%的臨界值。在分配制方面,2010年,基尼系數(shù)升到的0.481(接近0.5的最高警戒線)。城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民高收入戶與低收入戶人均收入之比分別擴(kuò)大到8.42倍和7.51倍。這表明公有制的主體地位和按勞分配的主體地位都岌岌可危。詳細(xì)情況見表2。
綜上所述,深化收入分配制度改革必須確立《憲法》規(guī)定的堅(jiān)持公有制主體地位,才能確保按勞分配主體地位的指導(dǎo)思想。然而,2013年2月國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部制定的《關(guān)于深化收入分配改革的若干意見》中沒(méi)有上述指導(dǎo)思想。顯然,這是輕視馬克思關(guān)于所有制決定分配制的原理,是無(wú)視《憲法》規(guī)定的按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,從而是方向性失誤。
(二)深化收入分配改革的重點(diǎn)是初次分配,初次分配和再分配都要兼顧效率和公平,再分配更加注重公平,要提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重
2010年,全國(guó)國(guó)民總收益(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值—固定資產(chǎn)折舊,是一國(guó)(地區(qū))總財(cái)力的指標(biāo),而不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造價(jià)值的指標(biāo),后者是前者的基礎(chǔ),下同)中,初次分配(勞動(dòng)者報(bào)酬和營(yíng)業(yè)盈余)所占比重為82.5%,再分配占17.5%,因而初次分配是收入分配改革的重點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)體制改革以來(lái),分配不公突出表現(xiàn)在初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬過(guò)低,私營(yíng)和外資企業(yè)主所得利潤(rùn)過(guò)高。從全國(guó)國(guó)民總收益的分配比例來(lái)看:(1)勞動(dòng)者所得(勞動(dòng)者報(bào)酬)所占比重從1992年的58.3%下降到2010年的51.6%。(2)企業(yè)所得(營(yíng)業(yè)盈余)所占比重從1992年的25.7%上升到2010年的30.9%。2010年,國(guó)有和集體企業(yè)所得占8.4%,不到一成;私營(yíng)和外資企業(yè)主所得占22.3%,即二成多;個(gè)體工商業(yè)者所得僅占0.3%。(3)國(guó)家所得(上交國(guó)家的稅金)占比重從1992年的16.0%上升到2010年的17.5%,基本持平。(12)
針對(duì)上述狀況,要遵循客觀規(guī)律及其相應(yīng)的機(jī)制,切實(shí)貫徹《憲法》規(guī)定的以按勞分配為主體、多種方式并存的分配制度。
1.在初次分配中,采取并行和交叉的多種措施,調(diào)節(jié)國(guó)家、國(guó)有和集體企業(yè)、私營(yíng)和外資企業(yè)主、勞動(dòng)者四者所得的合理比例關(guān)系
(1)國(guó)家所得方面,如上文所述,國(guó)民總收益中上交國(guó)家的稅金占17.51%。這個(gè)比例是否還有適度降低的空間,對(duì)企業(yè)的稅收政策是放水養(yǎng)魚還是竭澤而漁,是值得深入研究的問(wèn)題。例如,2013年?duì)I業(yè)稅改為增值稅,雖然減輕企業(yè)的稅負(fù)很少,卻深受歡迎。又如,針對(duì)目前居民消費(fèi)價(jià)格尤其是食品價(jià)格猛漲,危及民生,對(duì)大宗蔬菜和禽蛋減免所得稅。再如,規(guī)定企業(yè)開發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)而達(dá)到世界級(jí)、國(guó)家級(jí)名牌產(chǎn)品和列入國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)目錄的產(chǎn)品和勞務(wù),享受減稅或免稅的優(yōu)惠政策等。
(2)國(guó)有和集體企業(yè)所得方面,針對(duì)其在全國(guó)國(guó)民總收益中的比例過(guò)?。ㄕ?.4%)的狀況,必須壯大國(guó)有大中型企業(yè),成立跨國(guó)公司,打入世界市場(chǎng)。為加速實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,大力發(fā)展縣辦國(guó)有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集體企業(yè)等。
(3)私營(yíng)和外資企業(yè)主所得方面,針對(duì)其在全國(guó)國(guó)民總收益中的比例過(guò)大(占22.2%)和私營(yíng)企業(yè)主和雇傭職工的收入差距懸殊的狀況。有關(guān)調(diào)查表明,雇工規(guī)模為8~20人的企業(yè),企業(yè)主收入為雇傭職工收入的9.8倍;雇工規(guī)模為21~40人的企業(yè),是27.3倍;雇工規(guī)模為41~60人的企業(yè),是57.5倍;雇工規(guī)模為60人以上的企業(yè),是65.9倍。(13)一方面根據(jù)《憲法》規(guī)定保護(hù)私營(yíng)企業(yè)主的合法權(quán)利和利益;另一方面對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督和管理,嚴(yán)禁超經(jīng)濟(jì)剝削,懲罰偷稅滴稅、制造假冒偽劣產(chǎn)品等違法行為。
(4)勞動(dòng)者所得方面,為了扭轉(zhuǎn)目前勞動(dòng)報(bào)酬過(guò)低的狀況,公有制和非公有制企業(yè)需提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。同時(shí),在公有制企業(yè)和農(nóng)業(yè)中,采取有效措施,落實(shí)按勞分配規(guī)律及其相應(yīng)的機(jī)制(詳見本節(jié)之三)。
同時(shí),抑制銀行、電力、電信等壟斷性行業(yè)的不合理收入,降低國(guó)有企業(yè)高管的過(guò)高工資,完善機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工資判度,提高基本工資的比重等。
2.再分配的關(guān)鍵在于,遵循比例協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律及其綜合平衡機(jī)制,強(qiáng)化政府在宏觀上調(diào)節(jié)收入分配職能
(1)加快城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)。黨的十八大報(bào)告提出:社會(huì)保障是保障人民生活、調(diào)節(jié)社會(huì)分配的一項(xiàng)基本制度。規(guī)劃到2020年全面建成覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系。一是制度全覆蓋。不分城鄉(xiāng)、不分地域、不分性別、不分工作與否、從事何種工作工作,所有居民都可以根據(jù)自己的情況在各種“制度組合”中對(duì)號(hào)入座。2012年已建立了覆蓋城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障體系的制度。二是人群全覆蓋。2015年,養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)達(dá)到8.07億,醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋全部人口的95%以上。2020年做到“應(yīng)保全保”。三是全程覆蓋。適應(yīng)流動(dòng)性,做好無(wú)縫對(duì)接。出臺(tái)并落實(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)在不同制度之間的銜接辦法,打通城鄉(xiāng)社保制度之間的轉(zhuǎn)換路徑。保證各類人員流動(dòng)時(shí)的社會(huì)保障權(quán)益,最終建立覆蓋全民的社會(huì)保險(xiǎn)登記制度。(14)
(2)調(diào)節(jié)過(guò)高收入和過(guò)低收入。制定有關(guān)稅收政策,在收入來(lái)源階段,征收個(gè)人所得稅;在消費(fèi)階段,征收高檔奢侈品稅;在財(cái)產(chǎn)形成階段,征收財(cái)產(chǎn)稅。同時(shí),開征遺產(chǎn)稅,贈(zèng)予稅,以調(diào)節(jié)代際之間的收入差距。革除國(guó)有企業(yè)高管過(guò)高年薪勢(shì)在必行,不能久拖不決。同時(shí),實(shí)施最低生活保障制度。2000年實(shí)行三條保障線:國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障,失業(yè)保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民最低生活保障,并建立社會(huì)救助體系等,解決弱勢(shì)群體的燃眉之急,深得民心。
(3)調(diào)節(jié)地區(qū)之間的收入差距。把調(diào)節(jié)地區(qū)之間收入分配的政府財(cái)力支持納入轉(zhuǎn)移支付體系之中。中央財(cái)政指定地區(qū)和類型向省級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付扶貧資金。省級(jí)財(cái)政向符合轉(zhuǎn)移支付條件的下級(jí)財(cái)政確定收入調(diào)節(jié)的補(bǔ)助金額等。
(三)公有制企業(yè)和農(nóng)業(yè)中,花大力氣落實(shí)按勞分配規(guī)律及其相應(yīng)的機(jī)制,做到干與不干、干多干少、干好干賴就是不一樣,充分調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的創(chuàng)造性積極性
公有制企業(yè)實(shí)行現(xiàn)代化企業(yè)管理,特別是科學(xué)、嚴(yán)密的定額管理制度,績(jī)效與勞動(dòng)報(bào)酬掛鉤,這是勞動(dòng)者當(dāng)家理財(cái)、辦好企業(yè)的關(guān)鍵所在。按勞分配是一個(gè)定性的概念,工資是按勞分配的主要形式。不少公有制企業(yè)之所以辦得不好,問(wèn)題不是出在所有制上,而是出在企業(yè)管理混亂,沒(méi)有定額管理制度,即使有也是流于形式,從而嚴(yán)重挫傷職工的創(chuàng)造性和積極性。
定額管理制度的核心是對(duì)企業(yè)中一線職工的勞動(dòng)數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行基本符合實(shí)際的量化。此事說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,做起來(lái)卻難。實(shí)踐表明,由于勞動(dòng)者個(gè)人能力、勞動(dòng)條件和生產(chǎn)產(chǎn)品(勞務(wù))的原材料不同,其勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量的差別很大,從而量化的難度是很大的,必須依靠定額管理制度(包括計(jì)量、定額測(cè)定、原始記錄等一系列復(fù)雜而細(xì)致的企業(yè)核算管理基礎(chǔ)工作)才能正確量化并核算每一勞動(dòng)者應(yīng)得報(bào)酬,舍此沒(méi)有捷徑可走。
在切實(shí)貫徹定額管理制度和崗位責(zé)任制的基礎(chǔ)上,還要解決好勞動(dòng)報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。一是從本企業(yè)的實(shí)際出發(fā),確定科學(xué)、合理的工資等級(jí);二是加大獎(jiǎng)金的力度(有些企業(yè)中關(guān)鍵崗位的獎(jiǎng)金占工資的30%以上),對(duì)調(diào)動(dòng)職工積極性和節(jié)約人力、財(cái)力、物力上立竿見影。
在農(nóng)業(yè)中,堅(jiān)持集體經(jīng)濟(jì),解決好基本上體現(xiàn)農(nóng)民之間勞動(dòng)數(shù)量和質(zhì)量差別,按勞分配,既科學(xué)又可行的辦法。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有種植和飼養(yǎng)的多樣性,生產(chǎn)條件的差異性(植物種類多、地塊的灌溉和土質(zhì)肥瘠不同;畜禽種類多、飼養(yǎng)的要求和方式各異),青壯老年和男女的勞動(dòng)能力強(qiáng)弱差別大,從而所花的勞動(dòng)數(shù)量和質(zhì)量是大不相同的,即使在一個(gè)村的范圍內(nèi)也是如此。因此,實(shí)行按勞分配(包括如何正確計(jì)算勞動(dòng)量和如何合理計(jì)算勞動(dòng)報(bào)酬等)的難度比工業(yè)企業(yè)要大得多。實(shí)踐表明,解決這個(gè)難題的辦法是,發(fā)現(xiàn)并推廣群眾中創(chuàng)造的既符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)又切實(shí)可行的經(jīng)驗(yàn),否則很容易產(chǎn)生分配上的平均主義,農(nóng)民的積極性調(diào)動(dòng)不起來(lái),集體經(jīng)濟(jì)也就難以發(fā)展和鞏固了。
(四)充分發(fā)揮價(jià)值規(guī)律及其市場(chǎng)機(jī)制和按比例協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律及其綜合平衡機(jī)制相互促進(jìn)、制約的作用,保障民生,嚴(yán)格控制居民消費(fèi)價(jià)格特別是食品價(jià)格漲幅在1%~2%之內(nèi),并納入各級(jí)政府政績(jī)考核的主要內(nèi)容
大家都說(shuō),價(jià)格是濟(jì)經(jīng)運(yùn)行好壞的睛雨表。筆者以為,嚴(yán)格控制居民消費(fèi)價(jià)格特別是食品價(jià)格,是保障民生、社會(huì)穩(wěn)定、穩(wěn)定人心的守護(hù)神。然而,近幾年來(lái)居民消費(fèi)價(jià)格特別是食品價(jià)格大幅上漲。2010年居民消費(fèi)價(jià)格比上一年上漲3.3%,其中食品價(jià)格上漲7.2%;2011年分別上漲5.4%和11.8%;2012年分別上漲2.6%和4.8%。三年來(lái),居民消費(fèi)價(jià)格猛漲46.3%(=3.3%×5.4%×2.6%),食品價(jià)格則猛漲4倍(=7.2%×11.8%×4.8%),工薪階層和老百姓反映強(qiáng)烈,普遍不滿,說(shuō):“物價(jià)控制不了只會(huì)坑害低收入辟體”,“管不住物價(jià)漲多少工資都沒(méi)用”,“三年期存款年利率不到5%,物價(jià)如此猛漲,長(zhǎng)期下去,吞光了我多年的積蓄!”因此,保障民生,嚴(yán)格控制居民消費(fèi)價(jià)格特別是食品價(jià)格上漲,應(yīng)納入各級(jí)政府政績(jī)考核的主要內(nèi)容。(1)充分發(fā)揮價(jià)值規(guī)律及其市場(chǎng)機(jī)制和按比例協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律,以及其綜合平衡機(jī)制相互促進(jìn)、制約的作用。全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)和食品價(jià)格指數(shù)控制在1%~2%之內(nèi)。一方面價(jià)格隨行就市,另一方面政府要調(diào)控和監(jiān)管,不能放任自流。(2)保持合理的貨幣發(fā)行量。貨幣流通數(shù)量與商品流通數(shù)量基本適應(yīng)。(3)保持主要工農(nóng)業(yè)商品特別是食品的供需基本平衡。(4)無(wú)論大中小城市,都要建立蔬菜、禽蛋生產(chǎn)基地,蔬菜、禽蛋自給率達(dá)到80%以上。要大力推廣山東省壽光縣溫室種植蔬菜的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),要對(duì)蔬菜、禽蛋實(shí)行優(yōu)質(zhì)低價(jià)和政府津貼、減稅、減少流通費(fèi)用等政策措施。
(五)農(nóng)村扶貧任務(wù)艱巨,既要列入政府工作議程,又要發(fā)揮社會(huì)主義優(yōu)越性,各行各業(yè)大力支援,攻克幾千年留下來(lái)的歷史難題
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和政府對(duì)貧困人民的關(guān)懷,農(nóng)村扶貧標(biāo)準(zhǔn)不斷提高。1986年人均純收入為206元,2010年為1 274元,2012年為2 300元,扣除物價(jià)上漲因素,2010年比1986年提高53%,2012年比1986年提高1.2倍。
2012年,按扶貧標(biāo)準(zhǔn)2 300元計(jì)算,全國(guó)農(nóng)村貧困人口為1.28億人,占農(nóng)村人口的13.4%。重點(diǎn)是六盤山地區(qū)、秦巴地區(qū)等11個(gè)連片特困地區(qū)和已明確實(shí)施特殊政策的西藏、四川、云南、甘肅、青海的藏區(qū)、新疆南疆三地州共680個(gè)縣,占全國(guó)縣總數(shù)的24%?!吨袊?guó)農(nóng)村扶貧開綱要(2011~2020年)》提出的目標(biāo)是,到2020年,穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)扶貧對(duì)象不愁吃、不愁穿,保障其義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房,人均純收入增幅高于全國(guó)平均水平,主要公共服務(wù)領(lǐng)域的指標(biāo)接近全國(guó)平均水平。由此可見,任務(wù)十分艱巨。實(shí)踐表明,一方面需列入政府工作議程,制定長(zhǎng)期規(guī)劃和編制年度預(yù)算;另一方面發(fā)揮社會(huì)主義優(yōu)越性,動(dòng)員各行各業(yè)各盡其能、大力支援,眾人拾柴火焰高,兩條腿走路。
已有0人發(fā)表了評(píng)論