智能帝國主義的霸權(quán)支柱

美式智能帝國主義有四大霸權(quán)支柱，那就是美元、美軍、美媒（媒體）、美網(wǎng)（網(wǎng)絡(luò)）。美國四者并舉、交相為用，以各種形式強化著對其他國家安全與發(fā)展主權(quán)的綁架。

美元——當(dāng)今國際貿(mào)易和外匯儲備的主體幣種，是智能帝國主義的最大利器。以美元支撐的金融體系，是美國的最大利益所在，全球金融市場高達700多萬億美元的債務(wù)證券和衍生品，左右著GDP總量僅為71萬億美元的全球經(jīng)濟，金融利益事實上早已上升為美國的核心利益。而全球資產(chǎn)置換，則是美國金融戰(zhàn)略的最大贏利點。

所謂全球資產(chǎn)置換，是指美國與其他國家之間形成的有利于美國的資產(chǎn)環(huán)流。其戰(zhàn)略目標和操作程序是：在壟斷金融資本的設(shè)計和操控下，美國投資者廣泛地減持和拋售美元資產(chǎn)（包括債券、股票、直接投資項目和現(xiàn)金儲蓄），造成巨大的資本流出，并轉(zhuǎn)而持有其他國家的優(yōu)良資產(chǎn)；其他國家以中央銀行為主的投資者，在得到這些美元后，又轉(zhuǎn)而用來購買美元資產(chǎn)（同樣包括債券、股票、直接投資項目和現(xiàn)金儲蓄）。如此反復(fù)循環(huán)，使得美國投資者持有越來越多的別國資產(chǎn)，而別國投資者卻持有越來越多的美國資產(chǎn)。實際上，這是美國“公司帝國”在以一種隱秘的方式向全世界收稅。

以美國經(jīng)濟研究局2011年2月的統(tǒng)計為例，當(dāng)時美國持有的外國資產(chǎn)總額為10.4萬億美元；外國持有的美國資產(chǎn)總額為17.4萬億美元，其中10.4萬億美元歸因于外國與美國的資產(chǎn)置換，7萬億美元歸因于外國通過貿(mào)易順差賺取的金融財富。

美國在全球推行資產(chǎn)大置換的動力是超額利潤的獲取。據(jù)美國經(jīng)濟研究局研究報告顯示，在布雷頓森林體系解體后的30年間（1973～2004年），美國持有的外國資產(chǎn)的平均回報率為6.82%（新華社數(shù)據(jù)為20%～30%），而外國持有的美國資產(chǎn)平均回報率只有3.50%，兩者至少相差3.32%。以當(dāng)時10.4萬億美元的資產(chǎn)置換規(guī)模計算，美國一年獲得的額外收益為3450億美元以上，不但可以支付外國持有美國資產(chǎn)的全部收益，而且還有1940億美元以上的盈余。

毫無疑問，相對于這種觸目驚心的“國家金融收益”，在霸權(quán)保護下的貿(mào)易赤字、出口增幅等自然會下降為次要因素，曾經(jīng)雄居世界第一的美國制造業(yè)也可以舍棄，但資產(chǎn)置換一定會進行到底。其基本態(tài)勢是：金融危機前加速置換，危機期間略有停頓，危機之后迅速重啟。

更為可怕的是，美國通過自由主義經(jīng)濟和比較優(yōu)勢理論的誘餌，綜合運用軟硬霸權(quán)手段，已經(jīng)完成了整個世界繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)大分工之后的第三次大分工——金融大分工，構(gòu)造了由美國人負責(zé)生產(chǎn)美元、世界其他地方負責(zé)生產(chǎn)用美元交換的產(chǎn)品的全球化產(chǎn)業(yè)鏈，即“美元流向世界，產(chǎn)品流向美國”，形成了綁架全世界經(jīng)濟體的新型金融殖民體系。

自工業(yè)革命以來，世界資源配置的基本格局一直沒有改變，也就是資源由發(fā)展中國家流向發(fā)達國家、從窮人流向富人。改變的只是資源流動的形式，即從舊殖民主義的野蠻殘酷的國際掠奪，轉(zhuǎn)變?yōu)樾轮趁裰髁x的以壟斷競爭為基礎(chǔ)的國際分工。長期以來，這種不公正、不平等、不合理的交換結(jié)果，使得發(fā)展中國家的有限資源持續(xù)大量流出。“發(fā)達以不發(fā)達為基礎(chǔ)，富裕以貧困為條件”的怪狀得以續(xù)存。

我們已經(jīng)看到，全球競爭的核心正在日益轉(zhuǎn)向貨幣之爭、貿(mào)易之爭、能源之爭、市場之爭、網(wǎng)絡(luò)空間之爭和規(guī)則制定權(quán)之爭。發(fā)展中國家經(jīng)濟主權(quán)中至關(guān)重要的三大頂層權(quán)力——基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán)、匯率定價權(quán)、資產(chǎn)定價權(quán)，正在遭受著跨國金融壟斷資本無孔不入的侵蝕。世界似乎深深陷入了一種越來越失衡、越來越無序、越來越糾結(jié)、越來越無奈的困境。

馬克思曾在《資本論》第三卷中指出：“隨著銀行與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系越來越緊密地交織在一起，這樣一種趨勢加強了：一方面銀行間的相互競爭越來越被排除了；另一方面，一切資本被以貨幣資本的形式集中起來，只能通過銀行的中介才能提供給生產(chǎn)者，這種趨勢歸根到底將會導(dǎo)致，一家銀行或者一個銀行集團獲得對整個貨幣資本的支配權(quán)。于是，一個這樣的‘ 中央銀行’便能實施對整個社會生產(chǎn)的控制。”

如今，這一論斷正在被下述新的事實再次證實：

其一，2008年爆發(fā)金融危機，隨后兩年間美國發(fā)行的貨幣總量達到2.03萬億美元。若按年度貨幣發(fā)行平均值計算，美國在1920年～1970年的50年間，貨幣發(fā)行平均量為13.8億美元/年；1971年～2008年的37年間，貨幣發(fā)行平均量為229億美元∕年；2009年～2010年的兩年間，貨幣發(fā)行平均量高達1.015萬億美元∕年，分別是前兩個階段的44.3倍和735.5倍，充分表現(xiàn)為無節(jié)制的瘋狂增長。

其二，美國僅用20年時間就把此前200年才達到的GDP翻了一番，金融資產(chǎn)規(guī)模急劇膨脹，金融資本總量超過GDP的4.3倍，完全改寫了已知的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。資本在馬克思所揭示的追逐超額利潤的道路上，以千百倍的瘋狂和史無前例的精明，肆無忌憚地膨脹起來。

其三，美國金融資產(chǎn)的增長率比GDP快4.2倍，表明資本“吸血”的加速度大大超過了傳統(tǒng)的剝削方式。貨幣戰(zhàn)爭已經(jīng)成為現(xiàn)實中“每個人的戰(zhàn)爭”。

其四，美國98%的金融衍生品被5家美國超級銀行（摩根大通、美國銀行、高盛、花旗、富國）所壟斷，進而把國際金融壟斷推高到前所未有的程度。

其五，美國金融行業(yè)的利潤是美國所有其他行業(yè)利潤的45%～50%。這一綜合性指標清晰地顯示出，美國正在徹底演變?yōu)榻鹑诨瘒?，金融生存已?jīng)成為美國的基本生存方式，金融利益上升為美國的核心利益，并主導(dǎo)美國的內(nèi)外政策。

美軍——按照完整的軍事系統(tǒng)概念計算，美軍規(guī)模位于世界前列，武器裝備最為精良，軍費開支約占世界軍費總和的一半，相當(dāng)于排位其后20多個國家軍費的總和。美國的軍事同盟或準軍事同盟國關(guān)系、核武器數(shù)量、海外軍事基地數(shù)量、海外用兵次數(shù)、海外駐軍規(guī)模、海外軍事演習(xí)頻率等都是最高的。全球戰(zhàn)略要地、海上咽喉通道、太空深空和臨近空間，幾乎都在美軍的控制之下。

美媒——媒體巨頭、金融寡頭和巨型高新企業(yè)CEO被認為是“當(dāng)今世界最有力量的核心人群”。新聞記者埃得斯·奧肖內(nèi)把他們稱之為信息時代的“流氓”或者信息高速公路上的“攔路強盜”，說“他們是計算機、娛樂以及電信行業(yè)的領(lǐng)袖，他們擁有的權(quán)力和影響力足以在華爾街和華盛頓興風(fēng)作浪。”其中，媒體巨頭尤為突出，金融寡頭和巨型高新企業(yè)CEO都要借助媒體擴大自己的影響力。在英國一家雜志公布的“英國100名最有權(quán)勢的女人”中，女王伊麗莎白二世排名第89位，而魯伯特·默多克的長女伊麗莎白·默多克（英國天空廣播公司節(jié)目總監(jiān)）排名第一。

美國著名學(xué)者、國防部前部長助理約瑟夫·奈指出，在全球傳媒時代，媒體的力量得到了前所未有的增強，它可以讓突發(fā)事件不致演變?yōu)椴豢墒帐暗奈C；與此同時，也可以使危機升級，毀滅現(xiàn)有的價值體系。在西方社會中，大眾傳媒已經(jīng)成為國家政治生活中除了立法、司法和行政權(quán)力之外的“第四權(quán)力”。

法國《外交世界》月刊主編拉莫內(nèi)更進一步地認為，今天，媒體巨頭已經(jīng)一躍成為繼經(jīng)濟力量之后的世界第二大支配力量，政治力量退居第三位，必須服從于經(jīng)濟和媒體。在當(dāng)今社會，真與假有了新的定義，凡是媒體說是真的就是真的，就算是假的也變成了真的；反之，凡是媒體說是假的就是假的，就算是真的也變成了假的。

美網(wǎng)——美國利用現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)集中管理的技術(shù)體制，控制著全球的主機注冊、地址分發(fā)和解析服務(wù)（互聯(lián)網(wǎng)根域名解析服務(wù)器，以及12個輔助根域名解析服務(wù)器中的9個都在美國，另外3個——歐洲2個、日本1個——也在美國控制之下），實際上卡住了網(wǎng)絡(luò)的“咽喉”。美國通過主機注冊和地址分發(fā)，掌握著所有國家的網(wǎng)絡(luò)及主機注冊信息，為其搜集情報，確定攻擊目標，實施“精確打擊”提供了前提條件；而通過集中解析服務(wù)，美國不但可以每年斂取高達數(shù)千億的服務(wù)費，而且可以作為隨時發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的利器，只要他停止解析服務(wù)，對方網(wǎng)絡(luò)馬上就會癱瘓。

2010年，美國正式成立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部，向世界宣示武力和戰(zhàn)爭威脅。為了掃清發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的法律障礙（現(xiàn)行美國法律規(guī)定，對外宣戰(zhàn)需經(jīng)國會批準），美國參議院提出了《2009網(wǎng)際安全法案》［The Cyber-security Act of 2009(s773)］，其中賦予美國總統(tǒng)在必要時“可以宣布網(wǎng)絡(luò)空間緊急狀態(tài)，并下令限制或關(guān)閉任何危害聯(lián)邦政府或美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)的因特網(wǎng)進出通信”。包括我國在內(nèi)的世界各國實際上已經(jīng)被“綁架”，時時刻刻處于美國的霸權(quán)威脅之下。

美國2011年拋出《網(wǎng)際空間可信標識國家戰(zhàn)略》,主張各國支持建立商業(yè)化運作的全球“可信標識生態(tài)環(huán)境”，表面上是為了解決網(wǎng)絡(luò)的誠信與安全問題，促進經(jīng)濟發(fā)展，本質(zhì)上則是謀求建立美國主導(dǎo)和控制下的網(wǎng)絡(luò)安全信任體系，挑戰(zhàn)各國的國家主權(quán)。

美國實際控制著認證標準制定，把持著認證服務(wù)市場（僅Verisign一家公司就控制著全球500強認證服務(wù)業(yè)務(wù)的93%），而全球主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司和電子商務(wù)網(wǎng)站，如google、Facebook、Yamason、E-bay，包括中國的百度、新浪、阿里巴巴、騰訊等都是美國的上市公司，其中美國持有百度、南非MIH集團持有騰訊、日本持有新浪和搜狐、攜程、阿里巴巴、淘寶網(wǎng)的80%以上的股權(quán)。如果放任美國戰(zhàn)略的實施和步步緊逼(不作為等于默許)，不久的將來，我國的公民、企業(yè)甚至政府、軍隊將不得不依靠美國控制的商業(yè)服務(wù)來證明自己在網(wǎng)際空間的真實性、可信性，國家將喪失對自己企業(yè)和人民的管理服務(wù)能力，一旦有人“興風(fēng)作浪”將直接導(dǎo)致經(jīng)濟社會的動蕩、失控甚至崩潰。不排除美國會對我國政府和企業(yè)冠以壓制網(wǎng)絡(luò)“言論自由”、違反網(wǎng)絡(luò)“人權(quán)”等“罪名”推送到“國際被告席”、接受“網(wǎng)絡(luò)空間正義代言人”處罰的可能。

美國采取的基本策略是：在技術(shù)上，假手國際互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組（IETF）控制關(guān)鍵技術(shù)標準，將世界各國牢牢鎖定在由美國控制的IPv4、IPv6協(xié)議架構(gòu)內(nèi)，并動用一切手段封殺打壓任何可能對該體制構(gòu)成潛在威脅的創(chuàng)新；在政策上，打著建立“一個開放的、互操作的、安全可靠的網(wǎng)絡(luò)空間”的幌子，推行符合美國標準的“人權(quán)”、“言論自由”和“信息自由流動”，為通過網(wǎng)際空間利用“巧實力”進行顛覆破壞活動提供法理依據(jù)；在手段上，提出建立以商業(yè)為主導(dǎo)的“網(wǎng)際空間可信標識生態(tài)”環(huán)境，借助互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，建立“商業(yè)化的”身份標識證明體系，既可以按照“商業(yè)規(guī)則”順理成章地剝奪其他國家在網(wǎng)際空間對本國公民和財產(chǎn)的證明權(quán)、管轄權(quán)，又可以無孔不入地將其剝削網(wǎng)絡(luò)的觸角深入到的全球所有企業(yè)、個人的交易活動中。而所有這一切，美國政府都躲在幕后，因而具有極大的欺騙性。