為了對(duì)挖掘起來的古樹進(jìn)行保護(hù),當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門把古樹從河道運(yùn)到了一家企業(yè)的廠房里,并且派專人進(jìn)行看護(hù)。據(jù)當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門專家考證,該樹長24米,直徑1.5米,樹齡在700年到800年。
修水縣林業(yè)局林業(yè)工程師袁健根稱,根據(jù)我個(gè)人估計(jì),它已經(jīng)生長了七到八百年的時(shí)間,它在水下根據(jù)河床的加高以及河面加寬等綜合因素推算,這棵樹埋藏了也埋藏了五百年以上的時(shí)間。
經(jīng)過江西省野生動(dòng)植司法鑒定中心的鑒定,已經(jīng)明確該木材為秋楓,不過,對(duì)于這棵古樹樹齡以及價(jià)值等,還沒有最終的結(jié)果,盡管結(jié)果還沒有出來,當(dāng)?shù)卣呀?jīng)通知梁財(cái),這根樹木應(yīng)該歸國家所有,這讓梁財(cái)和他的親屬們難以接受。
梁財(cái)說,是我自己挖到的東西,如果是撿到一個(gè)石頭,我回家了,就是打個(gè)比方,撿到這個(gè)石頭是不是,能夠賣到2百萬,3百萬,我賣掉了,我會(huì)歸回來(嗎),現(xiàn)在這個(gè)東西大了,你國家就過來要了。
梁財(cái)?shù)挠H戚稱,如果是一棵沒有用的樹,像我挖起來做柴火燒也可以,但是現(xiàn)在政府說如果是值錢的就是國家的,所以我們就有一點(diǎn)點(diǎn)想不通。
梁財(cái)說,為了挖出這根樹木,他也是下了血本,不僅投入了大量的資金,還把家里的親朋好友都召集來了?,F(xiàn)在我的錢算起來是9萬多,就是我鏟車、挖機(jī)、吊機(jī),人工我就估計(jì)在上面,算起來就是9萬多塊錢
修水縣林業(yè)局副局長張林森稱,出土的東西包括這個(gè)礦山資源都是屬于國有,它本身這個(gè)樹就是在這個(gè)河道里,河道,這個(gè)灘涂都是屬于國家所有的。如果這個(gè)古樹鑒定以后是比較珍貴的,按照有關(guān)規(guī)定還要給他一定的獎(jiǎng)勵(lì),這個(gè)我們也做了承諾。
烏木歸屬權(quán)爭議不斷 法律還需更完善
這根天價(jià)烏木到底應(yīng)該歸誰?還沒有最終的定論,那么對(duì)于這根天價(jià)烏木,村民和律師又有怎樣的說法?繼續(xù)來看記者的調(diào)查。
附近村民稱,應(yīng)該可以歸那個(gè)私人家,是不是啊,因?yàn)槭沁@個(gè)地方的嘛,這個(gè)東西可以歸這個(gè)地方的人嘛。
另一村民說,這個(gè)是歸國家的嘛,你說是不是。
記者:為什么歸國家呢?
村民:因?yàn)檫@個(gè)是國家古老的東西吧,是不是,應(yīng)該我們把它保護(hù)起來。
魏盛禮是南昌大學(xué)法學(xué)院教授,在他看來,根據(jù)現(xiàn)有的法律來看,如果烏木要?dú)w國家所有,必須具備兩個(gè)條件。
南昌大學(xué)法學(xué)院教授魏盛禮稱,一種是按照《民法通則》規(guī)定,所有權(quán)人不明的埋藏物、隱藏物為國家所有,這是一種情形,第二種情形按照法律規(guī)定是地下礦產(chǎn)資源為國家所有。
在魏盛禮看來村民梁財(cái)發(fā)現(xiàn)的疑似烏木,不屬于這兩種情況中的任何一種,因此,物品應(yīng)該歸發(fā)現(xiàn)者梁財(cái)所有。
南昌大學(xué)法學(xué)院教授魏盛禮稱,從《礦產(chǎn)資源法》現(xiàn)有的規(guī)定來看,沒有將烏木列入為礦產(chǎn)資源國家所有,所以,它也不屬于國家所有,所以從這個(gè)角度,應(yīng)該說誰發(fā)現(xiàn)誰占有,歸誰所有采用先占原則取得所有權(quán)。
在江西省法學(xué)會(huì)副會(huì)長葉青看來,從目前的情況來看,梁財(cái)所發(fā)現(xiàn)的疑似烏木并不屬于天然孳息,而應(yīng)屬于所有人不明的隱藏物,而既然是隱藏物,那么,就應(yīng)該歸國家所有。
已有0人發(fā)表了評(píng)論