【啟示與思考】

在油價(jià)不斷高企的大背景下，消費(fèi)者又成了油價(jià)升級(jí)的主要買單者，真可謂“屋漏偏逢連夜雨”。對(duì)于“為什么受傷的總是消費(fèi)者”的質(zhì)疑，相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人理直氣壯地拋出了“誰(shuí)用誰(shuí)付費(fèi)、多用多付”的偉光正原則。但還是有部分不明真相的老百姓不買賬，例如，一位姓鄧的女士就反駁說(shuō)“產(chǎn)品達(dá)標(biāo)是企業(yè)的責(zé)任，汽油產(chǎn)品就應(yīng)該以不污染環(huán)境、不危害人類健康為標(biāo)準(zhǔn)。如果不達(dá)標(biāo)，企業(yè)就應(yīng)該想辦法提升產(chǎn)品質(zhì)量，而不是讓消費(fèi)者買單。”這話聽(tīng)著似乎也很在理兒。

公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理，到底誰(shuí)有理？按常理推斷，誰(shuí)手里有權(quán)，誰(shuí)就有“理”，誰(shuí)就擁有“最終決定權(quán)”和“最終解釋權(quán)”。“油品升級(jí)消費(fèi)者買單”既已確定，恐怕就難以更改。人為刀殂、我為魚肉，除了任由宰割還能怎樣？若干年來(lái)的無(wú)數(shù)事實(shí)都證明了這一點(diǎn)。牢騷太盛防腸斷，改變不了環(huán)境，我們就只好適應(yīng)環(huán)境——對(duì)污染了的自然環(huán)境是這樣，對(duì)有中國(guó)特色的社會(huì)環(huán)境更應(yīng)如此。

油品升級(jí)消費(fèi)者買單，誰(shuí)彈冠相慶？很多人會(huì)說(shuō)，當(dāng)然是油企和“相關(guān)部門”啊——前者推卸了油品質(zhì)量達(dá)標(biāo)的責(zé)任，后者從漲價(jià)中也會(huì)增加收入。確實(shí)如此。但如果想深一點(diǎn)，“油品升級(jí)消費(fèi)者買單”其實(shí)是開(kāi)了一個(gè)“好頭”，如果其他行業(yè)、其他領(lǐng)域能夠從中得到啟示，并“見(jiàn)賢思齊”，絕對(duì)能開(kāi)創(chuàng)出無(wú)數(shù)的漲價(jià)“新局面”。例如中國(guó)的奶品行業(yè)，曾被斥為“全球標(biāo)準(zhǔn)最低”。為了提高奶品質(zhì)量，一定要升級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，而由此產(chǎn)生的成本，應(yīng)該全部加在消費(fèi)者頭上——“誰(shuí)用誰(shuí)付費(fèi)、多用多付”嘛。“產(chǎn)品達(dá)標(biāo)是企業(yè)的責(zé)任，奶品就應(yīng)該以不危害人類健康為標(biāo)準(zhǔn)”？你說(shuō)了算，還是我說(shuō)了算？汽車喝的油品可以這樣轉(zhuǎn)嫁成本，人喝的奶品憑啥就不能這么辦？國(guó)家稅收是全部納稅人的錢，如果奶品升級(jí)成本全部由政府給予補(bǔ)貼，則是用全體納稅人的錢補(bǔ)貼少數(shù)的喝奶者。

該先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)如果推而廣之，食品領(lǐng)域、醫(yī)藥領(lǐng)域乃至教育領(lǐng)域等等，特別是那些壟斷行業(yè)，必然一片歡騰，看誰(shuí)漲價(jià)漲得歡。至于漲價(jià)之后，霧霾天氣能否得到根治、食品安全是否得到有效保障、消費(fèi)者花了更多的錢是否真能買到更好的服務(wù)，就無(wú)人深究，也無(wú)法深究了。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）