輿情分析不能“替代”領(lǐng)導(dǎo)上網(wǎng)(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

輿情分析不能“替代”領(lǐng)導(dǎo)上網(wǎng)(3)

輿情分析:回歸專業(yè)才是正道

@張泉靈(央視主播):最近給一些部門講媒體關(guān)系、輿情應(yīng)對時(shí),發(fā)現(xiàn)好多真正做決策的領(lǐng)導(dǎo)自己不上網(wǎng),只看下面送來的輿情報(bào)告。而下面送來的報(bào)告一沒科學(xué)數(shù)據(jù)分析,二沒專業(yè)人士,還停留在幾個(gè)人摘抄的境界。領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)這個(gè)做判斷下決定。我真是替你們著急。你們蒙上眼靠別人摸石頭過太平洋呢,把自己當(dāng)鑒真了。

“輿情內(nèi)參”應(yīng)運(yùn)而生

無論是輿情項(xiàng)目委托,還是開設(shè)輿情局,甚至讓輿情分析師成為一種職業(yè),不管怎樣,都算是中國社會開放進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志,是相關(guān)部門在民意面前的主動調(diào)整。

輿情監(jiān)測分析并不是一個(gè)新鮮事物。古代的邸報(bào)算是今日輿情監(jiān)控的鼻祖了。進(jìn)入現(xiàn)代社會,西方國家發(fā)展出了商業(yè)性的和政府下屬的情報(bào)監(jiān)測分析機(jī)構(gòu),既為商業(yè)服務(wù),也為政治服務(wù),無論是商業(yè)性公司還是政府下屬機(jī)構(gòu),都強(qiáng)調(diào)專業(yè)性服務(wù),政府也常向商業(yè)性公司定向委托研究項(xiàng)目。

在中國,由于社會還不夠開放,商業(yè)性公司的分析服務(wù)此前幾乎沒有任何發(fā)展,直到很晚才有了一些商業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)、民意調(diào)查機(jī)構(gòu)等,在市場中摸爬滾打,他們逐漸積累起了自己的專業(yè)聲譽(yù)。

至于政府部門,則由業(yè)務(wù)司局,以及設(shè)置政策法規(guī)司,通過所謂調(diào)研來了解行業(yè)信息。歷史和現(xiàn)狀都已經(jīng)說明,政府部門自己展開的業(yè)務(wù)考察和調(diào)研,雖然花費(fèi)不少,但不少是走馬觀花,表面文章,發(fā)現(xiàn)真問題少。

作為把信息傳播當(dāng)成首要任務(wù)的媒體,則也存在許多難題,一些信息公開與否,并不取決于媒體的專業(yè)判斷和職業(yè)倫理。至于中央及省級媒體,則在公開報(bào)道之外,往往通過特定的所謂“內(nèi)參”系統(tǒng),向上反映一些沒有見諸公開報(bào)道的信息,供領(lǐng)導(dǎo)參閱,也奠定了內(nèi)參以及這些媒體在中國社會的獨(dú)特地位。

中國早已進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,但許多決策者并不了解網(wǎng)絡(luò)輿情,面對海量信息確實(shí)也存在無從了解的問題,所以,依托輿情分析做決策,也應(yīng)是一種潮流。

與“輿情分析師”成為職業(yè)相關(guān)聯(lián)的,是各地大小機(jī)關(guān)企事業(yè)單位,都紛紛開設(shè)輿情監(jiān)測室、輿情局。不查不知道,一查嚇一跳,那么多機(jī)關(guān)企事業(yè)單位都把輿情監(jiān)測作為內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)了。這多少也表明,這些機(jī)構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)輿情的重視程度。

此前,許多大學(xué)的新聞院系,幾乎都有輿情監(jiān)測項(xiàng)目,從相關(guān)黨政部門申請專項(xiàng)課題經(jīng)費(fèi),受托做輿情監(jiān)控分析,生意興隆。

面對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的眾聲嘈雜,相關(guān)單位無論是輿情項(xiàng)目委托,還是開設(shè)輿情局,甚至讓輿情分析師成為一種職業(yè),不管怎樣,都算是中國社會開放進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志,是相關(guān)部門在民意面前的主動調(diào)整。

“輿論分析”如何免于歧途

一些專為了解輿情而設(shè)的機(jī)構(gòu),事實(shí)上真正的功能不是輿情評估分析,而是對涉及本行業(yè)本部門工作的信息和輿論的監(jiān)控,監(jiān)控是否有負(fù)面信息和輿論傳播。

輿情分析在中國已經(jīng)成為一門好生意,但是它正走在歧路上。潮流之中,泥沙俱下自是難免。

了解業(yè)務(wù)信息行業(yè)動態(tài),跟蹤收集公眾對政府政策和政府行為的各種輿論,本是那些政府機(jī)構(gòu)企事業(yè)單位業(yè)務(wù)部門的本職工作,當(dāng)下卻有一些輿情部門,不僅在職能上與原有內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)重疊,在人力與財(cái)力上平添了一種負(fù)擔(dān)。這種機(jī)構(gòu)設(shè)置,實(shí)質(zhì)上是一種變相的跑馬圈地式的權(quán)力擴(kuò)張,也使內(nèi)部分工職責(zé)不清晰。

因?yàn)?,輿情分析對專業(yè)性要求特別高。它要求業(yè)者有傳播學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、社會心理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等等許多專業(yè)基礎(chǔ)知識。沒有這些專業(yè)訓(xùn)練,便不可能有真正的輿情分析。

但是,這些人才到處都欠缺,遑論新起的輿情分析。所以,這個(gè)行業(yè)缺乏基本的人力儲備。這種人才不是簡單的職業(yè)培訓(xùn)就能解決滿足的,這個(gè)行業(yè)不是機(jī)械修理,不是與機(jī)器設(shè)備打交道,不是與流水線打交道,每天被觀測監(jiān)控的信息輿論背后,是活生生的人,是與人打交道。這種格局下,其評估效果也就可想而知了。而決策者若是依據(jù)這樣的評估做決策,難免會出現(xiàn)大問題。

更有甚者,一些輿情部門既缺乏專業(yè)水準(zhǔn),又缺乏職業(yè)道德,為凸顯部門存在的價(jià)值,利用領(lǐng)導(dǎo)不上網(wǎng),少上網(wǎng),不了解具體情況,網(wǎng)上一有風(fēng)吹草動,便肆意摘編,胡亂猜測,夸大事實(shí),強(qiáng)給他人戴帽子,制造緊張空氣,唯恐天下不亂。既誤導(dǎo)決策,陷領(lǐng)導(dǎo)于不義,使領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)構(gòu)清譽(yù)受損,又引發(fā)社會對抗情緒,加大社會成本。這樣的輿情報(bào)告分析,也并不鮮見。

就目前觀測到的情況而言,這些專為了解輿情而設(shè)的機(jī)構(gòu),事實(shí)上真正的功能不是輿情評估分析,而是對涉及本行業(yè)本部門工作的信息和輿論的監(jiān)控,監(jiān)控是否有負(fù)面信息和輿論傳播。一旦發(fā)現(xiàn),立即上報(bào),同時(shí)捂蓋子,公關(guān)滅火,各種手段齊上,而不是分析這些信息輿情背后的問題所在。結(jié)果是原有的問題不僅沒有解決,反而衍生出更多的問題來。這是懶政思維,害人害己。

也就是說,輿情分析對于政府決策起著至關(guān)重要的作用,專業(yè)的輿情分析,會讓決策走向科學(xué),提升決策的質(zhì)量,反之,非專業(yè)的輿情分析,不僅無助于決策的科學(xué)性,還可能讓決策者陷入被動境地,讓輿情更為復(fù)雜,從而也就喪失了輿情分析的本意。

□朱學(xué)東(媒體人)

責(zé)任編輯:葉其英校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端