(三)在和談問題上毛澤東和斯大林的看法趨向一致。
可能是由于斯大林在1月10日的電報(bào)中“建議講得不很清楚”,以致毛澤東很容易把這封電報(bào)和重慶談判前的電報(bào)聯(lián)系起來。但是,當(dāng)毛澤東收到斯大林1月11日的補(bǔ)充電報(bào),還未收到1月14日的電報(bào)之時(shí),毛澤東已經(jīng)明白了斯大林的真正用意。1月14日,毛澤東以中共中央主席名義發(fā)表《關(guān)于時(shí)局的聲明》,提出為實(shí)現(xiàn)真正的和平,減少人民的痛苦,愿意在八項(xiàng)條件(這八項(xiàng)條件比斯大林提出的條件更具體更嚴(yán)格也更易于用來揭露國(guó)民黨政府的和談陰謀)的基礎(chǔ)上和國(guó)民黨政府進(jìn)行和談。(參見《毛澤東選集》第4卷,人民出版社1991年版,第1389頁。)并在同日致電斯大林:“我很高興收到您1月11日的補(bǔ)充電報(bào)。在基本方針上(阻撓同國(guó)民黨的廣泛談判,把革命戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底),我們同您的意見完全一致。”“今天我們發(fā)表了同意同國(guó)民黨進(jìn)行和平談判的八個(gè)條件,是針對(duì)蔣介石1月1日在其和平建議中提出的五個(gè)反動(dòng)條件提出的。”(參見俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)檔案,全宗45,目錄1,卷宗330,第104-105頁。〔俄〕С.Л.齊赫文斯基編,馬貴凡譯《斯大林與毛澤東在1949年1月間的電報(bào)往來》。)毛澤東接受了斯大林的建議,采取迂回策略,與國(guó)民黨政府進(jìn)行談判,同斯大林的看法走向了一致。
斯大林于1月15日復(fù)電毛澤東:“我們之間在南京人的和平建議問題上確立了一致的觀點(diǎn),并且中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)掀起'和平'運(yùn)動(dòng)。這就是說,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為問題已經(jīng)解決了。”(參見俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)檔案,全宗45,目錄1,卷宗330,第118頁?!捕怼厂?Л.齊赫文斯基編,馬貴凡譯《斯大林與毛澤東在1949年1月間的電報(bào)往來》。)
1月15日,毛澤東在給東北局及各局各前委的電報(bào)中,進(jìn)一步闡釋了提出八項(xiàng)條件進(jìn)行和談的意義:“我方提出之八個(gè)和平條件是針對(duì)蔣方五個(gè)條件的……雙方的條件都是對(duì)方不能接受的,戰(zhàn)爭(zhēng)必須打到底。故與新年獻(xiàn)詞毫無矛盾,而給人民解放軍及國(guó)民黨區(qū)域被壓迫人民一個(gè)打擊國(guó)民黨的武器,揭露國(guó)民黨所提和平建議的虛偽性及反動(dòng)性,望向黨內(nèi)干部及民主人士妥為解釋。”(《中共中央文件選集》第18冊(cè),中共中央黨校出版社1992年版,第30頁。)
1月17日,蘇聯(lián)政府正式拒絕了國(guó)民黨政府的調(diào)停建議,在給國(guó)民黨政府的答復(fù)中指出:“恢復(fù)中國(guó)作為民主和愛好和平的國(guó)家的統(tǒng)一,是中國(guó)人民自己的事情,這種統(tǒng)一多半是可以通過雙方直接談判,在沒有外來干預(yù)情況下,由中國(guó)國(guó)內(nèi)力量來實(shí)現(xiàn)。”“蘇聯(lián)政府始終堅(jiān)持不干涉別國(guó)內(nèi)政原則,它不認(rèn)為承擔(dān)照會(huì)中所說的調(diào)解工作是適當(dāng)?shù)摹?rdquo;(參見《蘇中關(guān)系1917-1957》文件匯編,莫斯科1959年版,第209頁?!捕怼厂?Л.齊赫文斯基編,馬貴凡譯《斯大林與毛澤東在1949年1月間的電報(bào)往來》。)
至此,斯大林和毛澤東通過電報(bào)協(xié)商,在如何把握和平旗幟問題上達(dá)成共識(shí):在中共提出和談的前提條件下與國(guó)民黨政府進(jìn)行談判,掌握政治的主動(dòng)權(quán),如果國(guó)民黨政府不接受和談條件,那么國(guó)民黨政府就應(yīng)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任,中共就要將解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底,實(shí)現(xiàn)真正和平。
通過分析,我們也可以看出斯大林要中共“不停止軍事行動(dòng)”,并以俄國(guó)十月革命后遭到帝國(guó)主義國(guó)家的聯(lián)合武裝干涉為例要中共加以警惕,支持通過共產(chǎn)黨召集的政治協(xié)商會(huì)議宣布組成的政府“為中國(guó)的唯一政府”。由此,我們可以認(rèn)為:斯大林勸阻人民解放軍渡江、主張“劃江而治”之說不成立。
已有0人發(fā)表了評(píng)論