解密:1949年斯大林是否主張中共“劃江而治”(2)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

解密:1949年斯大林是否主張中共“劃江而治”(2)

核心提示:在解放戰(zhàn)爭后期,關(guān)于斯大林是否曾勸阻中國人民解放軍渡過長江,主張“劃江而治”的問題,學(xué)術(shù)界一直存在不同意見。斯大林于1月15日復(fù)電毛澤東:“我們之間在南京人的和平建議問題上確立了一致的觀點(diǎn),并且中國共產(chǎn)黨已經(jīng)掀起'和平'運(yùn)動(dòng)。

(二)對于和談,毛澤東和斯大林有著不同看法。

斯大林1月10、11日的電報(bào)是分兩次發(fā)出的,毛澤東在收到1月10日電報(bào)后,對斯大林關(guān)于和談的提議在1月12日作了這樣的回復(fù):“我們認(rèn)為,蘇聯(lián)政府對南京政府建議蘇聯(lián)出面調(diào)停的照會(huì)應(yīng)作如下答復(fù):蘇聯(lián)政府始終希望,而且現(xiàn)在也希望見到一個(gè)和平、民主和統(tǒng)一的中國,但是采取什么途徑實(shí)現(xiàn)中國的和平、民主和統(tǒng)一,這是中國人民自己的事情。蘇聯(lián)政府基于不干涉別國內(nèi)政的原則,認(rèn)為參加對中國內(nèi)戰(zhàn)雙方的調(diào)解工作是不可取的。”

毛澤東接著對替蘇聯(lián)政府?dāng)M的這一答復(fù)國民黨政府的照會(huì)進(jìn)行了解釋:“蘇聯(lián)在中國人民當(dāng)中享有極高威信,因此,如果蘇聯(lián)在對南京政府照會(huì)的答復(fù)中,采取您1月10日電報(bào)中闡述的立場,美英法就可能認(rèn)為,參加調(diào)解工作是應(yīng)該的,國民黨就會(huì)得到污蔑我們的借口,說我們是好戰(zhàn)分子。而對國民黨不滿并希望人民解放軍很快取得勝利的廣大人民群眾會(huì)感到失望。因此,如果蘇聯(lián)從整個(gè)國際關(guān)系的需要出發(fā),在對照會(huì)的答復(fù)中能采取我們所建議的立場,那么我們是很希望您贊同我們的建議的。如果您這樣做,那將是對我們的巨大幫助。”

同時(shí),毛澤東認(rèn)為“人民解放軍在全國的勝利和國民黨政權(quán)的滅亡已經(jīng)指日可待”,“現(xiàn)在我們想據(jù)理拒絕國民黨的和平騙局,因?yàn)楝F(xiàn)在考慮到中國階級(jí)力量對比已經(jīng)發(fā)生根本變化,國際輿論對國民黨政府也不利,人民解放軍在今年夏季就可以渡江進(jìn)攻南京。好像我們無需再次采取政治上的迂回策略,在目前形勢下,再次實(shí)行這種策略,弊多利少。”(參見俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)檔案,全宗45,目錄1,卷宗330,第100-103頁?!捕怼厂?Л.齊赫文斯基編,馬貴凡譯《斯大林與毛澤東在1949年1月間的電報(bào)往來》。)

斯大林在收到毛澤東上述復(fù)電后,在調(diào)停問題上接受了毛澤東的建議,在1月14日致毛澤東的電報(bào)中說:“我們對南京人提出的調(diào)解建議的答復(fù),我們將根據(jù)您的意見起草。”但在國共和談問題上再次建議中共接過和談的旗幟:“毫無疑問,南京人和美國的和平建議是欺騙政策的體現(xiàn)”,因?yàn)?ldquo;他們所想的不是同中共媾和,而是同它休戰(zhàn),即暫時(shí)停止作戰(zhàn)行動(dòng),以利用休戰(zhàn)這個(gè)喘息機(jī)會(huì),部署國民黨軍隊(duì),加強(qiáng)長江南岸的防御力量,從美國運(yùn)進(jìn)武器裝備,積蓄力量,然后破壞休戰(zhàn),打擊人民解放軍,把阻撓和談的責(zé)任,推到共產(chǎn)黨身上。他們的最低愿望是阻止共產(chǎn)黨徹底殲滅國民黨軍隊(duì)。這就是南京人和美國所實(shí)行的欺騙政策的基點(diǎn)。”對于這一“欺騙政策”,斯大林認(rèn)為“我們不能裝作看不見,必須認(rèn)真對待它”。因?yàn)槿绻?ldquo;直接不加掩飾地拒絕南京人的和平建議,進(jìn)而宣布繼續(xù)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)的必要性”就會(huì)“意味著您打出了自己的主要王牌,并把和平的旗幟這樣重要的武器交給了國民黨人”,“意味著您幫助您在中國國內(nèi)外的敵人蔑視共產(chǎn)黨,說它主張繼續(xù)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn);夸獎(jiǎng)國民黨,說它是和平的捍衛(wèi)者”,“意味著您使美國有可能朝著這樣的方向改變歐美社會(huì)輿論,認(rèn)為同共產(chǎn)黨媾和是不可能的,因?yàn)樗灰推?。在中國?shí)現(xiàn)和平的唯一辦法,是組織大國進(jìn)行武裝干涉,就像從1918年到1921年這四年間對俄國所進(jìn)行的武裝干涉那樣”。斯大林還指出:“我們認(rèn)為,同誠實(shí)的人打交道,直接不加掩飾的答復(fù)是好的,而如果同南京人這樣的政治騙子打交道,直接不加掩飾的答復(fù)就可能是危險(xiǎn)的。”

鑒于以上分析,斯大林建議中共還是要采取迂回策略,不拒絕同南京政府的談判,可以這樣答復(fù):1、承認(rèn)在中國建立和平是求之不得的事情;2、雙方之間的談判在沒有外國調(diào)解人參加情況下進(jìn)行,因?yàn)橹袊莻€(gè)獨(dú)立的國家,不需要外國調(diào)解人;3、談判在國共兩黨之間進(jìn)行,而不是同內(nèi)戰(zhàn)的罪魁、失去了人民信任的南京政府談判;4、雙方一旦就和平和中國領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題達(dá)成協(xié)議,就停止軍事行動(dòng)。斯大林認(rèn)為國民黨不會(huì)接受這些條件,這樣“人民就會(huì)明白,繼續(xù)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)的罪魁是國民黨,而不是共產(chǎn)黨。在這種情況下,和平的旗幟仍然在共產(chǎn)黨手中。這很重要,尤其是現(xiàn)在在中國有許多人厭倦內(nèi)戰(zhàn),準(zhǔn)備支持主張建立和平的人的時(shí)候。”這樣,中共在政治上就占據(jù)了主動(dòng),戰(zhàn)爭的責(zé)任就應(yīng)該由國民黨政府來承擔(dān)。

但是,假設(shè)國民黨政府接受了這些條件,那么共產(chǎn)黨應(yīng)有什么樣的行動(dòng)計(jì)劃呢?斯大林提出幾點(diǎn)建議:1、需要不停止軍事行動(dòng),需要建立聯(lián)合中央政府機(jī)構(gòu),以期在協(xié)商會(huì)議中占據(jù)大約五分之三的席位,而在政府中,為共產(chǎn)黨人保留三分之二的部長職位,其余部長職位在其他民主黨派和國民黨之間分配;2、需要把總理、總司令職位,可能的話也把總統(tǒng)職位留給共產(chǎn)黨人;3、需要協(xié)商會(huì)議宣布這樣組成的政府為中國的唯一政府,而任何其他妄想扮演中國政府角色的政府,為應(yīng)予取締的叛逆、自封集團(tuán);4、需要聯(lián)合政府命令國共兩黨的軍隊(duì)宣誓效忠聯(lián)合政府,并立即停止對已宣誓的軍隊(duì)的軍事行動(dòng),而同拒絕宣誓的軍隊(duì)的戰(zhàn)斗要繼續(xù)下去。國民黨人未必同意采取這些措施,但是如果他們不同意,那么對他們來說就更加不妙,因?yàn)樗麄儠?huì)徹底孤立,而這些措施即使沒有國民黨人參加也會(huì)照樣執(zhí)行。通過談判進(jìn)一步揭露國民黨假和談?wù)鎯?nèi)戰(zhàn)的陰謀,中共就占據(jù)了政治上的主動(dòng)權(quán)。

斯大林在電文中最后表示:“我們對事情就是這樣看的,這就是我們對您的建議??赡埽谏洗坞妶?bào)中,我們把我們的建議講得不很清楚”,斯大林接著客氣地說:“請您把我們的建議看作是對您沒有任何約束力的,您可以接受也可以不接受。您可以相信,不接受我們的建議也不會(huì)影響我們的關(guān)系,我們?nèi)匀灰蝗缂韧悄呐笥选?rdquo;(參見俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)檔案,全宗45,目錄1,卷宗330,第110-113頁?!捕怼厂?Л.齊赫文斯基編,馬貴凡譯《斯大林與毛澤東在1949年1月間的電報(bào)往來》。)斯大林在電報(bào)中的態(tài)度與重慶談判時(shí)的強(qiáng)迫命令式的口氣已是大不相同,在中國革命勝利已成定局的情況下已注意到尊重中共的獨(dú)立自主原則。上述電文表明,在是否與國民黨政府再次進(jìn)行和談的問題上,毛澤東和斯大林是有著不同看法的。

責(zé)任編輯:鄭瑜校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端