少兒書法大賽（資料圖）

港藝人黃秋生在微博上語出驚人：“在中國寫中文正體字居然過半人看不懂，哎，華夏文明在大陸已死。”這是近日他在微博上更新的狀態(tài)，他所說的“正體字”即繁體漢字。這條看似不起眼的微博很快引爆了網(wǎng)上的持續(xù)論戰(zhàn)，有“挺繁派”的網(wǎng)友說，“漢字簡化后，親不見，愛無心，產(chǎn)不生，厰空空，麵無麥，運(yùn)無車，導(dǎo)無道，兒無首，飛單翼，湧無力，有雲(yún)無雨，開關(guān)無門，鄉(xiāng)里無郎，聖不能聽也不能說，買成鉤刀下有人頭，輪成人下有匕首，進(jìn)不是越來越佳而往井里走，可魔仍是魔。”當(dāng)然，“挺簡派”們也毫不示弱，“簡化后護(hù)用手，愛有友，灶生火，顯明明，龜有甲，筆有毛，寶有玉，眾有人，網(wǎng)像形，滅無需水，呼吁有口，號非虎嘯，體制為人也是為本，戰(zhàn)為占有不宜單人，晝乃日出一尺高，蟲不是越來越多是越少越好，而佛仍為佛，神還為神，信還為信，仁還為仁，善還為善，美還為美，福還為福，喜還為喜。”雙方針鋒相對，口水仗一時吵得不可開交。

其實(shí)，只要細(xì)數(shù)歷史，就會發(fā)現(xiàn)關(guān)于繁體字和簡化字的紛爭自20世紀(jì)以來就從未中斷過。近年來，“國學(xué)熱”大潮沖擊又讓現(xiàn)代人開始重新思考繁體字的價值和獨(dú)特內(nèi)涵。早在 2009年的全國兩會上，政協(xié)委員潘慶林就曾提議分批廢除簡體字，恢復(fù)使用繁體字。他的理由很簡單——簡化漢字太粗糙，違背了漢字的藝術(shù)和科學(xué)性。當(dāng)然，更多的“挺繁派”是站在繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化的立場。“挺簡派”則一再強(qiáng)調(diào)漢字簡化是歷史規(guī)律，并非隔斷傳統(tǒng)；簡體字的推行和普及大大降低了社會的文盲率；更有甚者搬出了《國家通用語言文字法》。正本溯源，要想解開雙方的死結(jié)，還是有必要從漢字改革說起。

百廢待興中“鉆”出簡化字

簡體字古已有之，但僅限于人們?nèi)粘Ｉ钍褂玫氖诸^俗字中，從來沒有獲得過正統(tǒng)地位。簡體字真正登上歷史舞臺還是20世紀(jì)的事情。早在清末民初，面對內(nèi)憂外患，以陸費(fèi)逵、錢玄同為首的一批激進(jìn)人士就呼吁廢除漢字，因為漢字筆畫的繁復(fù)程度已經(jīng)阻礙了國民教育的普及和公眾文化水平的提高，乃“亡國滅種”的根源。“對于漢字難識難寫的補(bǔ)救，是刻不容緩了”。蔣介石是簡化漢字的忠實(shí)擁護(hù)者，他特意頒布過《第一批簡體字表》，試圖在全國強(qiáng)行推廣?？蛇@一石激起千層浪，戴季陶、何健等國民黨內(nèi)部元老誓死反對，甚至上演下跪請命運(yùn)動，以捍衛(wèi)漢字的純潔。地方上的非議之聲也不絕于耳。蔣介石迫于壓力，不得不作罷。就這樣，漢字改革一事在民國年間僅僅曇花一現(xiàn)，而真正長成參天大樹還是1949年之后的事情了。

20世紀(jì)50年代，剛剛誕生的新中國百廢待興，漢字改革也被提上了議事日程。“全世界都要通過新民主主義走向社會主義而實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的，而全人類的語言文字都是要通過統(tǒng)一的民族語走向區(qū)域語，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共同的世界語！”斯大林的話曾給中國的文字改革指定了方向。在毛澤東“不能脫離實(shí)際，割斷歷史”的精神指引下，聲勢浩大的漢字改革運(yùn)動轟轟烈烈地展開了。當(dāng)時的語言文字改革主要圍繞三項工作進(jìn)行：簡化和整理漢字，推廣普通話，制定和推行漢語拼音方案。

1951年，中國文字改革研究委員會（后改組為中國文字改革委員會，以下簡稱文改會）正式成立。在《文改會和教育部致中共中央的報告》中明確提出了漢字改革的方向，“漢字改革要走世界文字共同的拼音方向，而在實(shí)現(xiàn)拼音化以前，必須簡化漢字，以利目前的應(yīng)用，同時積極進(jìn)行拼音化的各項準(zhǔn)備工作”。很快，文改會公布了《漢字簡化方案草案》，并廣泛征求社會意見。有資料顯示，當(dāng)時參與討論的全國文字學(xué)家、各省市學(xué)校語文教師以及部隊、工會的文教工作者約有20萬人。在經(jīng)國務(wù)院漢字簡化方案審定委員會審定和全國文字改革會議討論后，正式修正為《漢字簡化方案》提請國務(wù)院審核，并于1956年正式實(shí)施。整個方案共收錄簡化字515個、簡化偏旁54個，于1956年到1958年分四批推行。1964年，在對《漢字簡化方案》中存在的問題進(jìn)行調(diào)整后，文改會編印了《簡化字總表》，收錄共計2238個簡化字，作為使用簡化字的規(guī)范。

漢字簡化后，筆畫減少，結(jié)構(gòu)清晰，便于識字教學(xué)。誠如周恩來在《當(dāng)前文字改革的人物》的報告中所說：“方案公布后，兩年來，簡體字已經(jīng)在報紙、刊物、課本和一般書籍上普遍采用，受到廣大群眾的歡迎，大家稱簡便，特別是對初學(xué)文字的兒童和成人的確做了一件很大的好事。”又說：“簡體字是要比繁體字好學(xué)好寫，因此包括工人、農(nóng)民、小學(xué)生和教師在內(nèi)的廣大群眾熱烈歡迎簡字，這是很自然的事。”

很多文化界人士也對簡體字表示熱烈歡迎，冰心曾在《光明日報》上發(fā)文說：“首先，我是一萬個贊成漢字簡化的，先不必說為了聽報告、寫筆記的方便，這個念頭可以說是在五十幾年以前，我開始學(xué)寫我的學(xué)名‘謝婉瑩’三個字的時候，已經(jīng)萌動了。”

從簡化字中受益最大的，應(yīng)該屬占當(dāng)時全國80%人口的文盲。著名語言文字學(xué)家周有光先生在接受媒體采訪時曾說：“中國是一個農(nóng)業(yè)國家，絕大多數(shù)是農(nóng)民……漢字簡化幫助了他們學(xué)文化，拼音也幫助他們學(xué)文化。我們的農(nóng)民將要變成現(xiàn)代的農(nóng)民……21世紀(jì)是全球化時代，農(nóng)民的地位在中國將有很大的改變。”家住江西贛州的肖老先生曾是50年代的掃盲工作的親歷者，1957年之前大隊問他指標(biāo)完成情況時，他往往會弄虛作假，“簡體字推出來后，掃盲效果確實(shí)不錯”。

倉促出臺遭非議

伴隨著簡化漢字的研制與推行，反對意見從未停息過。在特定的輿論環(huán)境下，很多文化學(xué)術(shù)問題被上升到政治高度。一批對簡化字持保留態(tài)度的學(xué)者政要，也因此被留下把柄，遭受牽連。

1957年5月22日的《人民日報》刊登了章伯鈞在北京民主黨派座談會中的講話，“……文字改革，我認(rèn)為既不是國防機(jī)密，又不是階級斗爭問題，是一個人民內(nèi)部的矛盾問題。卻只由少數(shù)熱心分子作了討論。這樣，是不是人人都搞通了呢？如果文字改革問題等于社會主義、共產(chǎn)主義，我沒有意見，我不能反對；如果是文化問題，就應(yīng)該在黨內(nèi)外展開討論，應(yīng)該多從學(xué)術(shù)、政治、道理上進(jìn)行討論……說到漢字簡化，也沒有討論漢字簡化的方向問題，拿出來討論的是簡化字。而且拿出來討論時，說是黨已經(jīng)決定了……”

“章羅聯(lián)盟”的另一位代表羅隆基曾責(zé)問：“應(yīng)該討論漢字要不要簡化，應(yīng)怎樣簡化？而不是一上來就討論具體的漢字方案，宣布毛主席支持簡化字。”

文革時自縊而死的著名學(xué)人陳夢家也曾說過：“文字是需要簡單的，但不要混淆。這些簡化字，毛病出得最多的是同音替代和偏旁省略。簡化后有些字混淆了。”

到1958年初，對簡化字的反對與批評就成了政治問題。周恩來在政協(xié)全國委員會上的報告《當(dāng)前文字改革的任務(wù)》中，說：“在整風(fēng)運(yùn)動初期，一些右派分子對文字改革進(jìn)行了惡毒的攻擊，說漢字簡化搞糟了，群眾都反對，要國務(wù)院收回成命，‘把漢字簡化方案’撤回。右派分子攻擊文字改革，自然是別有用心，他們是要借此向黨和政府進(jìn)攻，但是另外他們確實(shí)也是反對文字改革。漢字簡化是符合廣大人民利益的好事，反人民的右派分子自然要反對。我們站在廣大人民的立場上，首先應(yīng)該把漢字簡化這項工作肯定下來。”

即使在“文革”大潮的沖擊下，漢字的簡化之路也沒有止步。1972年，原國家語委副主任傅永和6名同事被周恩來親點(diǎn)從五七干校調(diào)回北京，繼續(xù)從事漢字的改革研究工作。1977年12月，《第二次漢字簡化方案（草案）》（以下簡稱“二簡”）開始廣泛征求社會意見，并在《人民日報》上試用。由于“左”的思想影響，“二簡”在制定過程中過于倉促、急于求成，又加之簡化數(shù)量太多，一時在社會上造成了相當(dāng)?shù)氖褂美щy。同時，漢字隨意簡化的思想在民眾中間迅速蔓延開，民間自造、亂造簡體字的風(fēng)氣愈演愈烈，社會用字一度混亂不堪。到1986年6月，國務(wù)院不得不正式停止使用《第二次漢字簡化方案》，并決定“對漢字的簡化應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，使?jié)h字的形體在一個時期內(nèi)保持相對穩(wěn)定，以利于社會應(yīng)用”。至此，中國的漢字簡化運(yùn)動終歸告一段落。

然而，“二簡”字卻沒有因此而死亡，今天在一些中老年人的筆下仍不時可以看到它們的殘跡，如“歺（餐）、迠（建）、祘（算）、午（舞）”等 。更多的“二簡”字被保留在中國人的姓氏中，如“閆（閻）、肖（蕭）、付（傅）、代（戴）”等。

時至今日，簡化字最大的優(yōu)點(diǎn)——“易認(rèn)好記”、“簡便好寫”仍是個懸而未決的問題。德籍華人學(xué)者彭小明曾撰文指出，現(xiàn)代的認(rèn)知心理學(xué)和信息學(xué)發(fā)現(xiàn)，人腦是通過并行過程處理文字的整體圖像，而非一筆一筆地記錄。漢字作為一個整體，就是同時處理的，簡化字并不比繁體字好記。而簡化字的推行，是以對那些未被收入的歷史常見行草簡字的禁絕為前提的。強(qiáng)調(diào)正楷，批判知識分子書寫行草化、藝術(shù)化為不規(guī)范、為“打擊和迫害勞動人民”、“迫害工農(nóng)子弟”的行為，反而影響了書寫效率。