趙國品 繪
編者按
9月2日,北京新建的30所城鄉(xiāng)一體化學(xué)校正式開學(xué)。按照北京市委、市政府的改革思路,這些學(xué)校實(shí)行“同一個(gè)法人、一體化管理”。建設(shè)城鄉(xiāng)一體化學(xué)校,突破了北京城區(qū)與遠(yuǎn)郊區(qū)縣義務(wù)教育由行政區(qū)域和教育生態(tài)形成的界限,將名校與薄弱校的合作從過去單方向的“扶貧”性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐l(fā)展,這項(xiàng)擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源的政府工程表明,在推動(dòng)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化上北京又邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。自教育規(guī)劃綱要提出建立“城鄉(xiāng)一體化義務(wù)教育發(fā)展機(jī)制”以來,各地不斷探索,取得了許多有益的經(jīng)驗(yàn)。目前,城鄉(xiāng)義務(wù)教育改革發(fā)展的現(xiàn)狀如何?存在哪些方面的問題?又該如何破解?近日,有關(guān)專家就“城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化政策”在全國部分省市深入調(diào)研,為我們揭示出這項(xiàng)改革的最新進(jìn)展和面臨的現(xiàn)實(shí)困境。
一項(xiàng)基于全國十省市城鄉(xiāng)教育一體化發(fā)展機(jī)制的調(diào)研顯示,一些地方政府缺乏城鄉(xiāng)統(tǒng)籌觀念,將城鎮(zhèn)教育與鄉(xiāng)村教育分別規(guī)劃,割裂開管理,缺少一體化思維。
農(nóng)村義務(wù)教育以縣為主的管理體制只能在縣域?qū)用娼y(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展,重心偏低,各級(jí)政府權(quán)責(zé)不清,農(nóng)村學(xué)校難以獲得有效的管理和及時(shí)的資助。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出要“建立城鄉(xiāng)一體化義務(wù)教育發(fā)展機(jī)制”。我們認(rèn)為,城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化就是把城鄉(xiāng)義務(wù)教育作為一個(gè)系統(tǒng)、一個(gè)整體,突破城鄉(xiāng)分割分治的二元制度束縛,教育資源城鄉(xiāng)共享,教育要素在系統(tǒng)內(nèi)、城鄉(xiāng)間合理流動(dòng),城鄉(xiāng)間教育互相支持、互相補(bǔ)充,統(tǒng)籌發(fā)展、均衡發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同發(fā)展的過程。
吉林省教育科學(xué)院2012年開展了國家社會(huì)科學(xué)基金“城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展機(jī)制研究”課題的調(diào)研工作,對(duì)北京、上海、重慶、成都、義烏等十省市的城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了認(rèn)真分析和深入思考,從中獲得了諸多深刻啟示。
問題聚焦
政府統(tǒng)籌缺位,城鄉(xiāng)教育割裂管理,缺少一體化思維。義務(wù)教育是教育基本公共服務(wù),其責(zé)任主體是各級(jí)政府。通過對(duì)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展優(yōu)劣地區(qū)的對(duì)比分析可知,一些地方政府沒有將城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展納入教育改革與發(fā)展規(guī)劃之中,內(nèi)在動(dòng)力不足,自覺程度缺失。還有一些地方政府已將城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展納入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃之中,但缺乏城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,往往是將城鎮(zhèn)教育與鄉(xiāng)村教育分別規(guī)劃,割裂開管理,缺少一體化思維。
二元社會(huì)結(jié)構(gòu)體制下的教育二元結(jié)構(gòu)使城鄉(xiāng)差距巨大。在我國,二元社會(huì)結(jié)構(gòu)體制下形成的教育二元結(jié)構(gòu),使城鄉(xiāng)教育產(chǎn)生了巨大差距。根據(jù)教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算,2010年,全國農(nóng)村普通小學(xué)生均預(yù)算教育事業(yè)費(fèi)支出要低于全國平均水平209.6元;全國農(nóng)村普通小學(xué)生均公共財(cái)政預(yù)算公用經(jīng)費(fèi)支出要低于全國平均水平67.81元。另外在師資水平、教學(xué)質(zhì)量等方面的城鄉(xiāng)差距,成為城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展的最大難題。
教育一體化在管理、投入、人事等制度上存在一系列瓶頸局限。在教育管理制度上,目前我國農(nóng)村義務(wù)教育“以縣為主的管理體制”只能在縣域?qū)用娼y(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展,重心偏低,各級(jí)政府權(quán)責(zé)不清,農(nóng)村學(xué)校難以獲得有效的管理和及時(shí)的資助;在教育投入制度上,農(nóng)村義務(wù)教育明確了中央和省各自的經(jīng)費(fèi)保障責(zé)任,但是對(duì)省以下各級(jí)政府的經(jīng)費(fèi)保障責(zé)任仍不夠明確;在教育人事制度上,教師資源配給長期以來傾向城市,農(nóng)村教師資源十分薄弱,編制少,待遇低,年齡老化,結(jié)構(gòu)性短缺問題嚴(yán)重。
鄉(xiāng)村基本的公共服務(wù)缺失,配套建設(shè)速度遠(yuǎn)落后于學(xué)校。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展與城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展之間具有辯證關(guān)系。我們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn),走進(jìn)鄉(xiāng)村,最好的建筑是學(xué)校。但這些鄉(xiāng)村,道路交通、醫(yī)療衛(wèi)生等最基本的公共服務(wù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于學(xué)校的建設(shè)。這種鄉(xiāng)村基本公共服務(wù)缺失的現(xiàn)狀是造成農(nóng)村教師向城鎮(zhèn)流動(dòng)的一個(gè)重要因素,也是新畢業(yè)的大學(xué)生不愿意到農(nóng)村任教的一個(gè)主要原因,成為城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展的一道屏障。
路徑解碼
政府統(tǒng)籌規(guī)劃。“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。”有規(guī)劃,才會(huì)有具體的實(shí)施推進(jìn)。上海、重慶、成都、義烏、三河等省市政府對(duì)城鄉(xiāng)教育一體化發(fā)展都提出了明確的規(guī)劃。如,成都市2007年提出要用“全域成都”的理念實(shí)施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,以推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化為核心,讓城鄉(xiāng)教育等公共服務(wù)實(shí)現(xiàn)基本均等化。上海2012年頒發(fā)《上海“城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育一體化建設(shè)工程”實(shí)施方案(2011-2015年)》,對(duì)加快城郊接合部學(xué)校建設(shè)、推進(jìn)實(shí)施農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校委托管理、建立優(yōu)質(zhì)教育資源共享機(jī)制、推進(jìn)義務(wù)教育階段教師柔性流動(dòng)、切實(shí)保障進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女教育權(quán)益等方面做了統(tǒng)籌規(guī)劃。
推進(jìn)均衡發(fā)展。調(diào)研地均把積極推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展作為城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展的重要手段,通過推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)義務(wù)教育之間的差距。如,浙江省義烏市,近年來著力構(gòu)建“以市(縣)為主”推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的保障機(jī)制。全面實(shí)施了以促進(jìn)城鄉(xiāng)學(xué)校共同發(fā)展為目標(biāo)的“城鄉(xiāng)聯(lián)校行動(dòng)計(jì)劃”等“五項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃”,啟動(dòng)了以促進(jìn)城鄉(xiāng)教師共同成長為主要任務(wù)的教師素質(zhì)提升等“五項(xiàng)工程建設(shè)”,完善了校際平等、適度傾斜農(nóng)村、全額保障的“市級(jí)統(tǒng)籌”教育經(jīng)費(fèi)運(yùn)行機(jī)制等“六項(xiàng)保障機(jī)制”,扎實(shí)推進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展。
突破制度局限。實(shí)踐證明,只有破除城鄉(xiāng)教育二元結(jié)構(gòu)的制度局限,城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化才能順利推進(jìn)。近年來,成都市堅(jiān)持一元標(biāo)準(zhǔn),著力破除城鄉(xiāng)教育二元結(jié)構(gòu)。如,教育經(jīng)費(fèi)投入一體化,將投入重心上移到市,實(shí)行義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)預(yù)算單列,將新增教育經(jīng)費(fèi),主要用于農(nóng)村。再如,師資配置一體化,實(shí)施了“市域統(tǒng)籌”的教師配置方式,通過建立“交流共享”的城鄉(xiāng)教師流動(dòng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)教師良性流動(dòng)。
綜合配套改革。一些城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展較好的地區(qū),都是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與教育協(xié)調(diào)發(fā)展的地區(qū)。如,河北省三河市自2002年開始,全力破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),加快推進(jìn)城鄉(xiāng)在基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)布局、社會(huì)保障、科教文化等方面的一體化。在此過程中,城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展全面推進(jìn)。如,通過改革戶籍制度,促進(jìn)城鄉(xiāng)師生自由流動(dòng);通過改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),縮小城鄉(xiāng)生活環(huán)境差距。這些改革為城鄉(xiāng)教育一體化發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
實(shí)踐啟示
在全國推進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展必須有中央政府的頂層設(shè)計(jì)、全力推動(dòng)。我國城鄉(xiāng)教育一體化已有了一些較為成功的試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),但因?yàn)闆]有上升為國家教育發(fā)展戰(zhàn)略,城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展還只能靠區(qū)域自主,呈自發(fā)狀態(tài)。實(shí)際上,在教育外部,城鄉(xiāng)一體化已成為國家發(fā)展戰(zhàn)略;在教育內(nèi)部,義務(wù)教育已實(shí)現(xiàn)初步均衡。城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化已具備了成為國家教育發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。要在全國推進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展必須有中央政府的頂層設(shè)計(jì)、全力推動(dòng),地方各級(jí)政府的全力跟進(jìn)、穩(wěn)步實(shí)施。各級(jí)政府必須將其納入教育改革和發(fā)展總體規(guī)劃之中,在全面統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),優(yōu)先統(tǒng)籌城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展。
推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化的重要路徑和手段。目前,多數(shù)省份實(shí)現(xiàn)了縣域義務(wù)教育初步均衡,但距離基本均衡還有一定的差距。這種差距,在區(qū)域內(nèi)主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)間和校際間,必須加大對(duì)鄉(xiāng)村義務(wù)教育的扶持力度,加強(qiáng)薄弱學(xué)校建設(shè),才能逐步縮小。
提高城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的層級(jí)和重心,是推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化的剛性保證。教育要發(fā)展,根本靠改革。在教育外部,要積極推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化改革,破除城鄉(xiāng)二元戶籍制度,積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)。在教育內(nèi)部,改革城鄉(xiāng)義務(wù)教育管理、投入和人事等制度,提高統(tǒng)籌的層級(jí)和重心,是推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化的剛性保證。教育管理制度要打破過去長期實(shí)行的用兩種制度管理城鄉(xiāng)義務(wù)教育的做法,統(tǒng)籌規(guī)劃城鄉(xiāng)義務(wù)教育發(fā)展;教育投入制度應(yīng)進(jìn)一步明確各級(jí)政府在農(nóng)村義務(wù)教育中的投資責(zé)任,新增經(jīng)費(fèi)向農(nóng)村學(xué)校和薄弱學(xué)校傾斜;教育人事制度要取消編制分配歧視,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公平。
要對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體狀況做綜合考量,注重協(xié)調(diào)發(fā)展。城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化的重要組成部分。各級(jí)政府在加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)義務(wù)教育統(tǒng)籌規(guī)劃工作的領(lǐng)導(dǎo)與管理,推進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展的同時(shí),要對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體狀況做綜合考量。只有城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)水平相當(dāng),才會(huì)有城鄉(xiāng)人口雙向流動(dòng),而非單向的“向城性”流動(dòng),就會(huì)避免“城鎮(zhèn)學(xué)校人滿為患”、“鄉(xiāng)村學(xué)校門可羅雀”的現(xiàn)象,從而有效遏制“鄉(xiāng)村學(xué)校衰敗”,有力推進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展。
(作者單位:吉林省教育科學(xué)院)
已有0人發(fā)表了評(píng)論