我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)到一個(gè)新階段了。我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨的主要問題，必須依靠轉(zhuǎn)型升級(jí)。所以，我覺得克強(qiáng)總理2013年上半年，做得最出色的地方就是，一直在幫助大家忘記保8%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能事實(shí)上已經(jīng)告別8%的時(shí)代了。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身能夠維持在6%到7%的增長(zhǎng)區(qū)間，維持十年，那是非常了不得的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)即便是按照6%的速度增長(zhǎng)，連續(xù)增長(zhǎng)五年，我們的GDP就相當(dāng)于多出一個(gè)印度；增長(zhǎng)十年，就多出一個(gè)德國(guó)。按照6%到7%的速度增長(zhǎng)，最晚到2025年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量肯定超過美國(guó)。所以，對(duì)于中國(guó)來講，目前這個(gè)新的階段，要有新思路、新目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)一定不是速度。我覺得，我國(guó)政府上半年一系列的表態(tài)，諸如不出臺(tái)刺激政策，直接去捅問題等等，都在告訴大家，我們的主要工作是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。我們現(xiàn)在看到的很多政策，既是出于穩(wěn)增長(zhǎng)的考慮，也是把穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)捆綁在一塊了，不會(huì)為穩(wěn)增長(zhǎng)而穩(wěn)增長(zhǎng)，這是一個(gè)好的事情。

                                           中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行

（一）在長(zhǎng)周期里考量宏觀經(jīng)濟(jì)

“二戰(zhàn)”以來，沒有哪一個(gè)國(guó)家能夠以7%的速度增長(zhǎng)40年。從長(zhǎng)周期看，我國(guó)30多年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，已經(jīng)出乎大家的意料了。要維持這樣的增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)不調(diào)整，沒有創(chuàng)新，沒有后續(xù)的人力資源，那代價(jià)就太大了。所以說，我國(guó)經(jīng)濟(jì)必須減速。事實(shí)上，2013年以來，中國(guó)高層釋放的信號(hào)就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)要減速。2013年4月，習(xí)近平同志在博鰲亞洲論壇年會(huì)上明確告訴全球，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的超高增長(zhǎng)階段已經(jīng)結(jié)束。那么，何以判斷經(jīng)濟(jì)是否超速增長(zhǎng)呢？如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于潛在增長(zhǎng)率，那么，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體肯定會(huì)出兩個(gè)問題：一是通脹；二是資產(chǎn)價(jià)格泡沫。我國(guó)過去30年經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率不超過9.5%。但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平均增速是9.9%。所以，從一個(gè)長(zhǎng)的周期來看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是超高增長(zhǎng)，并且積累了很多的問題。

站在中國(guó)歷史的長(zhǎng)周期去看，2013年是中國(guó)近代以來最重要的一年，2013年是改革開放以來最重要的一年。2013年中央政府做什么都會(huì)攸關(guān)中國(guó)的未來。2013年走正確的路，做正確的事，就能為中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)奠定一個(gè)好的基礎(chǔ)，就能夠順利地避開“中等收入陷阱”等一系列的陷阱。如果2013年繼續(xù)出臺(tái)一些刺激政策的話，那就沒有希望了。所以，為什么2013年各地都在喊經(jīng)濟(jì)下滑，都在喊財(cái)政困難，就是因?yàn)樵谄髽I(yè)經(jīng)營(yíng)困難的情況下，中央政府沒有出臺(tái)刺激政策。

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的掣肘問題

從投資來看。我國(guó)的投資力度一直很高。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，與當(dāng)年的日本、韓國(guó)、新加坡等都是差不多的，一靠投資，二靠出口。2004年我國(guó)投資占GDP的比重開始超過40%。“二戰(zhàn)”后，投資占GDP的比重超過40%的國(guó)家可謂是少而又少，有日本、新加坡。在少而又少的國(guó)家里面，投資占GDP的比重連續(xù)超過40%的國(guó)家，只有中國(guó)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的投資占GDP比重如此之大，簡(jiǎn)直是不可思議。這個(gè)國(guó)家的老百姓是怎么活的？用于投資的那些錢是哪里來的？固定資產(chǎn)折舊又怎么樣投資的？這些是值得我們深思的問題。2006年我國(guó)投資占GDP的比重超過50%。到2010年，我國(guó)投資占GDP的比重甚至逼近于70%。對(duì)此，美國(guó)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家調(diào)侃中國(guó)經(jīng)濟(jì)說，中國(guó)投資占GDP比重的這個(gè)數(shù)據(jù)可以申請(qǐng)世界基尼斯記錄了。從近十年來看，我國(guó)固定資產(chǎn)投資的增速，一直是GDP增速的兩倍以上?？墒?，從投資的效率來看，我國(guó)差不多是5塊錢的投資拉動(dòng)1塊錢的GDP。有人對(duì)1997年?yáng)|亞金融危機(jī)的研究顯示，東亞崩盤的一個(gè)致命原因是投資出了問題。那么，投資崩盤的標(biāo)志是什么呢？其實(shí)當(dāng)5塊錢的投資，才能帶來1塊錢GDP的時(shí)候，投資就沒有任何意義了。

從消費(fèi)來看。從2003年開始，我國(guó)居民消費(fèi)一直下降。2001年至2010年，我國(guó)消費(fèi)率從61.4%降到47.4%，其中居民消費(fèi)率從45.3%降到33.8%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%左右的水平。這在G20所有國(guó)家里面是最低的。令人想不清楚的是，有什么樣的力量，一方面使得經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)，另一方面使得老百姓越來越不敢消費(fèi)。

我看了一下美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史。從1870年算起，那個(gè)時(shí)候開始有全球性的比較統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的消費(fèi)率幾乎沒有低過60%，唯一低于60%的一段時(shí)間是在二次世界大戰(zhàn)的時(shí)候。但也從來沒有低于50%。戰(zhàn)爭(zhēng)沒有做到的事情，我們也順利做到了，把居民消費(fèi)壓到了33.8%這么一個(gè)低的水平，簡(jiǎn)直令人匪夷所思。沒有人消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)怎么增長(zhǎng)？這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本命題。

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。1968年，日本超過聯(lián)邦德國(guó)成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。其中，有三個(gè)關(guān)鍵性標(biāo)志。標(biāo)志一：美國(guó)大街上跑的車，絕大多數(shù)是日本車，不是美國(guó)車。我國(guó)2010年超過日本，成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。汽車銷量連續(xù)四年全球第一。2013年我國(guó)汽車銷量超過兩千萬(wàn)輛。但是，中國(guó)自主品牌汽車占有率不超過10%。整體來看，我國(guó)產(chǎn)業(yè)做到第一的，要么是給別人打工，要么是低端產(chǎn)業(yè)。就是說我國(guó)的制造業(yè)沒有競(jìng)爭(zhēng)力。賺不到錢。打開集裝箱去看，里面所謂的中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品，要么是三星，要么是IPhone，全是在替別人出口。但是，在統(tǒng)計(jì)口徑里面，這些出口數(shù)據(jù)是屬于我們自己的。

 人口問題。2012年我們做了一項(xiàng)中國(guó)創(chuàng)新能力研究。我國(guó)15歲到59歲的勞動(dòng)力人口，第一次少于印度。此外，中國(guó)人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化，農(nóng)村轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力數(shù)量大幅度減少。也就是說，我國(guó)依靠廉價(jià)勞動(dòng)力維持繼續(xù)增長(zhǎng)的人口紅利，基本上不存在了。隨著中國(guó)“60后”這一代逐漸步入老年，中國(guó)老齡化問題比日本的情況還嚴(yán)重?，F(xiàn)在去日本，一進(jìn)賓館，一個(gè)白頭發(fā)的老大爺上來幫你拿箱子，嚇你一跳，一問是賓館服務(wù)員。日本包容性人均財(cái)富世界第一，日本的人均收入是美國(guó)的一倍，所以其不存在未富先老的問題。如果有一天中國(guó)到了這么一種情況，極有可能出現(xiàn)未富先老的狀況。