2.拉動經濟增長的三駕馬車。拉動我國經濟增長的三駕馬車的表現也是平穩(wěn)的。三駕馬車里面有一駕馬車在2013年一季度出了新情況，那就是我國社會消費品零售總額增速下滑，這是過去10年來第一次出現季度下滑。2013年一季度，我國社會消費品零售總額是57000多億，增速比上年同期回落2.4個百分點。大家認為，這跟中央的“八項規(guī)定”有關。以此來說，“八項規(guī)定”在2013年一季度，打掉1400多億的消費，全年預計是5000多億。另外，我國固定資產投資增速20%以上。我國固定資產投資有過30%、40%的增速，過去連續(xù)多年平均增速25%，這樣的速度有點過高。當前20%以上的增速保持不了多長時間，未來正常的固定資產增速能夠保持在10%以上，就很好了。2012年我國進出口同比增長6.2%。預計2013年，我國進出口貿易將增長10%～15%。這個數據一下子好得不得了。因此，在三駕馬車里面，數據有可能失真的就是進出口。

2013年一季度，我國大陸對臺灣出口，我們自己統(tǒng)計超過20%，而臺灣統(tǒng)計從大陸進口只有2%，數據相去甚遠。后來，我們發(fā)現其中的假貿易非常多。一種是保稅區(qū)里面一日游。另一種是企業(yè)為了從獲得銀行貸款，必須把產品報出口，哪怕是虧了。因為銀行要看出口數據，沒有出口單子是不給貸款的。企業(yè)拿到這些錢以后，并不是上項目，而是又去做理財。由此，我國從2013年5月開始打擊假出口，導致的結果是，我國出口在2013年5月幾近零增長。2013年上半年進出口同比增8.6%。總體來看，這個數據沒問題，符合我國經濟發(fā)展態(tài)勢。

3.貨幣增長。2013我國年M2增長目標13%左右。事實上，我國2013年一季度M2增長15.8%，二季度增長14%。這都超過了預期的目標。對于M2的合理水平，我們有一個經驗數據，就是規(guī)模以上工業(yè)增加值加上CPI。我國規(guī)模以上工業(yè)增加值是9.3%，CPI是2.4%。以此推斷，我國2013年上半年M2的真實增長應為11.7%，事實上我們到14%，多出2.3個百分點，大概是105萬億。也就是說，我國2013年上半年仍然存在著貨幣超發(fā)的問題。另外，我國制造業(yè)景氣指數50.1%。這也是一個比較正常的數據。

4.就業(yè)。在政府工作報告里面，2013年全年就業(yè)任務是900萬。2013年一季度我國完成新增加就業(yè)300萬，二季度我國完成新增就業(yè)400多萬。2013年是被稱為史上最難的就業(yè)季?，F在到了沿海一帶的小企業(yè)里面去看，沒有怎么裁員，但是沒有新增招工。2013年過完春節(jié)以后，“民工荒”的現象不復存在。大家不敢矯情，趕快找個工作再說。據統(tǒng)計2013年農民工的就業(yè)增加了444萬人。如果今年就業(yè)形勢這么好的話，那么，我國經濟的狀態(tài)真是太好了。所以，這個就業(yè)數字可能有點問題。由此看到，我國一季度、二季度經濟增長，距離8%的增長速度越來越遠，可是就業(yè)卻越來越好。所以，對于就業(yè)，只能講比較平穩(wěn)，而沒有好到統(tǒng)計數據顯示的那樣。

5.財政。在數據統(tǒng)計中，比較難看的數據就是財政。我國2013年一季度中央財政收入連續(xù)負增長。從二季度開始，財政好一點。上半年全國財政收入增長7.5%。

從數據本身看，我國2013年上半年經濟并不糟糕。我們把數據中的一些水分擠掉，再來反觀這些數據，應該說，我國2013年上半年經濟也沒有想象的那么糟糕。

                               中國經濟已經到了告別8%增速的時代

2013年以來，全球兩個經濟學比較火爆，即是安倍經濟學與克強經濟學。“李克強經濟學”是由美國巴克萊資本公司創(chuàng)造了一個新詞，用來指代李克強為中國制定的經濟增長計劃。簡而言之，代表著用短痛換取長期的益處。巴克萊預計，李克強政府的政策將把中國推向“臨時硬著陸”，未來三年里，中國的季度經濟增速會降至3%。為此，大家很擔心。中國經濟對全球經濟增長的貢獻太大了，對大宗商品價格影響很大。現在中國經濟是名副其實的全球經濟的風向標。中國經濟一旦停滯增長，全球經濟將一塌糊涂，這是毫無疑問的。當然全球經濟的“定海神針”仍然是美國經濟。如果中國經濟增長到3%，絕大多數人認為那將是災難性的。

在2013年7月的一次經濟形勢座談會上，克強總理提出了宏觀政策目標的上限和下限。也可以說，這是李克強經濟學的官方解釋。就是說，經濟增長率、就業(yè)水平等不滑出“下限”，物價漲幅等不超出“上限”，在這個合理區(qū)間的范圍內調結構、促改革。這個提法出來以后，出現了兩種解讀。一種解讀認為，克強總理終于坐不住了，終于面對現實了，經濟形勢這么糟糕，不能再一味地搞改革、調結構，而不出臺刺激政策。第二種解讀認為，克強總理仍然在堅持搞改革、調結構，但是給出了底牌，就是上下限。

事實上，中國經濟已經到了告別8%增速的時代。

第一，中國經濟的核心仍然是改革，仍然是結構調整。我國2011年、2012年、2013年遇到的難題，都是沒有調結構，沒有改革造成的。而不是因為沒有出臺刺激政策造成的。相反，由于刺激過度，出現了產能過剩等一系列問題。如果認同經濟下滑的原因是結構本身導致的，是產能過剩導致的，那么政府開出的政策藥方就是一定要調結構，一定要壓縮產能，而不應該再出臺刺激政策去救落后的產能。

第二，上限與下限的合理區(qū)間。2013年年初，政府工作報告里面定7.5%的經濟增長目標，900萬的就業(yè)和3.5%的通脹。由此可見，2013年我國整個經濟的態(tài)勢就在合理區(qū)間。如果在合理區(qū)間，我們的主要任務是調結構、促改革，而不是刺激政策。我們可能還會修鐵路，大家到西部去看一下，西部鐵路太少了。有很多基礎設施很差，該修還是要修。關鍵是不要搞重復建設。

第三，中國經濟的關鍵問題不是增長問題，不是速度問題，而是結構問題。結構問題的關鍵是30多年以來不平衡、不協(xié)調、不可持續(xù)的深層矛盾和問題，一拖再拖，沒有解決，導致經濟的潛在增長率下降。所以，克強總理從2012年十八大到現在一直在講三句話，即三個目標：其一，改革是中國最大的紅利；其二，城鎮(zhèn)化是最大內需；其三，打造中國經濟升級版。

事實證明，堅持調結構是正確的。保增長留下的后遺癥，需要很長時間去消化。保增長只能為一時的增長而增長。