在這種思潮下，白色文革大動蕩的爆發(fā)，只是時間問題。

我們很難假設(shè)如果當(dāng)初法國精英階層不是盲目跟風(fēng)公知，而是像美國羅斯福政府那樣理直氣壯地出來和公知做斗爭其結(jié)果會是怎樣，因為歷史不容假設(shè)。但是，中國現(xiàn)在還是有希望的，因為我們還沒有徹底失去話語權(quán)。網(wǎng)絡(luò)上很多沒有報酬、不計得失的“自干五”就是一個證明，網(wǎng)絡(luò)上像江寧公安在線、捕快二寶、草行龍，吃齋的貓2011、首都網(wǎng)警之類的政務(wù)或公務(wù)員受到很多網(wǎng)友的親睞也是一種證明。這證明我們還有一點點機(jī)會，一點點時間，來改變和決定中國的未來的命運。

時勢造英雄，中國現(xiàn)在急需各級各地方，各黨政機(jī)關(guān)，各組織機(jī)構(gòu)里涌現(xiàn)出一批熱愛自己工作，熱愛自己的國家，熱愛自己的體制，熱愛自己的組織，愿意為人民服務(wù)，并且愿意通過網(wǎng)絡(luò)和微博這樣的平臺來面向老百姓提供更多優(yōu)質(zhì)服務(wù)的時代先驅(qū)！你們?nèi)绻茏龅竭@一點，能用自己的對工作的熱愛吸引大量的粉絲，能重新取得老百姓的信任和擁護(hù)，那么中國的未來就可以放心地交到你們的手中?？墒?，如果你們繼續(xù)疏離群眾，那么很快就將被人民群眾所拋棄。

歷史留給中國的時間已經(jīng)不多了。

第二種錯誤觀點：“就算萬一哪天中國真亂了也沒啥，我有護(hù)照，可以跑嘛。”——你真的可以置身事外嗎？非也！

蘇聯(lián)當(dāng)年熱衷于反黨反社會的七大富豪雖然很早取得了多國護(hù)照，但在蘇共倒臺后，他們連同自己的妻兒全部非死即囚。曾經(jīng)富可敵國別列佐夫斯基，移民后凄涼地死在倫敦一間地下室里的浴缸里，屎尿橫流，臨死前遭到了非人的虐待。

這還是有權(quán)有勢的富豪，而那些權(quán)勢本就不高的人就更不必說。有據(jù)可查的是，從伊拉克從利比亞，從敘利亞到蘇聯(lián)，從東歐到埃及，曾經(jīng)的政府公務(wù)人員，富商、普通官員們的后代，就算很早就移民到美國的那些，如今也都非死即囚或者神秘失蹤?？ㄔ频呐f部從局級以上干部包括他們的親屬，基本都找到了逮捕或暗殺，利比亞情報局長塞努西，卡扎菲助手薩利赫等人極其舊部均被陸續(xù)逮捕，利比亞新聞發(fā)言人易卜拉欣及其下屬親友雖然早已移民，但也全部失蹤了，據(jù)2013年外媒報道成易卜拉欣的兩名兒子以及多名舊部都已經(jīng)失蹤多時，據(jù)信已經(jīng)遭遇不測。

除了這些局長處長之外，很多普通人的命運也格外凄慘。僅高盛發(fā)起的對利比亞數(shù)家大型企業(yè)的資金調(diào)查一案，總追繳和凍結(jié)金額就高達(dá)2000億美金，牽涉到數(shù)十萬前利比亞人的賬戶被凍結(jié)、注銷、追繳，而這些人的個人信用值也被評為負(fù)級。這些被凍結(jié)的人里包括有已經(jīng)移民的前利比亞國企人員、政府普通公務(wù)員以及他們的親屬。他們本以為有多國護(hù)照能躲過一劫，但如今身無分文淪落他鄉(xiāng)。這些人當(dāng)中還有很大一部分掌握一些資料的人亦遭到西方各國通緝、逮捕和遣返。

這些血淋淋的現(xiàn)實和前車之鑒一直都在警醒著我們：其實每一個中國人從生來到現(xiàn)在都沒有退路的，我們終其一生都無法把自己和中國的命運割離。面對西方人一直以來都在實施的斬草除根的政治邏輯，唯一的辦法就是讓自己和自己的國家變得更強(qiáng)大。與其寄希望于謾罵或虛妄的美式民主大力丸能包治百病，不如相信自己的雙手。如果我們今天再不去爭取人民群眾的信任，那么明天等待我們的就只有毀滅。人民群眾對中國對中國政府有意見不是因為體制也不是因為文化，而是因為他們感覺不到政府官員以及機(jī)構(gòu)組織的存在。如果中國能涌現(xiàn)出一大批深受人民群眾喜愛的警察大V、拆遷隊大V、城管大V、市長大V、書記大V、校長大V、教師大V、檢察官大V、法官大V，如果這些大V都能做到真實粉絲百萬千萬，能做到平時能做到對網(wǎng)民有問必答有求必應(yīng)，關(guān)鍵時候能客觀理性一呼百應(yīng)的話，那么中國社會現(xiàn)在所面臨的一切問題都將不是問題。反之如果政府官員機(jī)構(gòu)成員繼續(xù)沉默下去，那么當(dāng)前中國社會所面臨的一切問題則會愈演愈烈，一發(fā)不可收拾。

還有一些政府官員或地方媒體總是抱著息事寧人的態(tài)度，以為多一事不如少一事，但這種縮頭烏龜?shù)膽B(tài)度也是不行的。因為輿論的權(quán)力一旦被奪走，擁有這些權(quán)力的人就往往會掀起一場又一場的動蕩并從中漁利。比如最近熱炒的陳寶成一案就是如此。

陳寶成是一個釘子戶，在當(dāng)?shù)卮迕?8%都已經(jīng)拿到補(bǔ)償款并同意拆遷之后，他依然不同意拆遷，非要索取六套商品房或600萬元補(bǔ)助款。雖然遭到了這種近乎無理的要求，但是當(dāng)?shù)卣廊粵]有去強(qiáng)拆他的房屋，而是早就做出了決定：“就算一家不同意拆遷，也堅決不動工，堅決維護(hù)個人的財產(chǎn)權(quán)力。”可即便這樣，禍?zhǔn)乱廊粡奶於怠?/p>

不久后，當(dāng)?shù)卣疀Q定繞道施工修改規(guī)劃，不再拆遷陳寶成所在的房屋了。這一下陳寶成急眼了，隨即沖到離他家400多米外的空地，將正在清理垃圾的挖掘車司機(jī)澆了一身汽油之后綁架并拘禁在車內(nèi)，并以此要求政府前來談判。

用常理來說，陳寶成這種暴行一定會被所有人痛斥和摒棄。但事實卻并非如此，很快在網(wǎng)絡(luò)上積聚了大批人氣和粉絲的公知大V們就開始利用自己的輿論影響力制造事端，并把陳寶成包裝成了強(qiáng)拆受害者，一時間搞得在這件事上毫無過錯的政府反被網(wǎng)民群起而攻之。而涉嫌綁架拘禁和明顯勒索政府的陳寶成則被捧為了英雄。面對突入起來的輿論洪水，當(dāng)?shù)卣@才慌忙用本地的網(wǎng)站微博和政務(wù)發(fā)布微博出面辟謠。然而這些平時從未露面，根本毫無粉絲和影響力的賬戶所發(fā)出的聲音不僅十分微小，而且由于其根本沒有網(wǎng)絡(luò)公信力和支持者，所以還是被罵了個滿頭是痰。

網(wǎng)民的指責(zé)很簡單：“你們是誰？從哪來的？平時怎么沒見你們說話，現(xiàn)在倒出來辟謠了？我們網(wǎng)民找政府投訴的時候，你們在哪里？我們提出疑問的時候，你們在哪里？我們需要幫助的時候，你們在哪里？我們追求真相的時候，你們在哪里？你們平時在干什么？忙什么？想什么？你們有在微博上跟我們說過嗎？你們平時不見蹤影，現(xiàn)在卻突然冒出來呼吁說叫我們相信你們，怎么可能？怎么可能？！”

實際上這兩年，類似的事件不斷發(fā)生且發(fā)生次數(shù)越來越頻繁。一個官員很可能因為接電話的時候露出了笑臉就被全網(wǎng)通緝，一個人只需要買一盒牛奶打開后放到廁所一周等其生蛆之后再拍下來，就可以讓一個品牌的牛奶在一周內(nèi)銷量狂跌5%。一個對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)來說是十分重要的建設(shè)項目，可能因為網(wǎng)上公知順便轉(zhuǎn)發(fā)幾條其“有劇毒”“有危險”的謠言就被逼得停工停建……如今甚至出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)公知大V公開叫囂稱：“如果你們按我的指使放了我的當(dāng)事人，那么市長市委書記你照樣做，否則就不好說了。”