一些內(nèi)地赴港招商團(tuán)的奢侈之風(fēng)亟須狠剎。今年5月，某省招商團(tuán)在香格里拉酒店舉行早餐會(huì)。一位參會(huì)的香港企業(yè)家透露，參加者共約40人，花費(fèi)約4萬元，人均1000元。這位身為億萬富豪的企業(yè)家，宴會(huì)結(jié)束后特地向服務(wù)員要了賬單，看后不禁感慨：“一頓早餐花1000元，我不掏錢都覺得心疼。”（《人民日?qǐng)?bào)》8月26日）

一頓早餐人均花1000元，套用一句網(wǎng)絡(luò)流行語，“我和我的小伙伴們驚呆了”。驚呆之后便是黯然，千元早餐未必真被吃掉，因?yàn)槌３Ｊ茄鐣?huì)進(jìn)行不到一半，桌子就已經(jīng)空了一半。“服務(wù)員還在不停上菜，最后都是原樣收走。”多么觸目驚心的浪費(fèi)，多么“義無返顧”的糟蹋。如此景狀，連一位名身為億萬富豪的香港企業(yè)家都感嘆“我不掏錢都覺得心疼”，更何況內(nèi)地納稅人？

誠(chéng)如報(bào)道所稱，赴港招商，是地方展示形象的窗口，推動(dòng)合作的平臺(tái)，對(duì)加強(qiáng)聯(lián)絡(luò)、引進(jìn)外資、提升形象、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，功不可沒。但是地方再怎么招商，也不能搞鋪張浪費(fèi)，尤其在中央實(shí)施“八項(xiàng)規(guī)定”和反“四風(fēng)”的關(guān)口，如此浪費(fèi)，不可原諒。

一些地方官員的初衷也許是，越鋪陳越顯誠(chéng)意，越闊綽越有底氣，問題是香港企業(yè)家也這樣認(rèn)為嗎？多位香港企業(yè)家接受采訪時(shí)均表示，不會(huì)因?yàn)檎猩虉F(tuán)不住5星級(jí)酒店，就看不起內(nèi)地的政府和企業(yè)，就認(rèn)為內(nèi)地招商沒誠(chéng)意，不會(huì)因?yàn)闆]有租用最頂級(jí)的會(huì)議廳，就認(rèn)為投資環(huán)境差。“政府招商，還是簡(jiǎn)樸為佳。” 由是觀之，鋪張浪費(fèi)，只會(huì)適得其反，只會(huì)嚇跑港商，因?yàn)樯萑A的政府官員不值得信賴。真正要體現(xiàn)招商誠(chéng)意，應(yīng)該拿出信仰法治的投資環(huán)境，應(yīng)該拿出求真務(wù)實(shí)的謙抑姿態(tài)，而不是迷戀于做表面文章。

在這方面，一些香港公務(wù)員的摳門值得內(nèi)地學(xué)習(xí)。2011年5月，香港特區(qū)民政事務(wù)局局長(zhǎng)曾德成代表港府公布了近幾年節(jié)慶宴會(huì)以及公務(wù)應(yīng)酬的開支情況。曾德成表示，港府以身作則，公務(wù)午宴及晚宴每次開支上限分別為每人350港元及450港元，鼓勵(lì)中式宴會(huì)上只點(diǎn)6道菜，不能點(diǎn)昂貴食材或魚翅等瀕危物種，且吃剩的飯菜需打包拿走。（見2011年5月20日《錢江晚報(bào)》）兩廂比照，耐人深思。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗里德曼，曾精辟地論述過花錢的四種模式：“花自己的錢辦自己的事，最為經(jīng)濟(jì)；花自己的錢給別人辦事，最有效率；花別人的錢為自己辦事，最為浪費(fèi)；花別人的錢為別人辦事，最不負(fù)責(zé)任。”赴港招商是好事，是為民辦事，但好事應(yīng)該辦好，應(yīng)該在節(jié)儉的前提下辦好。有媒體評(píng)論稱，反“四風(fēng)”要求，不僅對(duì)內(nèi)事適用，對(duì)涉境外事務(wù)也適用。越是在異地他鄉(xiāng)，越是監(jiān)管相對(duì)“寬松”時(shí)，黨員干部越應(yīng)秉持“慎獨(dú)”，越應(yīng)嚴(yán)格要求。誠(chéng)如斯言，一些地方招商團(tuán)是該有所警醒。