結(jié)構(gòu)性改革可提振信心
在泡沫經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭是市場(chǎng)信心的關(guān)鍵。只要發(fā)展趨勢(shì)向上,更多的人就會(huì)加入進(jìn)來(lái)維持經(jīng)濟(jì)。這種思維模式在中國(guó)十分廣泛。但是當(dāng)泡沫使命終結(jié),即將破裂時(shí),這種思維模式也就失去了作用。中國(guó)已經(jīng)走到了這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。浪費(fèi)資金人為制造價(jià)格上行的趨勢(shì)將是極不明智的。中國(guó)仍然有很大的增長(zhǎng)潛力。工資和家庭消費(fèi)都還處于較低水平。這兩者的增加可以帶來(lái)良性循環(huán)。浪費(fèi)性支出和投資則抑制了增長(zhǎng)潛力。2008年以來(lái)大多數(shù)城市的快速擴(kuò)張都是浪費(fèi)性的。一旦這些浪費(fèi)性支出被削減,消費(fèi)力轉(zhuǎn)向家庭部門(mén),良性循環(huán)的基礎(chǔ)就將形成。實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)的阻礙之一就是官僚體制對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度管控。幾乎所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)事先都需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn),尋租于是就成了不可避免的結(jié)果。而在以法治為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能否開(kāi)展主要取決于是否符合法律規(guī)定。如果相關(guān)管理部門(mén)認(rèn)為不合法,則可以進(jìn)行起訴。中國(guó)應(yīng)當(dāng)向這種體制轉(zhuǎn)變。政府機(jī)構(gòu)應(yīng)致力于嚴(yán)明法治,而不是發(fā)放審批。
深化結(jié)構(gòu)改革的途徑之一就是進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放,接受全球競(jìng)爭(zhēng)。加入世貿(mào)組織后,國(guó)內(nèi)法規(guī)根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則進(jìn)行了大幅調(diào)整,這給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了質(zhì)的飛躍?,F(xiàn)在,這一切可以再次重演。中美雙邊投資協(xié)定不光能為外國(guó)資本打開(kāi)市場(chǎng),也可為國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)提供空間。中歐自貿(mào)協(xié)定可以消除消費(fèi)市場(chǎng)上的大多數(shù)價(jià)格扭曲,有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的再平衡。1992年后,日本沒(méi)有進(jìn)行改革,之后其經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)20年的滯脹。1998年金融危機(jī)后,韓國(guó)迅速推行改革,并成為了經(jīng)合組織成員國(guó)。中國(guó)應(yīng)當(dāng)選擇哪條路不言自明。
已有0人發(fā)表了評(píng)論