【百姓心聲案例】
【事件介紹】
浙江近九成義務(wù)教育公辦實(shí)現(xiàn)“零擇校”
最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,在該省90個(gè)縣(市、區(qū))中,已有79個(gè)縣(市、區(qū))義務(wù)教育階段公辦學(xué)校實(shí)現(xiàn)“零擇校”,占比約為88%。其余11個(gè)縣(市、區(qū))擇校生比例也已降到5%以下,其中杭州、湖州、嘉興、紹興、金華、衢州6個(gè)設(shè)區(qū)市所轄縣(市、區(qū))全部實(shí)現(xiàn)“零擇校”。
據(jù)了解,早在2011年底,浙江省多部門(mén)就共同出臺(tái)規(guī)定,加強(qiáng)招生信息公開(kāi),建立義務(wù)教育擇校亂收費(fèi)舉報(bào)聯(lián)動(dòng)查處機(jī)制。今年以來(lái),浙江省教育廳繼續(xù)把治理義務(wù)教育階段擇校問(wèn)題作為教育系統(tǒng)糾風(fēng)治亂的重點(diǎn)工作來(lái)抓,在去年工作的基礎(chǔ)上,今年初明確提出全省所有縣(市、區(qū))義務(wù)教育階段公辦中小學(xué)招收擇校生的比例都必須控制在5%以內(nèi)的目標(biāo)。各地下大決心、花大力氣推進(jìn)治理工作,義務(wù)教育階段公辦中小學(xué)擇校問(wèn)題進(jìn)一步得到有效解決。
中青報(bào):浙江零擇校調(diào)查 擇校條子多來(lái)自市領(lǐng)導(dǎo)
“各地均衡配置生源,按學(xué)生居住地就近入學(xué),大部分縣基本實(shí)現(xiàn)了‘零擇校’。”7月30日,教育部官方網(wǎng)站發(fā)布了國(guó)家教育督導(dǎo)檢查組對(duì)浙江省35個(gè)縣(市、區(qū))義務(wù)教育均衡發(fā)展督導(dǎo)檢查的反饋意見(jiàn),并將提請(qǐng)國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)最后認(rèn)定公布。
督導(dǎo)檢查組是在科學(xué)扎實(shí)調(diào)查基礎(chǔ)上得出上述結(jié)論的。據(jù)透露,檢查組分11個(gè)小組,隨機(jī)抽查學(xué)校216所,其中小學(xué)107所、初中75所、九年一貫制學(xué)校34所;召開(kāi)人大代表、政協(xié)委員、校長(zhǎng)、教師、家長(zhǎng)座談會(huì)143場(chǎng);發(fā)放滿意度調(diào)查問(wèn)卷17327份,回收有效問(wèn)卷17306份。
擇校問(wèn)題一直是教育界的“頑疾”。浙江省是如何做到“零擇校”的?治理這一教育頑疾的難點(diǎn)與挑戰(zhàn)在哪里?帶著這些問(wèn)題,中國(guó)青年報(bào)記者深入到浙江杭州、寧波、溫州、義烏等地進(jìn)行了調(diào)查采訪。
擇校“條子”多來(lái)自上級(jí)部門(mén)以及市委市政府
談及以往的“風(fēng)光”生活,金孜紅說(shuō):“真的比教育局長(zhǎng)還要牛,市委書(shū)記、市長(zhǎng)經(jīng)常找,市政府職能部門(mén)一把手更不在話下。親戚多,朋友多,電話多,飯局多,誘惑多,甚至有人把一大摞錢(qián)放在辦公室里。”
大家之所以對(duì)金孜紅格外關(guān)照,都是沖著他的身份——義烏市中心城區(qū)一所具有百年歷史的名校校長(zhǎng),這所學(xué)校一年級(jí)開(kāi)設(shè)4個(gè)班,最多160個(gè)學(xué)位,可每年報(bào)名的適齡孩子有1000多人。
這種“僧多粥少”的局面,給校長(zhǎng)們帶來(lái)的苦惱遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于“風(fēng)光”。金校長(zhǎng)說(shuō):“收到的‘條子’上到全國(guó)人大、國(guó)務(wù)院以及教育部,下至義烏市委、市政府以及教育局。各級(jí)各類的關(guān)系與‘條子’讓自己應(yīng)接不暇,有電話不敢接,有飯不敢吃,有家不敢回。”
民間關(guān)于擇校亂象的種種說(shuō)法也得到了教育部門(mén)的官方印證。浙江省教育廳有官員告訴記者,在瑞安、樂(lè)清、義烏等擇校亂收費(fèi)“重災(zāi)區(qū)”,個(gè)別名校不劃學(xué)區(qū),學(xué)生全都是擇校生,甚至有的學(xué)校把桌子與驗(yàn)鈔機(jī)放在校門(mén)口直接收錢(qián)。
“全市一年的‘借讀費(fèi)’就是上億元。”義烏市教育局副局長(zhǎng)葛曉明對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō),“禁止擇校制度建立之前,名校緊缺教育資源的分配往往是看門(mén)路與背景。”
“實(shí)施‘零擇校’前,溫州11個(gè)縣市區(qū)與義務(wù)教育入學(xué)掛鉤的收費(fèi)約在每年10億元。”溫州市教育局局長(zhǎng)謝樹(shù)華說(shuō),他兩次因溫州擇校亂收費(fèi)現(xiàn)象被國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦叫到省里做檢討。
已有0人發(fā)表了評(píng)論