【網(wǎng)絡(luò)輿情案例】

【事件介紹】

多車碾壓老人后逃逸最后1輛車停車報(bào)警被判賠償

“司機(jī)臉色都嚇白了，連說不是他撞死的。”2011年10月，林先生目睹了一起離奇的車禍。四輛車碾壓同一位老人，致老人死亡。

老人遭多車碾壓身亡，前車逃逸，最后一輛車碾壓的是尸體還是傷者?是否該承擔(dān)責(zé)任?

近日，記者從龍泉驛區(qū)法院獲悉，該院一起歷時(shí)近一年的多車碾壓致老人死亡的機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛，日前終于作出認(rèn)定與判決：老人死前曾遭多車碾壓。

迷霧：一老人遭四車碾壓 究竟誰致其死亡?

2011年10月10日晚7時(shí)許，家住龍泉驛區(qū)柏合鎮(zhèn)的村民林先生當(dāng)時(shí)正在自家二樓洗菜。忽然，“砰”的一聲碰撞聲，林先生抬頭一看，一位老大爺摔倒在路中央的雙實(shí)線附近，一輛銀灰色微型貨車在不遠(yuǎn)處斜停了一會(huì)兒之后揚(yáng)長(zhǎng)而去。“撞人了，快下來!”林先生叫上了妻子和侄兒，一路小跑下樓前去救人。就在他下樓的短短十幾秒鐘中，林先生說自己又聽到了撞擊聲。

林先生的妻子和侄兒稱，當(dāng)時(shí)還在二樓的兩人又看見一輛白色卡車和一輛紅色運(yùn)渣車分別從老人身上碾過。“路上太黑了，司機(jī)們?cè)趺聪氲玫綍?huì)有一名老人躺在路上。”林先生說。

林先生沖到院子門口后，拖了一把遮陽傘，想沖到老人身后用傘擋住他。誰知，沒走幾步，他又親眼看見一輛紅色QQ車從老人身上碾過。紅色QQ一個(gè)急剎，從車上下來的小伙子看清情況后驚慌失措，連忙用手機(jī)報(bào)警。

“司機(jī)臉色都嚇白了，連說不是他撞死的。”林先生回憶說。隨后，120救護(hù)車趕到，對(duì)老人進(jìn)行了必要的搶救。林先生說，他聽見第一次撞擊聲后，看見老人自己還能用手撐起上身。

老人就是死者曾強(qiáng)。據(jù)介紹，老人無兒無女，唯一的親人，只有年近90的老父。紅色QQ車駕駛員就是被告彭丹。

最后一名碾壓人：“看到他的腳伸了一下”

在搜集各種證據(jù)后，死者曾強(qiáng)的父親再以要求被告彭丹及其投保的保險(xiǎn)公司支付死亡賠償金、精神損害撫慰金和喪葬費(fèi)等為由，向龍泉驛區(qū)法院提起訴訟，各項(xiàng)損失共計(jì)424576.50元。龍泉驛區(qū)法院于2012年7月5日受理立案。

但多車碾壓后，彭丹碾壓的到底是尸體還是傷者?

記者從該案的主審法官了解到，該案從目擊證人證言、車輛血跡檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)來看，可以確定的一個(gè)基本事實(shí)是，在彭丹之前至少有兩車對(duì)老人進(jìn)行了撞擊、碾壓，當(dāng)120救護(hù)車趕來的時(shí)候，對(duì)老人進(jìn)行了必要的搶救。