北京大學(xué)招辦昨天表示，在今年高考志愿填報咨詢階段，北大明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎金、進(jìn)行討價還價的所謂“狀元”。（7月23日《新京報》）

把高考招生當(dāng)作一樁買賣，以高分作為索要高額獎學(xué)金的籌碼，如此精于算計的市儈“狀元”，怕是已失去了年輕人應(yīng)有的純真理想和浪漫情懷。北大拒絕這樣的“狀元”固所應(yīng)當(dāng)，畢竟“狀元”僅僅贏得一場考試，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有證明自己，實不宜給予過分的獎勵。

北大今日拒絕“拜金狀元”值得贊賞，但“拜金狀元”的產(chǎn)生卻與北大不無關(guān)系，從某種程度上說，“狀元”待價而沽的毛病，正是那些急功近利的高校慣出來的——沒有大學(xué)自謂名校非狀元不收的虛榮，哪有狀元憑恃高分非巨獎不讀的傲慢？清華北大歷年的“狀元比賽”近年來雖然有所淡化，但今年號稱不公布狀元數(shù)量的北大，依然不能免俗地宣稱，“招收了最多的各省市高分段學(xué)生”，“文科錄取線幾乎在所有的省份均居榜首”，這不還是變相拿高分考生給自己臉上貼金嗎？

更別說目下許多高校在生源大戰(zhàn)中頻頻祭出糖衣炮彈，拿誘人優(yōu)惠和高額獎金提升知名度、增加吸引力；一些地方政府也熱衷于把“狀元”當(dāng)政績，給“狀元”發(fā)紅包。在全社會短期內(nèi)仍不會冷卻的狀元崇拜熱潮中，某些狀元自然容易膨脹，伸手要巨獎之舉也就再自然不過。

高校想招“狀元”沒有錯，但高校愛才，也應(yīng)取之有道。抄起金元大棒去搶，格調(diào)無疑有些低，以自身的學(xué)術(shù)水平、教學(xué)環(huán)境作為資本去搶，方為正道。社會推崇“狀元”也沒有錯，但要有起碼的是非觀念，不能盲目拔高分?jǐn)?shù)的意義，別讓教育落入“只要成績好、其他不重要”的誤區(qū)。

當(dāng)“狀元”挾高分以求巨獎，當(dāng)象牙塔的招生也越來越透出商業(yè)味道，也就標(biāo)志著教育的功利化已達(dá)到了一個登峰造極的境界。北大對“拜金狀元”說“不”，至少說明其認(rèn)識到“是時候讓教育回歸本質(zhì)了”，其他高校、乃至全社會是否也該有所覺悟呢？