兩大擔(dān)憂：食品安全與知識產(chǎn)權(quán)

對于這起收購案，美國國內(nèi)主要存在兩大擔(dān)憂：食品安全隱患以及知識產(chǎn)權(quán)流失。

出席聽證會的西弗吉尼亞大學(xué)教授烏莎·黑利提出食品安全擔(dān)憂。她說，近年來中國食品安全事件頻發(fā)，中國食品流入美國會增加安全隱患。

波普解釋說，雙匯收購史密斯菲爾德的核心驅(qū)動力就是看重史密斯菲爾德的品牌價值、安全歷史記錄、美國食品供應(yīng)鏈的安全性和美國食品安全標(biāo)準(zhǔn)的有效性。史密斯菲爾德這個品牌在中國代表著優(yōu)質(zhì)、安全和備受青睞。

波普還說，收購不會改變產(chǎn)品的生產(chǎn)、監(jiān)督和配送。史密斯菲爾德食品公司擁有４００個養(yǎng)豬場，與２０００多戶美國農(nóng)民有供銷合同，這些合同在收購?fù)瓿珊蠖紩^續(xù)存在。史密斯菲爾德的高管層與４．６萬名員工也會“原封不動”保留下來。其實，無論公司所有權(quán)歸誰，史密斯菲爾德仍將繼續(xù)遵守美國法律，遵守美國農(nóng)業(yè)部的規(guī)定與食品檢查程序。

（圖片：７月１０日，美國國會參議院農(nóng)業(yè)、營養(yǎng)和林業(yè)委員會主席黛比·施塔貝諾主持聽證會。）

此外，雙匯收購史密斯菲爾德并不是為了向美國出口豬肉，而是為了從美國進口優(yōu)質(zhì)豬肉。即便雙匯出口豬肉，進入美國市場之前也要經(jīng)過監(jiān)管機構(gòu)的嚴(yán)格檢查。

知識產(chǎn)權(quán)方面，出席聽證會的美中經(jīng)濟與安全評估委員會委員丹尼爾·斯萊恩提出，讓外國競爭者獲得史密斯菲爾德的技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)將讓美國豬肉行業(yè)處于不利地位。

曾在美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會任職的達特茅斯大學(xué)教授馬修·斯勞特在聽證會上說，雙匯通過收購獲得史密斯菲爾德的知識產(chǎn)權(quán)屬于合法途徑，這比知識產(chǎn)權(quán)盜竊行為要好得多。

斯勞特還說，雙匯收購的價格比消息公布當(dāng)天史密斯菲爾德收盤價高出３１％，這說明中國企業(yè)愿意在一個透明的市場中購買知識產(chǎn)權(quán)。（完）

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）