肆無忌憚的挾尸要價，一方面說明打撈市場整體處于自發(fā)、粗放、無序的格局，加上打撈隊以稀為貴，缺失競爭對手，使得打撈隊可以隨心所欲地漫天要價；另一方面，打撈行業(yè)尚處在市場管理的空白，因為缺失了市場價格杠桿的制衡，致使打撈價格居高不下。天價的打撈費，訛你沒商量，更不可能給你討價還價的余地。此次挾尸要價，要不是在警方的調解下，一萬二的打撈費怎么會萎縮至三千？

在死者為大、入土為安的傳統(tǒng)觀念下，漫天要價的打撈隊屢屢得逞?？墒?，天價的打撈費，不但是道德滑坡的推手，也踐踏了社會的公平正義，更聲淚俱下地拷問著公共救助政策的缺失。

公民意外溺亡，打撈尸體，政府不能袖手旁觀做甩手掌柜。讓每一個公民活得體面，死得尊嚴，理應是政府義不容辭的責任。死后還遭冷血打劫，這是多么悲催的一幕。因此，政府務必有所擔當，或者，通過招募專業(yè)的打撈志愿者，破解當前挾尸漫天要價的畸形打撈生態(tài)；或者，加強對民間自發(fā)組織打撈隊的監(jiān)管，審查打撈資質，核實打撈成本，鋪好打撈價格軌道，將打撈價格關進制度的籠子里，對漫天要價者嚴罰懲治，絕不姑息。否則，僅靠道德救贖或輿論討伐，挾尸要價還會卷土重來。

【啟示與思考】

近年來，各地高價撈尸、挾尸要價事件頻出。面對批評，私人打撈隊認為，“先付錢、后打撈”是行規(guī)，收錢天經(jīng)地義。不可否認，溺亡打撈是個辛苦的行當，打撈隊不僅需要投入人力、物力，還需要承擔一定的風險，這些都需要費用作保障。更何況私人打撈隊本來就沒有免費進行溺亡打撈的義務，他們通過從事勞動換取報酬，“有償打撈”本無可厚非。

但君子愛財，應取之有道，有些打撈隊在打撈前先漫天開價，無疑是乘人之危、見利忘義的行為；打撈之后再挾尸要價，有違道德與良知；更有甚者，高價索款不成，便任由溺亡遺體在水中繼續(xù)浸泡，給死者家屬帶來難以磨滅的心靈傷害。

盡管備受社會譴責，緣何高價撈尸、挾尸要價亂象依舊？究其原因，正是相關公共服務的缺失，讓私人打撈隊壟斷了溺亡打撈服務，使其能夠漫天要價。

目前，“打撈尸體”僅由市場調控，公安機關只管涉案尸體和緊急救助。尸體打撈應是一種公共安全服務，政府相關部門應該承擔起相應職能。3年前的“挾尸要價”事件之后，就有人開始質疑政府相關部門在公共服務領域的不作為，但是事情已經(jīng)過去了3年，政府仍舊沒有將“撈尸”行業(yè)納入公共服務職能。接連不斷的負面事件刺激著國人脆弱的神經(jīng)，遏制“漫天要價”、“挾尸詐財”這些現(xiàn)象，需要政府這雙有形的手。

無論是以法律法規(guī)來約束“撈尸”行業(yè)的市場運作，還是由政府將其納入公共服務職能，最終目的都是防止“挾尸要價”這類惡性事件的再次發(fā)生。面對不幸，我們應該撫慰這些破碎的家庭，而不應該往本已陷入絕望的家庭再記上一筆沉重的“撈尸債”。

歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）