打撈隊：打撈行動高度危險 設備養(yǎng)護需資金

此類事件曝出，人們往往會同情死者，指責打撈隊的無情與冷漠。按照死者為大的傳統(tǒng)，打撈隊漫天要價或許可以譴責。但作為打撈隊本身，他們?yōu)槭裁匆邇r？要價的依據(jù)和標準是什么？記者肖源昨晚聯(lián)系了兩家打撈隊。

對于人們所譴責的這些"撈尸要錢"行為，退伍兵出身的鄭利凱有自己的看法。鄭利凱是一個民間救援隊隊員，他的團隊在工作之余，4年時間打撈了40多人。

鄭利凱：如果他家里確實有條件的話，給我們一個辛苦費，像我們設備每年要保養(yǎng)，我們出人出車。如果水情要好點還可以，要是水情不好，水較深的話，這種情況是非常危險的，對自己生命都存在一些威脅。

這些威脅，在青島紅十字藍天救援隊的李延照眼里，卻是非常具體的：

李延照：一方面，水下你不知道深淺。第二，水下是非常漆黑的一個環(huán)境，你要克服心里恐懼。第三，水底下可能有水草。第四，水下可能有漁網(wǎng)，水下有水草、水下有漁網(wǎng)可能會把這個人纏住了上不來。第五，這個水可能會有暗流，如果有暗流的話，就很有可能把人帶走，這都是一些致命的危險。

打撈隊：政府可通過購買公共服務彌補公共救助缺位

鄭利凱說，撇開傳統(tǒng)觀念所認為的“晦氣”不談，單就這些危險，既不可預知，又無法防范。以至于保險公司都不肯為他們承保：

鄭利凱：因為我們這個行業(yè)屬于高危行業(yè)，相對不管是訓練還是什么都存在著危險，所以我們也考慮過保險方面，但是保險公司對高危行業(yè)保險一般情況不給保。

李延照表示，盡管高度危險，作為民間救援隊，許多情況下，他們是免費服務的：

李延照：我們基本上都是不收錢的，但是也會收。收是為什么呢？首先我們的設備維護是需要資金的，還有一個就是避免給同行制造生存壓力。再有就是一些特殊情況，比如說是救人的，我們不會要錢。第二，他的家庭條件不好的，我們不會要錢，我們賠錢我們也得去做。

人身安全、經(jīng)濟條件、道德壓力……種種限制，使得民間打撈隊無處藏身。于是一些人將這一切歸咎于政府公共救助的缺位。而在藍天救援隊李延照看來，一些事情，政府部門也不好伸手：

李延照：你讓政府來承擔，政府也不敢承擔啊，政府如果搞上這么一套裝備，潛水員下去了，打撈不上來，好吧，你政府不作為。民間救援呢，我是給你提供服務，找到人了皆大歡喜，我找不到了你不能說我，國家如果承擔的話，這個事情不就來事了嗎。

李延照說，就他目前的經(jīng)驗來看，由政府通過購買公共服務的方式，來彌補公共救助的缺位，或許是個不錯的辦法：

李延照：政府可以和成型的救援組織達成一種政府購買服務，就是說在當?shù)赜凶龅谋容^不錯的公益組織，政府可以經(jīng)過驗收也好、考核也好，給這些隊伍提供一些必備的救援裝備，這樣就減輕了志愿者團隊的負擔，志愿者團隊就可以提供一些義務救援了，這不就解決了這些問題了嗎。

面對“挾尸要價”，只有“挨宰”的份？

浙江溫嶺一對戀人河中溺亡，民間撈尸隊先是報出1.2萬元的高價，幾經(jīng)砍價，最后以3000元成交。對此，有人抱怨撈尸隊漫天要價太缺德，也有人認為撈尸行為應回歸公益屬性，政府不能缺位。

“撈尸費”很容易讓人產(chǎn)生道德聯(lián)想：人都去世了，撈尸體還要錢？但是，應看到事件中撈尸的責任主體不是政府部門，而是民間救援隊，他們沒有直接的打撈義務，從事的又是有成本、有風險的市場活動。人們所詬病的，不是撈尸隊該不該收費，而是不該收太多費。