為了在中國發(fā)展資本主義，中國人民想出了一切能夠想到的辦法，付出了一切可能付出的努力。十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。“只有社會主義能夠救中國”！歷史不是人想象出來的，而是合乎規(guī)律的發(fā)展過程，是各種力量綜合作用的結(jié)果。

十月革命列寧在演講

在生活中，有些人似乎有種“事后諸葛亮”情結(jié)，習(xí)慣用“如果”作假設(shè)，來想象以前早就發(fā)生的事情如何不同以往，然后據(jù)此作出判斷：“如果當(dāng)時(shí)是這樣的話，事情或許就不是后來的樣子了。”這種想法對于個(gè)人的經(jīng)歷或者歷史上的某些具體偶然事件來說，也許有一定的道理。但是，如果拿來評估那些影響深遠(yuǎn)并隱藏著內(nèi)在規(guī)律的巨大歷史現(xiàn)象，恐怕就完全不是那么回事了。譬如對于中國近代史上發(fā)生的幾件大事，就曾聽有人做過這樣的猜想和判斷：如果洋務(wù)運(yùn)動順利進(jìn)行，中國的現(xiàn)代化也許會提早一百年；如果慈禧太后早死十年，戊戌變法成功，中國也許就成了君主立憲國家；如果不是出了袁世凱，辛亥革命勝利，順順當(dāng)當(dāng)發(fā)展到現(xiàn)在，中國也許早就“雄視全球”了……這種種建立在“如果”基礎(chǔ)上的臆猜臆斷，看似荒誕，實(shí)際上卻隱含著一種沒有說出口的偏向，那就是：否認(rèn)中國走社會主義道路是歷史的必然，是歷史的選擇。

歷史果真會如這類臆猜臆斷者所言而出現(xiàn)戲劇性的轉(zhuǎn)折嗎？非也！《正道滄桑——社會主義500年》從第22集開始，把鏡頭轉(zhuǎn)向了中國，以確鑿的、大量的歷史事實(shí)告訴了人們正確的、科學(xué)的結(jié)論：資本主義在中國走不通，只有社會主義才能救中國。

歷史不是人想象出來的，而是合乎規(guī)律的發(fā)展過程，是各種力量綜合作用的結(jié)果。恩格斯在《路德維希•費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》中明確指出：“在社會歷史領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行活動的，是具有意識的、經(jīng)過思慮或憑激情行動、追求某種目的的人；任何事情的發(fā)生都不是沒有自覺的意圖，沒有預(yù)期的目的的。但是不管這個(gè)差別對歷史研究，尤其是對各個(gè)時(shí)代和各個(gè)事變的歷史研究如何重要，它絲毫不能改變這樣一個(gè)事實(shí)：歷史進(jìn)程是受內(nèi)在的一般規(guī)律支配的。”“在表面上是偶然性在起作用的地方，這種偶然性始終是受內(nèi)部的隱蔽著的規(guī)律支配的，而問題只是在于發(fā)現(xiàn)這些規(guī)律。”“無論歷史的結(jié)局如何，人們總是通過每一個(gè)人追求他自己的、自覺預(yù)期的目的來創(chuàng)造他們的歷史，而這許多按不同方向活動的愿望及其對外部世界的各種各樣作用的合力，就是歷史。”（新版《馬恩選集》第4卷247頁、248頁）恩格斯這一段關(guān)于歷史發(fā)展的著名論斷，為我們理解中國近代史、理解中國為什么最終只能選擇社會主義道路而未能如某些人所愿走上資本主義道路，提供了一把開竅的鑰匙。

鴉片戰(zhàn)爭的失敗逼著中國人“睜眼看世界”，“師夷之長技以制夷”成了當(dāng)時(shí)先進(jìn)分子的選擇，于是在“中學(xué)為體、西學(xué)為用”的口號下，開始了一場被稱作“洋務(wù)運(yùn)動”的探索，目標(biāo)就是“自強(qiáng)”“求富”。然而甲午戰(zhàn)爭一場海戰(zhàn)，李鴻章苦心經(jīng)營多年的北洋水師全軍覆沒，也宣告了洋務(wù)運(yùn)動的破產(chǎn)。為什么出現(xiàn)這種結(jié)局？一是洋務(wù)運(yùn)動根本不敢觸及封建社會制度，資本主義的先進(jìn)生產(chǎn)力與封建制度的生產(chǎn)關(guān)系根本不相容。也就是說，在“中學(xué)”的“體”下，很難應(yīng)用“西學(xué)”。二是國際資本主義不允許中國的資本主義發(fā)展。盡管洋務(wù)派異常小心地奉行“外敦和好”的妥協(xié)路線，但是西方列強(qiáng)并不允許他們?nèi)?ldquo;稍分洋商之利”，而是千方百計(jì)地要把中國的洋務(wù)擠垮、壓死。

與洋務(wù)派比較，主張通過君主立憲而發(fā)展資本主義的維新派，要顯得高明一些?？涤袨樽鳛榫S新派的領(lǐng)袖，在給光緒皇帝的上書中明確提出了“君主立憲”的政治綱領(lǐng)。他的學(xué)生梁啟超，則將批判的矛頭指向了歷代帝王，斷言“君權(quán)日益尊，民權(quán)日益衰，為中國致弱之根源”。在康、梁推動下，光緒皇帝接受建議，雷厲風(fēng)行地開展了一場戊戌變法運(yùn)動。然而，變法僅僅持續(xù)了103天，便遭到了以慈禧太后為代表的封建保守勢力的血腥鎮(zhèn)壓，慘淡收場。為什么會這樣？除封建保守勢力頑固抗拒外，他們背后還站著利益不同的帝國主義國家。為了各自的利益，沙俄支持以慈禧太后為首的守舊派，英美日則試圖利用維新派擴(kuò)大在華勢力。雖然英美日確實(shí)對維新派表示過同情，維新失敗后也確實(shí)為康梁等人外逃提供了一定程度的幫助，但是對于中國問題的實(shí)用主義態(tài)度，決定了他們根本不可能給維新派以任何實(shí)質(zhì)性的支持，他們不愿意看到一個(gè)獨(dú)立的、走資本主義道路的中國在東方出現(xiàn)。