“停車場(chǎng)也分貧富區(qū)？”昨日上午，有網(wǎng)友在微博發(fā)帖稱，廣州國(guó)際輕紡城地下停車場(chǎng)，劃出了只停奔馳、寶馬的特殊區(qū)域。在廣州國(guó)際輕紡城負(fù)二層地下停車場(chǎng)，盧記者看到F區(qū)入口處，豎起一道橫欄，寫著“本區(qū)域僅限奔馳、寶馬車停放”，兩側(cè)的藍(lán)色標(biāo)語(yǔ)牌也寫著同樣的字樣。入口一名保安正在執(zhí)勤，辨析和放行“專屬”車輛。（6月12日《新快報(bào)》）

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這么多年，一些啼笑皆非的所謂“爭(zhēng)執(zhí)”，還是架不住規(guī)則與情感、理性與感性的胡攪蠻纏。譬如停車場(chǎng)的“奔馳寶馬專區(qū)”，這事兒有錯(cuò)嗎？一者，這泊車區(qū)域是商業(yè)性的，不是公共停車場(chǎng)，那么，別說(shuō)設(shè)置了“豪車專區(qū)”，就是不讓普通車停進(jìn)來(lái)，也無(wú)可置喙。畢竟，怎么經(jīng)營(yíng)管理，那是人家的權(quán)益與自由。二者，何況人家說(shuō)得很明白，“因?yàn)檫@兩款品牌相對(duì)高檔且容易發(fā)生后視鏡被盜案情。這樣做并不是為了特殊照顧，而是集中起來(lái)統(tǒng)一管理，減少竊賊作案機(jī)會(huì)，從而避免豪車后視鏡被盜而產(chǎn)生賠償糾紛”。如此區(qū)別對(duì)待，也是怕惹麻煩，實(shí)屬不得已為之。三者，商家在規(guī)則上已經(jīng)很難得地體現(xiàn)了“一視同仁”，且有保安正在執(zhí)勤，辨析和放行“專屬”車輛，并未出現(xiàn)“豪車專區(qū)”泊了普通車的個(gè)例。如此較真的精神，豈非值得肯定和鼓勵(lì)？

真正的平等，是規(guī)則執(zhí)行的平等；真正的公平，是底線設(shè)置的公平。市場(chǎng)本來(lái)就是個(gè)“嫌貧愛(ài)富”的地方，逐利是最大的動(dòng)力引擎。事實(shí)上，任何商家都不是福利院，更不是兜底社會(huì)公平的職能部門，誰(shuí)也不能把貧富落差上的痛感發(fā)泄到交易中的任何一方。“豪車專區(qū)”看了讓人不太舒服，這只是情感訴求，但不能因?yàn)槟悴皇娣?，就拿虛妄的道德?lái)綁架商家正常的經(jīng)營(yíng)管理法則。海鮮坊的燕鮑翅也讓人不太舒服、高檔會(huì)所的入會(huì)費(fèi)同樣讓人不太舒服，甚至外資銀行當(dāng)年的“起存點(diǎn)”也招來(lái)過(guò)國(guó)人的鏗鏘投訴……但這些，不過(guò)是市場(chǎng)常態(tài)罷了。你可以眼紅、可以心熱、可以厭惡，但不能綁架強(qiáng)權(quán)力來(lái)改變這種參差落差的格局。

嫌貧愛(ài)富有時(shí)未必是個(gè)貶義詞，在價(jià)值規(guī)律中，這是再正常不過(guò)的常態(tài)。相反，哪里的市場(chǎng)是嫌富愛(ài)貧的，哪里的交易才是值得警惕的。在貧富關(guān)系上，我們秉持的監(jiān)督敏感一定要辨清對(duì)象：公權(quán)是不可以嫌貧愛(ài)富的，公共利益與公共責(zé)任是不可以嫌貧愛(ài)富的，道德價(jià)值觀念也是不可以嫌貧愛(ài)富的……至于商家，歷史早就證明，它要是不“愛(ài)富”，作為市場(chǎng)主體的我們都要跟著遭殃。

過(guò)高的基尼系數(shù)讓我們對(duì)貧富多少有些敏感，但動(dòng)輒就嬌嗔人家在“嫌貧愛(ài)富”，誰(shuí)說(shuō)這不也是一種社會(huì)病呢？